Стаття 1177 ЦК. Відшкодування (компенсація) шкоди фізичній особі…
Відшкодування (компенсація) шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 09.06.2013актуально на 29.09.2026+11 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.
Шкода, завдана потерпілому внаслідок кримінального правопорушення, компенсується йому за рахунок Державного бюджету України у випадках та порядку, передбачених законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Так. Відповідно до ч. 2 шкода, завдана потерпілому внаслідок кримінального правопорушення, компенсується йому за рахунок Державного бюджету України у випадках та порядку, передбачених законом.
Згідно з ч. 1 право на відшкодування має фізична особа, яка потерпіла від кримінального правопорушення. Відшкодування здійснюється відповідно до закону.
Конкретних сум чи процедур ця стаття не встановлює. Згідно з ч. 2 компенсація за рахунок Державного бюджету України надається у випадках та порядку, які передбачені законом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 211Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 90Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 58 по суті
- 57 %Задоволено частково, із 58 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 80Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 211 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 58 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 58 рішень по суті, з них 57 % — «Задоволено частково».
- Верховний Суд — 80 рішень із 211 за статтею (38 %).
- За останній рік статтю застосовано у 103 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 11 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував рішення апеляції в частині солідарної відповідальності дружини (ОСОБА_5), оскільки позивачі не довели її вини та спільності дій у завданні шкоди. Водночас суд залишив у силі рішення про стягнення збитків з ОСОБА_4 та визнання недійсними фраудаторних договорів дарування, оскільки вони були спрямовані на уникнення відповідальності.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 464/5457/21Суд встановив, що спеціальний закон, який би визначав механізм відшкодування шкоди, завданої терористичним актом, відсутній. Держава не несе автоматичної відповідальності за шкоду, заподіяну третіми особами, а позивачка не довела, що держава знала про реальний ризик для життя її матері та не вжила заходів для його усунення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 641/4979/20Держава Україна не несе відповідальності за шкоду, завдану на тимчасово окупованій території, яку вона не контролювала і не могла попередити обстріл. Відповідальність за відшкодування такої шкоди покладається на державу-окупанта (рф), а тривалість розслідування зумовлена об'єктивною неможливістю проведення слідчих дій у м. Донецьк.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 220/209/21
Свіжі рішення
останні 5 із 211
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 1 186 809,90 грн через вогнепальне поранення, отримане 17 лютого 2023 року внаслідок необережних дій її чоловіка — військовослужбовця цієї ж військової частини. У результаті травми їй було встановлено другу групу інвалідності. Слов'янський міськрайонний суд Донецької області рішенням від 09 квітня 2026 року відмовив у задоволенні позову…
Мотивація суду: Суд встановив, що військовослужбовець заподіяв вогнепальне поранення своїй дружині за місцем проживання в неробочий час, коли він перебував вдома за згодою командира для побутових потреб…
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Позивач обґрунтувала свої вимоги тим, що вироком суду від 18 червня 2026 року відповідача було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (спричинення легких тілесних ушкоджень), оскільки він схопив її за волосся та штовхнув на землю біля кав'ярні…
Мотивація суду: Вину відповідача у вчиненні кримінального правопорушення та заподіянні шкоди доведено вироком суду, що набрав законної сили. Суд встановив наявність правових підстав для стягнення майнової…
Житомирський районний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином (хуліганство за ч. 2 ст. 296 КК України). Судом встановлено, що у січні 2025 року відповідач спільно з іншими особами пошкодив автомобіль позивача «ВАЗ 2109», завдавши збитків на загальну суму 44 458 грн. У подальшому кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 було закрите судом у зв'язку зі звільненням його від кримінальної…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач у складі групи осіб вчинив хуліганські дії, що призвели до пошкодження майна позивача, а кримінальне провадження щодо нього було закрите з нереабілітуючих підстав…
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином. Судом встановлено, що вироком суду у кримінальній справі № 138/1237/25 відповідача визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, зокрема за ч. 4 ст. 190 КК України. Відповідач шляхом зловживання довірою отримав доступ до мобільного банкінгу позивача та оформив на його ім'я кредит у АТ «ПУМБ», після чого…
Мотивація суду: Вироком суду у кримінальній справі доведено вину відповідача у вчиненні злочину, в результаті якого на ім'я позивача було незаконно оформлено кредит. Позивач надав докази витрат на погашення…
Індустріальний районний суд м. Харкова розглянув у заочному засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15.07.2021 відповідача було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України (шахрайство). Внаслідок злочинних дій відповідач заволодів золотим ланцюжком потерпілого вартістю 77045…
Мотивація суду: Вироком суду в кримінальному провадженні вже було доведено факт вчинення відповідачем злочину та заподіяння позивачу матеріальної шкоди на суму 77045 грн, що відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 211
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 22 із 211
- 09.06.2013
Рішень за цією редакцією: 189 із 211
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 211
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1174Відшкодування шкоди…2 162 рішення
- Ст. 1175Відшкодування шкоди…102 рішення
- Ст. 1176Відшкодування шкоди…1 973 рішення
- Ст. 1177Відшкодування (компенсація) шкоди фізичній особі…211 рішень
- Ст. 1178Відшкодування шкоди…36 рішень
- Ст. 1179Відшкодування шкоди…60 рішень
- Ст. 1180Відшкодування шкоди…2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 23Відшкодування моральної шкодиразом у 99 рішеннях
- Ст. 1167Підстави відповідальності за завдану моральну шкодуразом у 98 рішеннях
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 96 рішеннях
- Ст. 1168Відшкодування моральної шкоди…разом у 27 рішеннях
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 26 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1207Обов'язок держави відшкодувати шкоду…разом у 25 рішеннях
- Ст. 1176Відшкодування шкоди…разом у 19 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 17 рішеннях
- Ст. 1174Відшкодування шкоди…разом у 15 рішеннях
- Ст. 1173Відшкодування шкоди…разом у 11 рішеннях
- Ст. 1192Способи відшкодування шкоди…разом у 11 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 9 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 211 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду74 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБершадський районний суд Вінницької області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПокровський районний суд міста Кривого Рогу3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 82 ЦПКПідстави звільнення від доказуванняразом у 50 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 47 рішеннях
- Ст. 128 КПКЦивільний позов у кримінальному провадженніразом у 35 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 26 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 21 рішенні
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 14 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 14 рішеннях
- Ст. 127 КПКВідшкодування (компенсація) шкоди потерпіломуразом у 13 рішеннях
- Ст. 125 ККУмисне легке тілесне ушкодженняразом у 12 рішеннях
- Ст. 286 ККПорушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 12 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 12 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.