Перейти до вмісту

Стаття 45 Кримінального кодексу. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Правило для тих, хто вперше вчинив проступок чи необережний злочин, покаявся та повністю відшкодував шкоду.

Текст статті

Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Примітка

Корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364‑1, 365‑2, 368‑369‑2 цього Кодексу.

Кримінальними правопорушеннями, пов’язаними з корупцією, відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 366‑2, 366‑3 цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Людину звільняють від кримінальної відповідальності, якщо вона вперше вчинила проступок або необережний нетяжкий злочин, щиро покаялася, активно допомагала розкриттю справи та повністю відшкодувала збитки чи усунула шкоду. Пільга не поширюється на корупційні правопорушення, а також на аварії, скоєні водіями у стані сп'яніння або під дією заборонених ліків.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 101Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 21Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 67Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 6 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 4 · переважно касаційні постанови2021: 6 · переважно касаційні постанови2022: 9 · переважно касаційні постанови2023: 15 · переважно касаційні постанови2024: 10 · переважно касаційні постанови2025: 282026: 21
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 67 рішень (66 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що засуджений вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував збитки потерпілому. Оскільки суди попередніх інстанцій не роз'яснили особі право на звільнення від відповідальності за ст. 45 КК, касаційний суд самостійно застосував ці положення та закрив провадження.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 166/865/23
  • Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не перевірили належним чином наявність усіх обов'язкових складових дійового каяття, зокрема факту відшкодування шкоди та щирості каяття обвинуваченого. Висновок про звільнення від відповідальності був передчасним, оскільки не було доведено усунення шкоди, а доводи прокурора про формальний характер вибачень обвинуваченого не отримали належної оцінки.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 166/37/24
  • Верховний Суд встановив, що вчинені особою діяння утворюють реальну сукупність, що виключає можливість звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України. Апеляційний суд допустив неправильне застосування закону, тому його рішення підлягає скасуванню.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 761/1571/23

Маєте справу за ст. 45 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Обвинувальний вирокАпеляційнаВінницький апеляційний суд

Вінницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу прокурора на вирок Вінницького міського суду від 19.08.2026 року стосовно військовослужбовця ОСОБА_7, якого було визнано винним за ч. 2 ст. 369‑2 КК України (одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави) та засуджено до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Апеляційний суд дійшов висновку…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідно до примітки до ст. 45 та ч. 1 ст. 75 КК України застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням за корупційні злочини…

Процесуальні рішенняАпеляційнаОдеський апеляційний суд

Одеський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (998 400 грн). ОСОБА_8 підозрюється у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України) за вчинення дій з використанням службового становища державного фітосанітарного інспектора. Суд апеляційної інстанції визнав…

Виправдувальний вирокПерша інстанціяСамбірський міськрайонний суд Львівської області

Самбірський міськрайонний суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні 01 вересня 2026 року кримінальне провадження №12026141290000162 від 11 травня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366‑3 КК України. У ході судового розгляду обвинувачена та її адвокат заявили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки та про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45, 48…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки, оскільки не встановив достатніх правових підстав…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 8

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 21.07.2021

    Акти редакції від 21.07.2021: Закон № 1542-IX від 15.06.2021 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку із внесенням змін до Податкового кодексу України щодо стимулювання детінізації доходів та підвищення податкової культури громадян шляхом запровадження добровільного декларування фізичними особами належних їм активів та сплати одноразового збору до бюджету»; Закон № 1576-IX від 29.06.2021 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України щодо вдосконалення відповідальності за декларування недостовірної інформації та неподання суб'єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 86

Показати всі 10 редакцій

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.