Стаття 216 Кримінального процесуального кодексу. Підслідність
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 01.08.2025актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила, які визначають, який саме правоохоронний орган має розслідувати той чи інший злочин.
Текст статті
Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.
Слідчі органи безпеки здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 110, 110‑2, 111, 111‑1, 111‑2, 112, 113, 114, 114‑1, 114‑2, 201, 258‑258‑6, 265‑1, 305, 328, 329, 330, 332‑1, 332‑2, 333, 334, 359, 422, 435‑1, 436, 436‑2, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442‑1, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України.
Якщо під час розслідування кримінальних правопорушень, передбачених статтями 328, 329, 422 Кримінального кодексу України, будуть встановлені кримінальні правопорушення, передбачені статтями 364, 365, 366, 367, 425, 426 Кримінального кодексу України, вчинені особою, щодо якої здійснюється досудове розслідування, або іншою особою, якщо вони пов’язані із кримінальними правопорушеннями, вчиненими особою, щодо якої здійснюється досудове розслідування, вони розслідуються слідчими органів безпеки, крім випадків, коли ці кримінальні правопорушення віднесено згідно з цією статтею до підслідності Національного антикорупційного бюро України.
Показати всі 9 частинЗгорнути
Детективи органів Бюро економічної безпеки України здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених:
1) статтями 199, 200, 201‑1, 201‑3, 201‑4, 203‑2, 204, 205‑1, 206, 212, 212‑1, 218‑1, 219, 220‑1, 220‑2, 222, 222‑1, 223‑1, 224, 229, 231, 232, 232‑1, 232‑2, 233 Кримінального кодексу України;
2) статтями 191 (якщо предметом кримінального правопорушення є бюджетне відшкодування), 206‑2, 210, 211 Кримінального кодексу України, у разі якщо досудове розслідування таких кримінальних правопорушень не віднесено до підслідності Державного бюро розслідувань чи Національного антикорупційного бюро України;
3) статтями 191 (крім випадку, передбаченого пунктом 2 частини третьої цієї статті) та 364 Кримінального кодексу України, за умови що розмір предмета такого кримінального правопорушення або завданої ним шкоди становить від однієї тисячі до п’яти тисяч розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на час вчинення кримінального правопорушення, та його вчинено службовою особою державного органу, органу місцевого самоврядування, суб’єкта господарювання, у статутному капіталі якого частка державної або комунальної власності перевищує 50 відсотків, та досудове розслідування такого кримінального правопорушення не віднесено до підслідності Державного бюро розслідувань чи Національного антикорупційного бюро України.
Якщо під час розслідування кримінальних правопорушень, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 цієї частини, будуть встановлені кримінальні правопорушення, передбачені статтями 192, 358, 366, 369 Кримінального кодексу України, вчинені особою, стосовно якої здійснюється досудове розслідування, або іншою особою, якщо вони пов’язані з кримінальними правопорушеннями, вчиненими особою, стосовно якої здійснюється досудове розслідування, такі правопорушення можуть розслідуватися детективами органів Бюро економічної безпеки України, у разі якщо досудове розслідування таких кримінальних правопорушень не віднесено до підслідності Державного бюро розслідувань чи Національного антикорупційного бюро України.
Слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень:
1) вчинених Президентом України, повноваження якого припинено, Прем’єр-міністром України, членом Кабінету Міністрів України, першим заступником та заступником міністра, членом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Антимонопольного комітету України, Головою Державного комітету телебачення і радіомовлення України, Головою Фонду державного майна України, його першим заступником та заступником, членом Центральної виборчої комісії, народним депутатом України, Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини, Директором Національного антикорупційного бюро України, Директором Бюро економічної безпеки України, Генеральним прокурором, його першим заступником та заступником, Головою Національного банку України, його першим заступником та заступником, Головою Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступником, Секретарем Ради національної безпеки і оборони України, його першим заступником та заступником, Постійним Представником Президента України в Автономній Республіці Крим, його першим заступником та заступником, радником або помічником Президента України, Голови Верховної Ради України, Прем’єр-міністра України, суддею, працівником правоохоронного органу, особою, посада якої належить до категорії "А", крім випадків, коли досудове розслідування цих кримінальних правопорушень віднесено до підслідності Національного антикорупційного бюро України згідно з частиною п’ятою цієї статті;
2) вчинених службовими особами Національного антикорупційного бюро України, заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури або іншими прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, крім випадків, коли досудове розслідування цих кримінальних правопорушень віднесено до підслідності детективів підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України згідно з частиною п’ятою цієї статті;
3) проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення), крім кримінальних правопорушень, передбачених статтею 422 Кримінального кодексу України.
Детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених статтями 191, 206‑2, 209, 210, 211, 354 (стосовно працівників юридичних осіб публічного права), 364, 366‑2, 366‑3, 368, 368‑5, 369, 369‑2, 410 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з таких умов:
1) кримінальне правопорушення вчинено:
Президентом України, повноваження якого припинено, народним депутатом України, Прем’єр-міністром України, членом Кабінету Міністрів України, першим заступником та заступником міністра, членом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Антимонопольного комітету України, Головою Державного комітету телебачення і радіомовлення України, Головою Фонду державного майна України, його першим заступником та заступником, членом Центральної виборчої комісії, Головою Національного банку України, його першим заступником та заступником, Головою Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступником, Директором Бюро економічної безпеки України, його заступником, членом Ради Національного банку України, Секретарем Ради національної безпеки і оборони України, його першим заступником та заступником, Постійним Представником Президента України в Автономній Республіці Крим, його першим заступником та заступником, радником або помічником Президента України, Голови Верховної Ради України, Прем’єр-міністра України;
державним службовцем, посада якого належить до категорії "А";
депутатом Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатом обласної ради, міської ради міст Києва та Севастополя, посадовою особою місцевого самоврядування, посаду якої віднесено до першої та другої категорій посад;
суддею (крім суддів Вищого антикорупційного суду), суддею Конституційного Суду України, присяжним (під час виконання ним обов’язків у суді), Головою, заступником Голови, членом, інспектором Вищої ради правосуддя, Головою, заступником Голови, членом, інспектором Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
прокурорами органів прокуратури, зазначеними у пунктах 1‑4, 5‑11 частини першої статті 15 Закону України "Про прокуратуру";
особою вищого начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби, органів та підрозділів цивільного захисту, вищого складу Національної поліції, посадовою особою митної служби, якій присвоєно спеціальне звання державного радника митної служби III рангу і вище, посадовою особою органів державної податкової служби, якій присвоєно спеціальне звання державного радника податкової служби III рангу і вище;
військовослужбовцем вищого офіцерського складу Збройних Сил України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Національної гвардії України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України;
керівником суб’єкта великого підприємництва, у статутному капіталі якого частка державної або комунальної власності перевищує 50 відсотків;
2) розмір предмета кримінального правопорушення, передбаченого статтями 354 (стосовно працівників юридичних осіб публічного права), 368, 369, 369‑2 Кримінального кодексу України, у п’ятсот і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на час вчинення кримінального правопорушення, а також предмет кримінального правопорушення або розмір завданої шкоди у кримінальних правопорушеннях, передбачених статтями 191, 206‑2, 209, 210, 211, 364, 410 Кримінального кодексу України, у п’ять тисяч і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на час вчинення кримінального правопорушення (якщо кримінальне правопорушення вчинено службовою особою державного органу, правоохоронного органу, військового формування, органу місцевого самоврядування, суб’єкта господарювання, у статутному капіталі якого частка державної або комунальної власності перевищує 50 відсотків);
3) кримінальне правопорушення, передбачене статтею 369, частиною першою статті 369‑2 Кримінального кодексу України, вчинено щодо службової особи, визначеної у частині четвертій статті 18 Кримінального кодексу України або у пункті 1 цієї частини.
Прокурор, який здійснює нагляд за досудовими розслідуваннями, які проводяться детективами Національного антикорупційного бюро України, своєю постановою може віднести кримінальне провадження у кримінальних правопорушеннях, передбачених абзацом першим цієї частини, до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України, якщо відповідним кримінальним правопорушенням було заподіяно або могло бути заподіяно тяжкі наслідки охоронюваним законом свободам та інтересам фізичної або юридичної особи, а також державним чи суспільним інтересам. Під тяжкими наслідками слід розуміти заподіяння шкоди життєво важливим інтересам суспільства та держави, зокрема державному суверенітету, територіальній цілісності України, реалізації конституційних прав, свобод і обов’язків трьох і більше осіб.
Детективи Національного антикорупційного бюро України з метою попередження, виявлення, припинення та розкриття кримінальних правопорушень, які віднесені цією статтею до його підслідності, за рішенням Директора Національного антикорупційного бюро України та за погодженням із прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури можуть також розслідувати кримінальні правопорушення, які віднесені до підслідності слідчих інших органів.
У разі встановлення підрозділом внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України кримінальних правопорушень, передбачених статтями 354, 364‑370 Кримінального кодексу України, які були вчинені службовою особою Національного антикорупційного бюро України (крім Директора Національного антикорупційного бюро України, його першого заступника та заступника), такі кримінальні правопорушення розслідуються детективами зазначеного підрозділу.
Закон № 187-IX від 04.10.2019Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину шосту статті 216 виключено на підставі Закону № 187-IX від 04.10.2019
У кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 384, 385, 386, 387, 388, 396 Кримінального кодексу України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу, до підслідності якого відноситься кримінальне правопорушення, у зв’язку з яким почато досудове розслідування.
Закон № 771-VIII від 10.11.2015Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину статті 216 виключено на підставі Закону № 771-VIII від 10.11.2015
У кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 209 і 209‑1 Кримінального кодексу України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу, який розпочав досудове розслідування або до підслідності якого відноситься кримінальне правопорушення, що передував легалізації (відмиванню) майна, одержаного злочинним шляхом, крім випадків, коли ці кримінальні правопорушення віднесено згідно із цією статтею до підслідності Національного антикорупційного бюро України.
Якщо під час досудового розслідування буде встановлено інші кримінальні правопорушення, вчинені особою, щодо якої ведеться досудове розслідування, або іншою особою, якщо вони пов’язані із кримінальними правопорушеннями, вчиненими особою, щодо якої ведеться досудове розслідування, і які не підслідні тому органу, який здійснює у кримінальному провадженні досудове розслідування, прокурор, який здійснює нагляд за досудовим розслідуванням, у разі неможливості виділення цих матеріалів в окреме провадження своєю постановою визначає підслідність всіх цих кримінальних правопорушень.
При визначенні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі дізнання, застосовуються правила підслідності, передбачені цією статтею.
Закон № 4560-IX від 31.07.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину дванадцяту статті 216 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 205Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 37Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 133Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- Верховний Суд — 133 рішення (65 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 42 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 216 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
30 жовтня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув скаргу представника компанії Chemca Ltd адвоката на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 08 жовтня 2026 року. Суд встановив, що скарга подана з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки вона підсудна Чорноморському міському суду Одеської області…
Мотивація суду: Суд встановив, що скарга подана з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки орган досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується, знаходиться в межах територіальної…
Слідчий суддя розглянув скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 15 липня 2026 року про вчинення кримінальних правопорушень (статті 146, 366, 426‑1 КК України) стосовно примусового затримання та мобілізації її сина. У судовому засіданні встановлено, що заява заявниці носить узагальнений характер і фактично зводиться до незгоди з діями працівників ТЦК та СП у період воєнного стану. Суд дійшов…
До Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 09.07.2026 року про вчинення кримінальних правопорушень суддею Хмельницького міськрайонного суду за ч.2 ст.364 та ст.127 КК України. Заявник вказував, що тривалий розгляд адміністративної справи щодо нього є зловживанням владою та знущанням. Прокурор у судовому засіданні заперечував проти…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про відсутність бездіяльності з боку прокурора, оскільки заява заявника стосувалася дій судді, розслідування яких за ст.364 КК України віднесено до підслідності НАБУ…
ОСОБА_8, перебуваючи на посаді заступника голови Київської ОДА, за пособництва начальника управління Київської ОДА ОСОБА_9 вимагав від підлеглої керівниці Департаменту агропромислового розвитку ОСОБА_11 неправомірну вигоду в сумі 200 000 грн за безперешкодне візування та погодження розпорядження про її звільнення у зв'язку з переведенням до іншого органу. 09 вересня 2016 року поблизу станції метро «Теремки» в м. Києві ОСОБА_11 передала грошові кошти залученій ОСОБА_9 особі (ОСОБА_16)…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій повно та всебічно встановили винуватість засуджених у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди за ч. 3 ст. 368 КК України. Зміна…
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду (ВАКС), Апеляційна палата встановила наступне. Заявник звернувся до НАБУ із заявою про вчинення детективом НАБУ кримінальних правопорушень (статті 366‑2 та 368‑5 КК України) та згодом подав скаргу до суду на невнесення відомостей до ЄРДР. Слідчий суддя повернув скаргу через відсутність умов для віднесення провадження до предметної підсудності ВАКС. Апелянт вказував на передчасність такого висновку…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду130 рішень · 63,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду11 рішень · 5,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВищий антикорупційний суд9 рішень · 4,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВиноградівський районний суд Закарпатської області5 рішень · 2,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОвідіопольський районний суд Одеської області3 рішення · 1,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Голубицький С. С. (Голубицький Станіслав Савелійович) · 13 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Антонюк Н. О. (Антонюк Наталія Олегівна) · 11 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бущенко А. П. (Бущенко Аркадій Петрович) · 9 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 38
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.08.2025
Закон № 4560-IX від 31.07.2025 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення повноважень Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури» — змінено ч. 5; виключено ч. 12
Рішень за цією редакцією: 54
- 23.07.2025
Закон № 4555-IX від 22.07.2025 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов'язаних із зникненням осіб безвісти за особливих обставин під час дії воєнного стану» — змінено ч. 5; додано ч. 12
Рішень за цією редакцією: 0
- 17.07.2025
Рішень за цією редакцією: 1
- 24.10.2024
Рішень за цією редакцією: 47
Показати всі 40 редакційЗгорнути
- 01.01.2024
Акти редакції від 01.01.2024: Закон № 3509-IX від 08.12.2023 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури»; Закон № 3513-IX від 09.12.2023 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо криміналізації контрабанди товарів» — змінено ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 16
2023
- 28.04.2023
Рішень за цією редакцією: 20
2022
- 01.05.2022
Рішень за цією редакцією: 23
- 23.04.2022
Рішень за цією редакцією: 1
- 27.03.2022
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.03.2022
Рішень за цією редакцією: 1
- 15.03.2022
Рішень за цією редакцією: —
2021
- 25.11.2021
Рішень за цією редакцією: 1
2020
- 30.12.2020
Рішень за цією редакцією: 22
- 01.07.2020
Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 7, ч. 9 і ще 2
Рішень за цією редакцією: 3
- 28.04.2020
Рішень за цією редакцією: 2
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 2
2019
- 18.10.2019
Закон № 140-IX від 02.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення ефективності інституційного механізму запобігання корупції» — змінено ч. 4, ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
- 17.10.2019
Акти редакції від 17.10.2019: Закон № 113-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури»; Закон № 187-IX від 04.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» — виключено ч. 6
Рішень за цією редакцією: —
- 25.09.2019
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.09.2019
Закон № 2447-VIII від 07.06.2018 «Про Вищий антикорупційний суд» — змінено ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2019
Рішень за цією редакцією: 2
2018
- 10.11.2018
Рішень за цією редакцією: 0
2017
- 05.01.2017
Закон № 1798-VIII від 21.12.2016 «Про Вищу раду правосуддя» — змінено ч. 4, ч. 5; додано ч. 6; виключено ч. 8
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2017
Акти редакції від 01.01.2017: Закон № 1774-VIII від 06.12.2016 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»; Закон № 1791-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році» — змінено ч. 5
Рішень за цією редакцією: —
2016
- 01.05.2016
Закон № 889-VIII від 10.12.2015 «Про державну службу» — змінено ч. 4, ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
2015
- 28.12.2015
Закон № 901-VIII від 23.12.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про Національну поліцію"» — змінено ч. 1, ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
- 26.11.2015
Закон № 771-VIII від 10.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рекомендацій Європейського Союзу з виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України стосовно уточнення підслідності органів досудового розслідування» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5; виключено ч. 7
Рішень за цією редакцією: 0
- 09.08.2015
Акти редакції від 09.08.2015: Закон № 576-VIII від 02.07.2015 «Про Рахункову палату»; Закон № 628-VIII від 16.07.2015 «Про внесення зміни до статті 216 Кримінального процесуального кодексу України щодо уточнення підслідності Національного антикорупційного бюро України» — змінено ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
- 08.03.2015
Рішень за цією редакцією: 0
- 04.03.2015
Закон № 198-VIII від 12.02.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення діяльності Національного антикорупційного бюро України та Національного агентства з питань запобігання корупції» — змінено ч. 2, ч. 4, ч. 5, ч. 7; додано ч. 6, ч. 8 і ще 1
Рішень за цією редакцією: —
- 25.01.2015
Закон № 1698-VII від 14.10.2014 «Про Національне антикорупційне бюро України» — змінено ч. 2, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
2014
- 31.10.2014
Закон № 1689-VII від 07.10.2014 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо невідворотності покарання за окремі злочини проти основ національної безпеки, громадської безпеки та корупційні злочини» — змінено ч. 2, ч. 3; додано ч. 6
Рішень за цією редакцією: 0
- 27.04.2014
Акти редакції від 27.04.2014: Закон № 1207-VII від 15.04.2014 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»; Закон № 314-VII від 23.05.2013 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України стосовно відповідальності юридичних осіб» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.03.2014
Рішень за цією редакцією: 0
- 22.01.2014
Акти редакції від 22.01.2014: Закон № 725-VII від 16.01.2014 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо заочного кримінального провадження»; Закон № 721-VII від 16.01.2014 «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та процесуальних законів щодо додаткових заходів захисту безпеки громадян» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 213Повідомлення інших осіб про затримання9 рішень
- Ст. 214Початок досудового розслідування1 447 рішень
- Ст. 215Досудове розслідування злочинів і кримінальних проступків2 рішення
- Ст. 216Підслідність
- Ст. 217Об'єднання і виділення матеріалів досудового розслідування613 рішень
- Ст. 218Місце проведення досудового розслідування52 рішення
- Ст. 219Строки досудового розслідування583 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 34Направлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 68 рішеннях
- Ст. 33‑1Предметна підсудність Вищого антикорупційного судуразом у 66 рішеннях
- Ст. 87Недопустимість доказів…разом у 32 рішеннях
- Ст. 214Початок досудового розслідуванняразом у 31 рішенні
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 29 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 303Рішення, дії…разом у 28 рішеннях
- Ст. 36Прокурорразом у 24 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 24 рішеннях
- Ст. 419Зміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 21 рішенні
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 19 рішеннях
- Ст. 218Місце проведення досудового розслідуванняразом у 17 рішеннях
- Ст. 304Строк подання скарги на рішення…разом у 16 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.