Стаття 146 Кримінального кодексу. Незаконне позбавлення волі або викрадення людини
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+11 рішень за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Кримінальна стаття про покарання за викрадення або незаконне утримання людини.
Текст статті
Незаконне позбавлення волі або викрадення людини -
караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.
Ті самі діяння, вчинені щодо малолітнього або з корисливих мотивів, щодо двох чи більше осіб або за попередньою змовою групою осіб, або способом, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або таке, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, або із застосуванням зброї, або здійснюване протягом тривалого часу, -
караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, або такі, що спричинили тяжкі наслідки, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За незаконне позбавлення волі або викрадення людини передбачено обмеження чи позбавлення волі на строк до трьох років. Якщо діяння вчинено щодо малолітнього, зі зброєю, групою осіб або з корисливих мотивів, загрожує до п'яти років, а організованою групою чи якщо воно спричинило тяжкі наслідки — позбавлення волі від п'яти до десяти років.
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
ч. 1 обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років
Дослівно в законі
- обмеження волі на строк до трьох років
- позбавлення волі на той самий строк
ч. 2 обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 5 років
Дослівно в законі
- обмеження волі на строк до п'яти років
- позбавлення волі на той самий строк
- ч. 3 позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років
Швидкі відповіді
За такі діяння ч. 1 встановлює покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років або позбавлення волі на той самий строк.
Якщо злочин вчинено щодо малолітнього, із застосуванням зброї, групою осіб за попередньою змовою, з корисливих мотивів, щодо двох чи більше осіб або небезпечним способом, ч. 2 карає обмеженням волі до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Якщо незаконне позбавлення волі чи викрадення людини вчинені організованою групою або спричинили тяжкі наслідки, ч. 3 передбачає позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 363Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 133Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 64 по суті
- 98 %Обвинувальний вирок, із 64 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 197Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 64 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 2 — 48 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 1 — 7 рішень у 2026 році.
- Частина 3 — 9 рішень у 2026 році.
- Верховний Суд — 197 рішень (54 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 147 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 11 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції формально підійшов до перегляду виправдувального вироку, не перевірив належним чином усі доводи прокурора щодо доступу захисту до матеріалів справи та безпідставно відмовив у повторному допиті свідків і потерпілого. Саме по собі невідкриття документів на стадії ст. 290 КПК України не тягне автоматичного визнання доказів недопустимими, якщо захист мав можливість ознайомитися з ними перед їх дослідженням у суді.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 756/13997/17Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій належним чином дослідили докази, які в сукупності підтверджують вину засудженого. Касаційні доводи захисту зводяться до переоцінки фактичних обставин справи, що не є предметом розгляду Верховного Суду, а порушень процесуального права не встановлено.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 946/8619/23Суд касаційної інстанції встановив, що висновки судів попередніх інстанцій ґрунтуються на належних та допустимих доказах, а доводи захисту зводяться до незгоди з оцінкою доказів та фактичними обставинами, що не є підставою для скасування рішень. Порушень процесуального закону, які б вплинули на законність вироку, не виявлено.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 304/1089/20
Маєте справу за ст. 146 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра розглянув кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187 та ч. 2 ст. 146 КК України. Судом встановлено, що 17.08.2025 обвинувачений у будинку здійснив напад на потерпілого ОСОБА_11, застосувавши електрошокер, перцевий балончик та погрожуючи револьвером, після чого відкрито заволодів його майном на загальну суму 5587,33 грн. Згодом ОСОБА_5 незаконно позбавив потерпілого…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих злочинів на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, показань потерпілого та свідків, відкинувши…
Немишлянський районний суд міста Харкова розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням військовослужбовців у вчиненні особливо тяжких та тяжких злочинів. Судом встановлено, що 16 жовтня 2023 року обвинувачені під час конфлікту із потерпілим ОСОБА_24, застосувавши насильство, незаконно позбавили його волі, помістивши до багажного відділення автомобіля. Під час транспортування потерпілого обвинувачений ОСОБА_13 завдав йому удари молотком по голові, внаслідок чого потерпілий помер…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинувачених у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі зібраних доказів, показань свідків, потерпілої та повного визнання своєї…
03 листопада 2026 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області розглянув клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12026162380000443 від 17.09.2026 за ознаками ч.2 ст.146, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України. Раніше, 01.10.2026, підозрюваному було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Захист обґрунтував клопотання зміною обставин: наявністю малолітньої дитини, тяжким…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання захисту, оскільки з'явилися нові обставини: утримання малолітньої дитини, вагітність дружини на пізньому терміні з наближенням пологів…
03 листопада 2026 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області розглянув клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12026162380000443 від 17.09.2026 за ч.2 ст.146, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України. Підозрюваному інкримінується вчинення кримінального правопорушення, зокрема за ч.2 ст.146 КК України. Раніше, 01.10.2026 року, до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання захисника, оскільки з урахуванням обставин кримінального провадження зміна цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний…
Івано-Франківський міський суд розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296 та ч.1 ст.146 КК України. Згідно з матеріалами справи, 22 вересня 2025 року обвинувачені біля торгового центру у м. Івано-Франківську вчинили хуліганські дії щодо неповнолітнього ОСОБА_6, завдавши йому удари руками та ногами, після чого силою помістили його на заднє сидіння автомобіля та перевезли до гаражного кооперативу…
Мотивація суду
Суд встановив, що угоди про примирення укладено добровільно, правопорушення є нетяжкими злочинами, а обвинувачені повністю визнали вину та відшкодували потерпілому завдану шкоду. З огляду…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду194 рішення · 53,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОвідіопольський районний суд Одеської області28 рішень · 7,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси10 рішень · 2,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси6 рішень · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області5 рішень · 1,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Козирський Є. С. (Козирський Євген Станіславович) · 26 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Яковлєва С. В. (Яковлєва Світлана Володимирівна) · 19 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Чистик А. О. (Чистик Андрій Олегович) · 15 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 356
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 143Порушення встановленого законом порядку трансплантації анатомічних матеріалів людини1 рішення
- Ст. 144Насильницьке донорство0 рішень
- Ст. 145Незаконне розголошення лікарської таємниці1 рішення
- Ст. 146Незаконне позбавлення волі або викрадення людини
- Ст. 146‑1Насильницьке зникнення1 рішення
- Ст. 147Захоплення заручників11 рішень
- Ст. 148Підміна дитини0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 189Вимаганняразом у 90 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 78 рішеннях
- Ст. 187Розбійразом у 62 рішеннях
- Ст. 289Незаконне заволодіння транспортним засобомразом у 56 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 43 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 263Незаконне поводження зі зброєю…разом у 39 рішеннях
- Ст. 127Катуванняразом у 38 рішеннях
- Ст. 115Умисне вбивстворазом у 37 рішеннях
- Ст. 152Зґвалтуванняразом у 28 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 27 рішеннях
- Ст. 121Умисне тяжке тілесне ушкодженняразом у 25 рішеннях
- Ст. 28Вчинення кримінального правопорушення групою осіб…разом у 23 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.