Стаття 147 Кримінального кодексу. Захоплення заручників
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Стаття про покарання за захоплення або тримання людини в заручниках заради висування вимог.
Текст статті
Захоплення або тримання особи як заручника з метою спонукання родичів затриманого, державної або іншої установи, підприємства чи організації, фізичної або службової особи до вчинення чи утримання від вчинення будь-якої дії як умови звільнення заручника -
карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
Ті самі дії, якщо вони були вчинені щодо неповнолітнього або організованою групою, або були поєднані з погрозою знищення людей, або такі, що спричинили тяжкі наслідки, -
караються позбавленням волі на строк від семи до п'ятнадцяти років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
- ч. 1 позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років
- ч. 2 позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років
Швидкі відповіді
За захоплення або тримання особи як заручника для спонукання когось до вчинення чи утримання від дії як умови звільнення, ч. 1 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.
Якщо захоплення або тримання заручника вчинено щодо неповнолітнього, ч. 2 передбачає позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років.
Позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років ч. 2 передбачає, якщо дії вчинено щодо неповнолітнього, організованою групою, поєднано з погрозою знищення людей або якщо вони спричинили тяжкі наслідки.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 9Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що засуджений мав прямий умисел на захоплення заручників для отримання викупу, що відповідає складу злочину за ст. 147 КК, а не ст. 146 КК. Судові рішення є законними, оскільки суди належним чином оцінили докази, врахували ступінь тяжкості злочинів та дотрималися процесуальних норм щодо повідомлення потерпілих.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 320/5968/19Велика Палата ВС встановила, що суди нижчих інстанцій правильно оцінили докази, а доводи захисту про недоведеність вини є спростованими. Щодо права на суд присяжних, суд зазначив, що його роз'яснення поза межами підготовчого провадження не є безумовною підставою для скасування вироку, якщо обвинувачений мав реальну можливість ним скористатися. Касаційний суд має право розглядати питання, спрямовані на покращення становища засудженого, незалежно від того, чи порушувалися вони раніше.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 523/6472/14-к
Маєте справу за ст. 147 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Охтирський міськрайонний суд Сумської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням громадянина Республіки Вірменія у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України. Під час судового розгляду встановлено, що 18 квітня 2025 року під час проведення санкціонованого обшуку у будинку, де тимчасово проживав обвинувачений, останній відмовився надати доступ правоохоронцям, демонстрував гранату та висловлював погрози підірвати присутніх. Також у нього…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні боєприпасів і вибухових пристроїв, а також у погрозах працівникам правоохоронних органів під час…
Верховний Суд розглянув касаційні скарги на вирок Шевченківського районного суду м. Львова та ухвалу Львівського апеляційного суду у справі про викрадення людей, розбій та вимагання. Суди попередніх інстанцій визнали ОСОБА_8 та ОСОБА_9 винними у вчиненні низки тяжких злочинів, призначивши покарання у вигляді 9 та 8 років позбавлення волі відповідно, а ОСОБА_10 засудили за незаконне позбавлення волі з іспитовим строком. Касаційний суд встановив, що апеляційний суд припустився істотних порушень…
Мотивація суду
Суд касаційної інстанції скасував ухвалу апеляційного суду через ігнорування апеляційної скарги прокурора та помилкове виділення цивільного позову в окреме провадження, оскільки розмір шкоди…
Дарницький районний суд міста Києва розглянув клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу та зупинення судового провадження у кримінальній справі щодо двох осіб, обвинувачених у захопленні заручників, вимаганні та підробленні документів (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 147, ч. 2 ст. 189, ч. 3, 4 ст. 358 КК України). Щодо одного з обвинувачених з серпня 2018 року діяв запобіжний захід у вигляді застави на загальну суму 1 499 462 грн. Захисник звернулася до суду з клопотанням замінити заставу…
Мотивація суду
Обвинувачений понад 6 років бездоганно виконував процесуальні обов'язки, має міцні соціальні зв'язки та добровільно вступив до лав Збройних Сил України, що свідчить про істотне зменшення ризиків…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду. Засудженого було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 147 КК України, з остаточним покаранням у виді 10 років позбавлення волі. Захист наполягав на перекваліфікації дій з захоплення заручників (ст. 147 КК) на незаконне позбавлення волі (ст. 146 КК), стверджуючи про відсутність спеціальної мети, а також вимагав…
Мотивація суду
Суд встановив, що вина засудженого доведена в повному обсязі, а кваліфікація дій за ст. 147 КК є правильною, оскільки наявна спеціальна мета спонукання правоохоронних органів до дій. Щодо зарахування…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року щодо ОСОБА_7. Засуджений обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310 (посів або вирощування снотворного маку чи конопель), ч. 2 ст. 309…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно встановили фактичні обставини справи та вірно застосували норми матеріального і процесуального права. Касаційна скарга не містить…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Практика за напрямом «Наркотики»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 11
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 145Незаконне розголошення лікарської таємниці1 рішення
- Ст. 146Незаконне позбавлення волі або викрадення людини363 рішення
- Ст. 146‑1Насильницьке зникнення1 рішення
- Ст. 147Захоплення заручників
- Ст. 148Підміна дитини0 рішень
- Ст. 149Торгівля людьми78 рішень
- Ст. 150Експлуатація дітей0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.