Стаття 147 КК. Захоплення заручників

Верховний Суд розглянув касаційні скарги на вирок Шевченківського районного суду м. Львова та ухвалу Львівського апеляційного суду у справі про викрадення людей, розбій та вимагання. Суди попередніх інстанцій визнали ОСОБА_8 та ОСОБА_9 винними у вчиненні низки тяжких злочинів, призначивши покарання у вигляді 9 та 8 років позбавлення волі відповідно, а ОСОБА_10 засудили за незаконне позбавлення волі з іспитовим строком. Касаційний суд встановив, що апеляційний суд припустився істотних порушень…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції скасував ухвалу апеляційного суду через ігнорування апеляційної скарги прокурора та помилкове виділення цивільного позову в окреме провадження, оскільки розмір шкоди…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду. Засудженого було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 147 КК України, з остаточним покаранням у виді 10 років позбавлення волі. Захист наполягав на перекваліфікації дій з захоплення заручників (ст. 147 КК) на незаконне позбавлення волі (ст. 146 КК), стверджуючи про відсутність спеціальної мети, а також вимагав…

Мотивація суду: Суд встановив, що вина засудженого доведена в повному обсязі, а кваліфікація дій за ст. 147 КК є правильною, оскільки наявна спеціальна мета спонукання правоохоронних органів до дій. Щодо зарахування…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року щодо ОСОБА_7. Засуджений обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310 (посів або вирощування снотворного маку чи конопель), ч. 2 ст. 309…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно встановили фактичні обставини справи та вірно застосували норми матеріального і процесуального права. Касаційна скарга не містить…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу представника потерпілої на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду у справі про незаконне позбавлення волі (ч. 2 ст. 146 КК України). Засуджений, громадянин Туреччини, незаконно утримував потерпілу, погрожуючи їй ножем. Суди попередніх інстанцій перекваліфікували дії з ч. 1 ст. 147 КК (захоплення заручника) на ч. 2 ст. 146 КК (незаконне позбавлення волі), оскільки не було встановлено мети спонукання третіх осіб до вчинення певних дій…

Мотивація суду: Суд встановив, що в діях засудженого відсутня спеціальна мета, притаманна захопленню заручника (ст. 147 КК), оскільки він не висував умов звільнення потерпілої в обмін на вчинення певних дій…

Верховний Суд розглянув касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 та прокурора на вирок Мелітопольського міськрайонного суду та ухвалу Запорізького апеляційного суду. ОСОБА_6 був засуджений за ч. 1 та ч. 2 ст. 147 КК України (захоплення заручників) до 7 років позбавлення волі за сукупністю злочинів. Засуджений намагався перекваліфікувати дії на ст. 146 КК (незаконне позбавлення волі), стверджуючи про відсутність чіткого адресата вимог, а також заявляв про порушення прав потерпілих. Прокурор…

Мотивація суду: Суд встановив, що засуджений мав прямий умисел на захоплення заручників для отримання викупу, що відповідає складу злочину за ст. 147 КК, а не ст. 146 КК. Судові рішення є законними, оскільки суди…