Стаття 54 Кримінального кодексу. Позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+12 рішень за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Правило для засуджених за тяжкі чи особливо тяжкі злочини, яких суд може позбавити звань, чинів або рангів.
Текст статті
Засуджена за тяжкий чи особливо тяжкий злочин особа, яка має військове, спеціальне звання, ранг, чин або кваліфікаційний клас, може бути позбавлена за вироком суду цього звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу застосовується до особи, яка засуджена за тяжкий чи особливо тяжкий злочин.
Позбавлення особи військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу відбувається виключно за вироком суду.
Ні. Згідно з нормою, засуджена особа «може бути позбавлена» звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, тобто позбавлення не є безумовним обов'язком суду.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 186Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 122Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 117 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 117 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 36Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 117 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 36 рішень (19 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 141 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 12 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд зазначив, що позбавлення спеціального звання є додатковим покаранням, яке має безстроковий характер, а звільнення від відбування покарання за амністією не є реабілітуючою обставиною і не скасовує вирок суду в частині додаткового покарання. Законодавство не передбачає автоматичного поновлення спеціальних звань працівників ОВС після амністії, а застосування аналогії з військовослужбовцями є безпідставним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/2501/15
Маєте справу за ст. 54 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Вільнянський районний суд Запорізької області розглянув кримінальне провадження № 62022080020000071 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Справа розглядалася у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої in absentia. За результатами судового розгляду суд ухвалив вирок, яким визнав ОСОБА_5 винуватим у державній зраді та призначив йому покарання у вигляді 15 років позбавлення волі…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, на підставі досліджених доказів у порядку спеціального судового провадження…
Херсонський міський суд Херсонської області розглянув у порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України. Суд встановив, що 24.02.2022 року старший сержант ОСОБА_3, проходячи військову службу за контрактом, під час висування колоною з смт Чонгар у бік м. Запоріжжя в умовах воєнного стану, з метою назавжди ухилитися від військової служби, розвернув транспортний засіб та самовільно…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_3, будучи військовослужбовцем, 24.02.2022 року під час переміщення підрозділу в умовах воєнного стану самовільно залишив місце служби з метою назавжди ухилитися…
Індустріальний районний суд м. Харкова розглянув у порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього поліцейського у вчиненні державної зради та колабораційної діяльності (ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111‑1 КК України). Суд встановив, що обвинувачений після окупації смт Дворічна Куп'янського району Харківської області у 2022 році добровільно відмовився виїжджати на підконтрольну Україні територію, зрадив присягу та обійняв посади…
Мотивація суду
Суд встановив, що колишній поліцейський добровільно перейшов на бік ворога на тимчасово окупованій території Харківської області та обійняв посади у незаконному правоохоронному органі, створеному…
Івано-Франківський міський суд розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення колишнього інспектора сектору реагування патрульної поліції у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Встановлено, що 24 травня 2024 року обвинувачений за попередньою змовою з іншим працівником поліції незаконно одержав 10 000 гривень неправомірної вигоди від водія за нескладання протоколу про адміністративне правопорушення за ст…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки її укладено добровільно, обвинувачений беззастережно визнав вину, виконав умови щодо викриття іншої особи…
Заводський районний суд м. Запоріжжя розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням колишньої співробітниці поліції ОСОБА_3 у вчиненні колабораційної діяльності (ч. 7 ст. 111‑1 КК України). Судовий розгляд відбувався у порядку спеціального судового провадження (in absentia), оскільки обвинувачена переховується на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне Запорізької області та не з'являлася за викликами суду, при цьому її інтереси ефективно представляв призначений державою захисник…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність вини колишньої співробітниці поліції у добровільному обійнятті посади 'начальника отделения дознания' у незаконному правоохоронному органі держави-агресора…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду35 рішень · 18,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХерсонський міський суд Херсонської області15 рішень · 8,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра10 рішень · 5,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКомунарський районний суд м. Запоріжжя10 рішень · 5,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОснов’янський районний суд міста Харкова7 рішень · 3,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 180
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 51Види покарань36 рішень
- Ст. 52Основні та додаткові покарання36 рішень
- Ст. 53Штраф881 рішення
- Ст. 54Позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу
- Ст. 54‑1Позбавлення державної нагороди України0 рішень
- Ст. 55Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю232 рішення
- Ст. 56Громадські роботи77 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 111Державна зрадаразом у 70 рішеннях
- Ст. 111‑1Колабораційна діяльністьразом у 44 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 43 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 43 рішеннях
- Ст. 55Позбавлення права обіймати певні посади…разом у 34 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 27 рішеннях
- Ст. 365Перевищення влади…разом у 19 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 17 рішеннях
- Ст. 368Прийняття пропозиції…разом у 14 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 12 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 12 рішеннях
- Ст. 408Дезертирстворазом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.