Перейти до вмісту

Стаття 52 Кримінального кодексу. Основні та додаткові покарання

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Правило про те, які покарання бувають основними та додатковими і як саме їх можуть поєднувати за один злочин.

Текст статті

ч. 1

Основними покараннями є громадські роботи, виправні роботи, службові обмеження для військовослужбовців, пробаційний нагляд, арешт, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі на певний строк, довічне позбавлення волі.

ч. 2

Додатковими покараннями є позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, позбавлення державної нагороди України, конфіскація майна.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Штраф та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю можуть застосовуватися як основні, так і як додаткові покарання.

ч. 4

За одне кримінальне правопорушення може бути призначено лише одне основне покарання, передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу. До основного покарання може бути приєднане одне чи кілька додаткових покарань у випадках та порядку, передбачених цим Кодексом.

ч. 5

Ухилення від покарання, призначеного вироком суду, має наслідком відповідальність, передбачену статтями та цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття поділяє покарання на основні та додаткові, а також визначає види, які можуть бути і тими, і іншими. За одне правопорушення призначають лише одне основне покарання, до якого дозволено додати одне або кілька додаткових, а ухилення від призначеного судом покарання тягне окрему відповідальність.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 36Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 24Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 23 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12018: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 24
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 23 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 6 рішень (17 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 25 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 52 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Обвинувальний вирокПерша інстанціяЗаводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111‑1 КК України. Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території м. Василівка Запорізької області добровільно взяв участь у незаконних виборах та був обраний "депутатом", а згодом обійняв посаду "Голови…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений добровільно обійняв посаду голови незаконного органу влади на тимчасово окупованій території, що підтверджено матеріалами кримінального провадження та доказами…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України. Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 у 2022 році добровільно перейшов на бік ворога, вступивши до лав збройних сил Російської Федерації…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у державній зраді поза розумним сумнівом на підставі зібраних доказів, зокрема рапорту, протоколів огляду вебсторінок, висновку експерта…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111‑1 КК України (колабораційна діяльність). Судом встановлено, що у липні-серпні 2022 року обвинувачений, будучи громадянином України, добровільно зайняв посаду інспектора в незаконному податковому органі, створеному окупаційною…

Мотивація суду

Суд встановив вину обвинуваченого у добровільному зайнятті посади в незаконному податковому органі на тимчасово окупованій території Херсонської області на підставі зібраних доказів, показань свідків…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.