Стаття 55 Кримінального кодексу. Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 23.04.2022актуально на 14.11.2026+26 рішень за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Текст статті
Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначене як основне покарання на строк від двох до п'яти років або як додаткове покарання на строк від одного до трьох років.
Позбавлення права обіймати певні посади як додаткове покарання у справах, передбачених Законом України "Про очищення влади", призначається на строк п’ять років.
Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове покарання за вчинення кримінального правопорушення проти виборчих прав і свобод громадянина, передбачених статтями 157‑160 цього Кодексу, призначається на строк п’ять років.
Позбавлення права керувати транспортними засобами як додаткове покарання призначається на строк до десяти років.
Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як основне або додаткове покарання за вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, передбачених статтями 111‑1, 111‑2 цього Кодексу, призначається на строк від десяти до п’ятнадцяти років.
Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове покарання може бути призначене й у випадках, коли воно не передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за умови, що з урахуванням характеру кримінального правопорушення, вчиненого за посадою або у зв'язку із заняттям певною діяльністю, особи засудженого та інших обставин справи суд визнає за неможливе збереження за ним права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
При призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд може призначити заборону обіймати певні посади чи вести діяльність як основне або додаткове покарання на визначений законом строк. Таке обмеження можуть застосувати навіть без прямої вказівки у санкції, а строк його дії рахують під час або після відбуття основного покарання.
Строки
за редакцією від 28.10.2026
- Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначене як основне покарання на строк від двох до п'яти років або як додаткове покарання на строк від одного до трьох років.
- …обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначене як основне покарання на строк від двох до п'яти років або як додаткове покарання на строк від одного до трьох років.
- Позбавлення права обіймати певні посади як додаткове покарання у справах, передбачених Законом України "Про очищення влади", призначається на строк п’ять років.
- …покарання за вчинення кримінального правопорушення проти виборчих прав і свобод громадянина, передбачених статтями 157-160 цього Кодексу, призначається на строк п’ять років.
- Позбавлення права керувати транспортними засобами як додаткове покарання призначається на строк до десяти років.
- …покарання за вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, передбачених статтями 111-1, 111-2 цього Кодексу, призначається на строк від десяти до п’ятнадцяти років.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 232Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 162Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 156 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 156 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 39Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 156 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 39 рішень (17 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 180 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 26 рішень.
Позиція Верховного Суду
Об'єднана палата ВС дійшла висновку, що ст. 55 КК не містить обмежень щодо призначення додаткового покарання лише для осіб, які вже займали відповідні посади. Суд має право призначити таке покарання незалежно від статусу обвинуваченого на момент вчинення злочину для реалізації превентивної функції покарання.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 404/2081/22Об'єднана палата ВС дійшла висновку, що додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами може бути призначене незалежно від наявності у винного посвідчення водія, оскільки таке покарання полягає у забороні керувати транспортними засобами, а не лише у вилученні посвідчення. Апеляційний суд помилково вважав, що відсутність посвідчення унеможливлює застосування цього заходу, тому ухвала підлягає скасуванню через м'якість призначеного покарання.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 702/301/20
Маєте справу за ст. 55 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Голосіївський районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України. Суд встановив, що обвинувачений, обіймаючи посаду прокурора в органах прокуратури України та прийнявши присягу, після тимчасової окупації Автономної Республіки Крим Російською Федерацією у 2014 році не припинив службу та перейшов на роботу до незаконно створеної прокуратури Республіки Крим, де обіймав посаду заступника…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у державній зраді поза розумним сумнівом, оскільки він, будучи громадянином України та працівником прокуратури, після окупації АР Крим…
Голосіївський районний суд міста Києва розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 16.09.2026 у кримінальному провадженні № 72026110000000105 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205‑1 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою особою надав доступ до застосунку 'Дія' та сприяв внесенню неправдивих відомостей…
Мотивація суду
Суд встановив, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам КПК України та КК України. Обвинувачений повністю визнав вину, щиро розкаявся…
Солом'янський районний суд м. Києва розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111‑1 КК України. Суд встановив, що обвинувачений у грудні 2017 року на тимчасово окупованій території АР Крим зареєструвався як індивідуальний підприємець за законами рф, після чого у серпні 2022 року та травні 2023 року уклав і виконав державні…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений добровільно зареєструвався як індивідуальний підприємець за законодавством рф та уклав муніципальні й державні контракти з установами держави-агресора на тимчасово…
Одеський апеляційний суд розглянув у закритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 18.12.2024 щодо ОСОБА_7, якого було визнано винним за ч. 2 ст. 155 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі з на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки. Прокурор оскаржив вирок у частині призначення покарання через м'якість…
Мотивація суду
Апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції безпідставно звільнив обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням за тяжкий злочин проти статевої недоторканості неповнолітньої…
Солом'янський районний суд м. Києва 05 листопада 2026 року розглянув у порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111‑1 КК України (колабораційна діяльність). Судом встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 добровільно обійняла посаду т.зв. «тимчасово виконуючого обов'язки міністра охорони здоров'я Республіки Крим» на тимчасово окупованій території АР Крим та керувала незаконним органом влади…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину на підставі досліджених доказів, зокрема протоколів огляду веб-сайтів, відеозаписів, висновку портретної експертизи…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду39 рішень · 16,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Запоріжжя11 рішень · 4,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький апеляційний суд11 рішень · 4,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКомунарський районний суд м. Запоріжжя10 рішень · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВознесенівський районний суд міста Запоріжжя7 рішень · 3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 8
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10
- 23.04.2022
Рішень за цією редакцією: 203
- 15.03.2022
Рішень за цією редакцією: 0
- 17.03.2021
Акти редакції від 17.03.2021: Закон № 1231-IX від 16.02.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху»; Закон № 1256-IX від 18.02.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо імплементації Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства (Ланцаротської конвенції)» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 5
- 23.07.2020
Закон № 805-IX від 16.07.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення виборчого законодавства» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 2
Показати всі 10 редакційЗгорнути
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 0
2014
- 23.10.2014
Рішень за цією редакцією: 12
- 16.10.2014
Закон № 1682-VII від 16.09.2014 «Про очищення влади» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: —
2008
- 07.05.2008
Рішень за цією редакцією: 0
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 53Штраф881 рішення
- Ст. 54Позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу186 рішень
- Ст. 54‑1Позбавлення державної нагороди України0 рішень
- Ст. 55Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю
- Ст. 56Громадські роботи77 рішень
- Ст. 57Виправні роботи34 рішення
- Ст. 58Службові обмеження для військовослужбовців300 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 76 рішеннях
- Ст. 111‑1Колабораційна діяльністьразом у 61 рішенні
- Ст. 111Державна зрадаразом у 45 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 44 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 39 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 59Конфіскація майнаразом у 38 рішеннях
- Ст. 54Позбавлення військового…разом у 34 рішеннях
- Ст. 286Порушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 29 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 23 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 23 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 20 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 18 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.