Стаття 51 КК. Види покарань
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 21.11.2024актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
До осіб, визнаних винними у вчиненні кримінального правопорушення, судом можуть бути застосовані такі види покарань: 1) штраф; 2) позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу; 2‑1) позбавлення державної нагороди України; 3) позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; 4) громадські роботи; 5) виправні роботи; 6) службові обмеження для військовослужбовців; 7) конфіскація майна; 7‑1) пробаційний нагляд; 8) арешт; 9) обмеження волі; 10) тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців; 11) позбавлення волі на певний строк; 12) довічне позбавлення волі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 30Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 23Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 30 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- Верховний Суд — 4 рішення із 30 за статтею (13 %).
- За останній рік статтю застосовано у 24 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що на момент вчинення злочину (29.09.2023) покарання у виді пробаційного нагляду не існувало, оскільки відповідний закон набрав чинності лише 28.03.2024. Оскільки пробаційний нагляд є суворішим за громадські роботи згідно зі ст. 51 КК, його не можна застосовувати ретроспективно відповідно до ст. 5 КК України.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 646/2673/24Суд встановив, що конфіскація майна за ст. 289 ч. 2 КК України є альтернативним, а не обов'язковим покаранням. Суди нижчих інстанцій правомірно застосували судовий розсуд, врахувавши щире каяття засудженого та відсутність цивільних позовів, що робить призначене покарання достатнім для виправлення.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 759/20318/19Суд встановив, що прокурор у своїй апеляційній скарзі просив призначити покарання у виді арешту, яке є менш суворим, ніж призначене судом першої інстанції позбавлення волі, що суперечить меті погіршення становища засудженого. Апеляційний суд правомірно відмовив у задоволенні скарги, оскільки вона містила внутрішні суперечності та не відповідала вимогам кримінального закону.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 204/465/20
Свіжі рішення
останні 5 із 30
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув кримінальне провадження №12024242060000075 від 05.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_4, будучи засудженим вироком районного суду в Олькуші Республіки Польща від 31.08.2022 до заборони керування транспортними засобами на строк 3 роки, 04.11.2022 умисно порушив цей вирок, керуючи транспортним засобом в с. Ліповіца…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений повністю визнав вину, а укладена угода про визнання винуватості є добровільною, відповідає вимогам закону та інтересам суспільства. Правова кваліфікація дій за ч.1…
Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання у виді обмеження волі більш м'яким у виді пробаційного нагляду. Засуджений відбував покарання у виді 3 років 6 місяців обмеження волі за ст. 126‑1 КК України в державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№83)». На день розгляду справи він фактично відбув понад половину призначеного судом строку покарання…
Мотивація суду: Суд встановив, що засуджений відбув більше половини строку покарання за нетяжкий злочин, за час відбування покарання характеризується позитивно, має заохочення та сумлінно ставиться до праці…
Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким. Судом встановлено, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації (ст. 336 КК України). Станом на час розгляду справи засуджений відбув понад половину призначеного судом строку покарання (3 роки 6 місяців), а невідбута частина становить 2 роки 2 місяці 28…
Мотивація суду: Суд встановив, що засуджений відбув більше половини строку покарання, за час перебування в колонії характеризується позитивно, працевлаштований, не має дисциплінарних стягнень та має заохочення…
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням — пробаційним наглядом. Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2023 року його засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання — з 13 травня 2024 року. Під час відбування покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№91)»…
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області розглянув подання в.о. начальника ДУ "Коломийська виправна колонія (№ 41)" про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким щодо засудженого ОСОБА_5. Засуджений відбував покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та фактично відбув дві третини призначеного строку позбавлення волі. Суд встановив, що за час відбування покарання засуджений мав одне погашене дисциплінарне стягнення, отримав…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 30
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 30
- 21.11.2024
Рішень за цією редакцією: 25 із 30
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 1 із 30
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 3 із 30
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 1 із 30
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 48Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки65 рішень
- Ст. 49Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності2 714 рішень
- Ст. 50Поняття покарання та його мета4 199 рішень
- Ст. 51Види покарань30 рішень
- Ст. 52Основні та додаткові покарання29 рішень
- Ст. 53Штраф715 рішень
- Ст. 54Позбавлення військового…156 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 59‑1Пробаційний наглядразом у 14 рішеннях
- Ст. 82Заміна покарання…разом у 14 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 10 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 9 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 6 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 52Основні та додаткові покаранняразом у 5 рішеннях
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 4 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 4 рішеннях
- Ст. 12Класифікація кримінальних правопорушеньразом у 3 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 3 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 30 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАрбузинський районний суд Миколаївської області7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКагарлицький районний суд Київської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОболонський районний суд міста Києва2 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 537 КПКПитання, які вирішуються судом під час виконання вироківразом у 13 рішеннях
- Ст. 539 КПКПорядок вирішення судом питань…разом у 13 рішеннях
- Ст. 381 КПКЗагальні положення провадження щодо кримінальних проступківразом у 5 рішеннях
- Ст. 302 КПККлопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженніразом у 4 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 4 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 382 КПКРозгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженніразом у 4 рішеннях
- Ст. 409 КПКПідстави для скасування…разом у 3 рішеннях
- Ст. 413 КПКНеправильне застосування закону України про кримінальну відповідальністьразом у 3 рішеннях
- Ст. 419 КПКЗміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.