Перейти до вмісту

Стаття 336-2 Кримінального кодексу. Ухилення від прийняття на військову службу за контрактом

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття для засуджених, яких достроково звільнили заради армії під час війни, але вони ухилилися від контракту.

Текст статті

ч. 1

Ухилення від прийняття на військову службу за контрактом особою, яку під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану звільнено умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби, -

карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 1
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 336‑2 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Обвинувальний вирокПерша інстанціяМаневицький районний суд Волинської області

Маневицький районний суд Волинської області розглянув кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 336‑2 Кримінального кодексу України. Згідно з матеріалами справи, 30 квітня 2026 року засуджений подав заяву про звільнення для проходження військової служби за контрактом. Ухвалою суду від 14 липня 2026 року його було звільнено умовно-достроково на строк 5 років 9 місяців 29 днів. 21 липня 2026 року під час транспортування…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений після умовно-дострокового звільнення з виправної колонії для проходження військової служби за контрактом навмисно втік під час транспортування до військової частини…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяБогунський районний суд м. Житомира

Богунський районний суд м. Житомира розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченого в ухиленні від прийняття на військову службу за контрактом (ст. 336‑2 КК України) та грабежі в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 186 КК України). Обвинувачений, будучи умовно-достроково звільненим від відбування покарання для проходження військової служби, втік під час супроводу до військової частини, а згодом вчинив грабіж на автовокзалі. Між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду…

Мотивація суду

Суд затвердив угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам закону, обвинувачений визнав вину, а сторони добровільно погодили міру покарання з урахуванням рецидиву злочинів. Суд…

Практика за напрямом «СЗЧ і ухилення»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

15 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 19.05.2024

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.