Стаття 381 КК. Розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи…
Розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 29.09.2026+19 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист, службовою особою, якою прийнято рішення про ці заходи, особою, яка їх здійснює, або службовою особою, якій ці рішення стали відомі у зв'язку з її службовим становищем, а так само особою, взятою під захист, якщо ці дії спричинили шкоду здоров'ю особи, взятої під захист, -
карається штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Ті самі дії, якщо вони спричинили смерть особи, взятої під захист, або інші тяжкі наслідки, -
караються пробаційним наглядом на строк до п’яти років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на той самий строк.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1штраф 1 700–5 100 грн або виправні роботи до 2 років або пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років
- штрафвід ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян1 700–5 100 грн
- виправні роботина строк до двох років
- пробаційний наглядна строк до трьох років
- обмеження воліна той самий строк
ч. 2пробаційний нагляд до 5 років або обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 5 років
- пробаційний наглядна строк до п’яти років
- обмеження воліна строк до п'яти років
- позбавлення воліна той самий строк
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 30Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 30Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 30 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 30 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 30 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 30 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 30 рішень по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- За останній рік статтю застосовано у 30 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 19 рішень.
Свіжі рішення
останні 5 із 30
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №12026244060000278 від 04.09.2026 щодо військовослужбовця ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України. Суд встановив, що 03.09.2026 обвинувачений у лісовому масиві в м. Шепетівка незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину – PVP масою 0,3459 г, яку знайшов за допомогою геолокації. Під час перевірки документів працівником поліції ОСОБА_2…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку на підставі його беззаперечного зізнання та матеріалів справи. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю…
Миколаївський районний суд Миколаївської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що у квітні 2026 року обвинувачений незаконно посіяв та вирощував на території свого домоволодіння 31 кущ конопель, а в червні 2026 року зірвав частину рослин, придбавши та незаконно зберігаючи для власного споживання без мети збуту особливо небезпечний…
Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі беззаперечного визнання ним своєї винуватості під час досудового розслідування…
Ріпкинський районний суд Чернігівської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 12026275470000030 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України. Судом встановлено, що навесні 2026 року обвинувачений незаконно посіяв та вирощував 14 рослин конопель на території свого домогосподарства, а у серпні 2026 року зірвав їх частинами, виготовив та зберігав канабіс загальною масою 248,087 г…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків на підставі його беззаперечного визнання вини в порядку спрощеного провадження. Враховано пом'якшуючу обставину…
Броварський міськрайонний суд Київської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Суд встановив, що 25 серпня 2026 року обвинувачений біля зупинки громадського транспорту в місті Бровари знайшов згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною — PVP масою 0,204 г, який привласнив та зберігав для власного вживання без мети збуту до моменту виявлення та вилучення…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту на підставі його беззаперечного визнання вини під час спрощеного провадження…
Глибоцький районний суд Чернівецької області розглянув у спрощеному порядку кримінальне провадження № 12026263070000043 стосовно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України. Суд встановив, що 07.08.2026 обвинувачений домовився через месенджер «Телеграм» про виготовлення підробленої картки міжнародного автомобільного страхування «МТСБУ» («Зелена картка») для автомобіля «MAN TGX 18.540», надав дані для її створення та згодом…
Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних проступків на підставі беззаперечного визнання ним своєї винуватості у спрощеному провадженні. Враховуючи…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 30
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8 із 30
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 22 із 30
- 15.07.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 30
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 30
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 378Умисне знищення…0 рішень
- Ст. 379Посягання на життя судді…4 рішення
- Ст. 380Невжиття заходів безпеки щодо осіб…0 рішень
- Ст. 381Розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи…30 рішень
- Ст. 381‑1виключена0 рішень
- Ст. 382Невиконання судового рішення2 473 рішення
- Ст. 383Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення55 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 382Невиконання судового рішенняразом у 27 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 15 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 12 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 12 рішеннях
- Ст. 302Створення або утримання місць розпусти і звідництворазом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 10 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 10 рішеннях
- Ст. 358Підроблення документів…разом у 8 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 8 рішеннях
- Ст. 124Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони…разом у 7 рішеннях
- Ст. 310Посів або вирощування снотворного маку…разом у 6 рішеннях
- Ст. 12Класифікація кримінальних правопорушеньразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 30 рішень
Практика за напрямом «Наркотики»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.