Стаття 263-1 Кримінального кодексу. Незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 04.07.2013актуально на 14.11.2026+6 рішень за 30 днів153 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Стаття для тих, кого звинувачують у незаконному виготовленні, переробці чи ремонті зброї та вибухівки.
Текст статті
Незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв -
караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, -
караються позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Заборонено незаконно створювати, переробляти чи ремонтувати вогнепальну зброю, видаляти або змінювати її маркування, а також виготовляти боєприпаси й вибухівку. За це карають позбавленням волі на строк від трьох до семи років, а за вчинення повторно чи групою — на строк до дванадцяти років.
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
- ч. 1 позбавлення волі на строк від трьох до семи років
- ч. 2 позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років
- ч. 3 позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років
Швидкі відповіді
За незаконне виготовлення, переробку чи ремонт вогнепальної зброї, фальсифікацію, видалення чи зміну її маркування, а також виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи пристроїв ч. 1 передбачає позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Якщо передбачені статтею дії вчинено повторно або за попередньою змовою групою осіб, ч. 2 встановлює покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років.
За дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони вчинені організованою групою, ч. 3 передбачає позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 134Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 85Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 73 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 73 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 37Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 73 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 53 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 2 — 15 рішень у 2026 році.
- Ще 5 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 37 рішень (28 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 89 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд визнав висновки апеляційного суду про недопустимість доказів передчасними, оскільки невідкладний обшук був легалізований ухвалою слідчого судді, а розбіжності у кількості учасників не спростовують законність дії. Також суд вказав на порушення процедури звільнення від відповідальності за строками давності через нероз'яснення засудженому його прав та наслідків такого закриття.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 753/130/19Суд встановив, що докази були зібрані з дотриманням процесуальних норм, а добровільна згода засудженого на огляд автомобіля робить протокол огляду допустимим доказом. Призначене покарання відповідає тяжкості злочинів, а доводи засудженого про суворість вироку та порушення процедури не знайшли підтвердження в матеріалах справи.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 359/8596/15-кСуддя встановив, що касаційна скарга прокурора відповідає вимогам процесуального законодавства, тому для здійснення касаційного перегляду вироку необхідно витребувати матеріали кримінальної справи з суду першої інстанції.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 533/5647/12
Маєте справу за ст. 263‑1 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Миколаївський районний суд Львівської області розглянув матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263‑1 КК України. 06.09.2026 обвинувачений саморобним способом переробив стартовий пістолет «KUZEY 911» у вогнепальну зброю та незаконно носив і зберігав його без відповідного дозволу, зокрема здійснив постріли у повітря у м. Новий Розділ. Під час підготовчого судового засідання прокурор та обвинувачений за участю захисника подали…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України…
Автозаводський районний суд м. Кременчука розглянув кримінальне провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні замаху на терористичний акт (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 258 КК України), незаконному виготовленні вибухових речовин та пристроїв (ч. 1 ст. 263‑1 КК України), їх носінні та зберіганні (ч. 1 ст. 263 КК України), а також умисному пошкодженні майна шляхом підпалу (ч. 2 ст. 194 КК України). Суд встановив, що у період березня-квітня 2026 року неповнолітній підсудний…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про повну доведеність винуватості неповнолітнього обвинуваченого у вчиненні інкримінованих злочинів на підставі зібраних доказів та його повного визнання вини. Враховуючи тяжкість…
Фортечний районний суд м. Кропивницького розглянув кримінальне провадження №12025120000000240 щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263‑1 КК України. Під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений незаконно придбав, носив та зберігав за місцем проживання 199 проміжних патронів до нарізної зброї без передбаченого законом дозволу, а також саморобним способом переробив власний мисливський карабін «АКМС МФ», змінивши його…
Мотивація суду
Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною зібраними доказами, зокрема висновками експертиз та протоколом обшуку. Зважаючи на щире каяття, повне визнання вини, відсутність обтяжуючих обставин…
Савтівський районний суд міста Харкова розглянув кримінальне провадження щодо неповнолітньої громадянки України ОСОБА_10, яка за завданням представника спецслужб Російської Федерації (куратора «ОСОБА_11») вчинила низку особливо тяжких злочинів в умовах воєнного стану. Зокрема, за грошову винагороду вона здійснила замовне вбивство колишнього військовослужбовця ЗСУ шляхом отруєння метадоном, а також виконувала завдання щодо надання допомоги ворогу у підривній діяльності, здійснила готування…
Мотивація суду
Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам закону та інтересам суспільства. Обвинувачена повністю визнала вину, усвідомлює наслідки укладення угоди…
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263‑1 КК України. Судом встановлено, що у квітні 2026 року обвинувачений знайшов стартовий пістолет «EKOL» у с. Озеряни, після чого у травні 2026 року за місцем свого проживання незаконно переробив його на короткоствольну вогнепальну зброю шляхом видалення металевої втулки ствола та закриття газовивідного…
Мотивація суду
Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні, переробці, носінні та зберіганні вогнепальної зброї на підставі його повного визнання та матеріалів справи. Враховуючи ступінь…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду37 рішень · 27,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтрийський міськрайонний суд Львівської області7 рішень · 5,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧечелівський районний суд міста Дніпра3 рішення · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБогородчанський районний суд Івано-Франківської області3 рішення · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБердичівський міськрайонний суд Житомирської області2 рішення · 1,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
153 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 04.07.2013
Закон № 228-VII від 14.05.2013 «Про внесення зміни до статті 263-1 Кримінального кодексу України у зв'язку з приєднанням України до Протоколу проти незаконного виготовлення та обігу вогнепальної зброї, її складових частин і компонентів, а також боєприпасів до неї, який доповнює Конвенцію Організації Об'єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності» — змінено назву; додано ч. 1; змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 129
- 12.08.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 261Напад на об'єкти, на яких є предмети, що становлять підвищену небезпеку для оточення0 рішень
- Ст. 262Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживанням службовим становищем47 рішень
- Ст. 263Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами4 073 рішення
- Ст. 263‑1Незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв
- Ст. 264Недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів7 рішень
- Ст. 265Незаконне поводження з радіоактивними матеріалами4 рішення
- Ст. 265‑1Незаконне виготовлення ядерного вибухового пристрою чи пристрою, що розсіює радіоактивний матеріал або випромінює радіацію0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 263Незаконне поводження зі зброєю…разом у 129 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 71 рішенні
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 53 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 33 рішеннях
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 258Терористичний актразом у 14 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 11 рішеннях
- Ст. 115Умисне вбивстворазом у 10 рішеннях
- Ст. 15Замах на кримінальне правопорушенняразом у 10 рішеннях
- Ст. 111Державна зрадаразом у 9 рішеннях
- Ст. 14Готування до кримінального правопорушенняразом у 9 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.