Стаття 400 КК. Посягання на життя захисника…
Посягання на життя захисника чи представника особи у зв'язку з діяльністю, пов'язаною з наданням правової допомоги
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Вбивство або замах на вбивство захисника чи представника особи або їх близьких родичів у зв'язку з діяльністю, пов'язаною з наданням правової допомоги, -
караються позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
позбавлення волі 8–15 років або довічне позбавлення волі
- позбавлення воліна строк від восьми до п'ятнадцяти років
- довічне позбавлення волі
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2022–2022серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2022–2022 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2022, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що призначення експертизи слідчим, який не входив до складу групи, не є безумовною підставою для визнання доказу недопустимим, якщо це не порушило права особи. Висновки судів попередніх інстанцій визнані обґрунтованими, а доводи захисту про недопустимість доказів — безпідставними, оскільки вони не вплинули на встановлення істини у справі.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 361/6846/15-к
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Верховний Суд розглянув касаційні скарги засуджених та їх захисників на вирок Дніпровського районного суду м. Києва та ухвалу Київського апеляційного суду у справі про умисне вбивство адвоката. Засуджені були визнані винними у вчиненні злочинів, передбачених ст. 115, 146, 400 КК України. Захист наполягав на недопустимості висновків судово-медичних експертиз, оскільки вони були призначені слідчими, які не входили до складу слідчої групи, а також через відсутність дослідницької частини в одній…
Мотивація суду: Суд встановив, що призначення експертизи слідчим, який не входив до складу групи, не є безумовною підставою для визнання доказу недопустимим, якщо це не порушило права особи. Висновки судів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 397Втручання в діяльність захисника…3 рішення
- Ст. 398Погроза або насильство щодо захисника…8 рішень
- Ст. 399Умисне знищення…2 рішення
- Ст. 400Посягання на життя захисника…1 рішення
- Ст. 400‑1Представництво в суді без повноважень1 рішення
- Ст. 401Поняття військового кримінального правопорушення436 рішень
- Ст. 402Непокора337 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.