Стаття 311 Кримінального процесуального кодексу. Рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які можуть оскаржуватися слідчим або дізнавачем
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 03.07.2020актуально на 13.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правило для слідчого та дізнавача про можливість оскаржити будь-які рішення, дії чи бездіяльність прокурора.
Текст статті
Під час досудового розслідування слідчий, дізнавач, який здійснює розслідування певного кримінального правопорушення, має право оскаржувати будь-які рішення, дії чи бездіяльність прокурора, прийняті або вчинені у відповідному досудовому провадженні, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 311 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської обласної прокуратури, яка полягала у ненаданні відповіді на клопотання від 18 вересня 2026 року про скасування постанови про визначення органів досудового розслідування та надання можливості ознайомитися з матеріалами. Розглянувши матеріали скарги, слідча суддя дійшла висновку, що зазначена бездіяльність не підлягає оскарженню слідчому судді під час досудового розслідування в порядку…
ОСОБА_3 звернувся до Основ'янського районного суду міста Харкова зі скаргою на бездіяльність прокурора Харківської обласної прокуратури щодо неналежного розгляду його скарги на постанову прокурора Немишлянської окружної прокуратури про зміну його процесуального статусу з потерпілого на свідка у кримінальному провадженні № 42024222020000040. Скаржник просив визнати таку бездіяльність незаконною та зобов'язати прокуратуру розглянути скаргу з прийняттям процесуального рішення у формі постанови…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 03.07.2020
Закон № 720-IX від 17.06.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень"» — змінено назву; змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 2
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 308Оскарження недотримання розумних строків71 рішення
- Ст. 309Ухвали слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування1 621 рішення
- Ст. 310Порядок оскарження ухвал слідчого судді143 рішення
- Ст. 311Рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які можуть оскаржуватися слідчим або дізнавачем
- Ст. 312Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності прокурора3 рішення
- Ст. 313Порядок вирішення скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора4 рішення
- Ст. 314Підготовче судове засідання3 106 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.