Перейти до вмісту

Стаття 312 КПК. Порядок оскарження рішень…

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності прокурора

Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 03.07.2020актуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026

Текст статті

ч. 1

Скарга слідчого, дізнавача на рішення, дію чи бездіяльність прокурора повинна подаватися в письмовій формі не пізніше трьох днів з моменту прийняття або вчинення оскаржуваних рішення, дії чи бездіяльності.

ч. 2

Скарга слідчого, дізнавача подається прокурору вищого рівня щодо прокурора, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржуються.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Оскарження слідчим, дізнавачем рішень, дій чи бездіяльності прокурора не зупиняє їх виконання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2019–2019серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2019 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2019, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2019: 1
20192019

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що КДКП не довела факт вчинення дисциплінарного проступку, оскільки лише наявність постанов прокурора вищого рівня про заміну процесуального керівника не є автоматичним доказом неналежного виконання обов'язків. Комісія не надала оцінку обґрунтованості вказівок прокурора та не довела негативних наслідків для строків досудового розслідування, що свідчить про необґрунтованість рішення про накладення догани.

    Велика Палата Верховного Суду · справа № 9901/577/18

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВелика Палата Верховного Суду
ст. 43 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 36 КПКст. 311 КПКст. 312 КПК+2

Велика Палата Верховного Суду розглянула апеляційну скаргу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП) на рішення суду першої інстанції, яким було скасовано рішення КДКП про притягнення прокурора ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани. Спір виник через те, що КДКП наклала стягнення на прокурора за неналежне виконання службових обов'язків, посилаючись на численні постанови прокурора вищого рівня про заміну її як процесуального керівника у кримінальних…

Мотивація суду: Суд встановив, що КДКП не довела факт вчинення дисциплінарного проступку, оскільки лише наявність постанов прокурора вищого рівня про заміну процесуального керівника не є автоматичним доказом…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 21.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 03.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 15.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  4. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.