Стаття 129 Кримінального кодексу. Погроза вбивством
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 14.11.2026+11 рішень за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Кримінальна стаття для тих, хто погрожує вбивством, коли є реальні підстави боятися виконання цієї погрози.
Текст статті
Погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, -
карається пробаційним наглядом на строк до двох років або обмеженням волі на той самий строк.
Те саме діяння, вчинене членом організованої групи або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, -
карається позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття встановлює покарання за погрозу вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися її здійснення, у вигляді пробаційного нагляду або обмеження волі на строк до двох років. Якщо дію вчинив член організованої групи чи з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості, передбачено позбавлення волі від трьох до п'яти років.
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
ч. 1 пробаційний нагляд до 2 років або обмеження волі до 2 років
Дослівно в законі
- пробаційний нагляд на строк до двох років
- обмеження волі на той самий строк
- ч. 2 позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років
Швидкі відповіді
Якщо були реальні підстави побоюватися здійснення погрози вбивством, ч. 1 встановлює покарання у виді пробаційного нагляду на строк до двох років або обмеження волі на той самий строк.
Відповідальність настає лише за умови, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози вбивством.
Якщо погрозу вбивством вчинено з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості або членом організованої групи, ч. 2 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 247Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 139Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 94 по суті
- 99 %Обвинувальний вирок, із 94 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 76Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 94 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 89 рішень у 2026 році, з них 99 % — «Обвинувальний вирок».
- Ще 5 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 76 рішень (31 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 152 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 11 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про доведеність винуватості засудженого у вчиненні кримінальних правопорушень на підставі сукупності належних і допустимих доказів. Верховний Суд зазначив, що доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, що не є повноваженням суду касаційної інстанції, а призначене покарання з урахуванням стану обмеженої осудності та примусових заходів медичного характеру є справедливим і законним. Строк давності за ч. 1 ст. 129 КК України не сплинув через ухилення особи від слідства та міжнародний розшук.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 169/231/24Суд встановив, що на момент розгляду справи апеляційним судом трирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку (ч. 1 ст. 129 КК) не сплинув. Відтак, підстави для звільнення засудженого від кримінальної відповідальності були відсутні, а рішення судів попередніх інстанцій є законними.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 467/508/21Суд встановив, що вина засудженого доведена сукупністю досліджених доказів, а доводи скарги щодо порушень процесуального закону та недопустимості доказів є безпідставними. Касаційний суд підтвердив, що суди попередніх інстанцій правильно оцінили докази та призначили покарання відповідно до вимог закону.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 686/23029/18
Маєте справу за ст. 129 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області розглянув кримінальну справу щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. Суд встановив, що 24 квітня 2026 року обвинувачений під час конфлікту щодо перевезення речей з будинку приставив викрутку до шиї потерпілої ОСОБА_6 та погрожував її зарізати, при цьому потерпіла мала реальні підстави побоюватися цієї погрози. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи, обвинувачений…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, на підставі зібраних доказів, показань потерпілої, свідків та аудіозапису. Зважаючи…
Кіцманський районний суд Чернівецької області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129 та ч.1 ст.125 КК України. Судом встановлено, що 19.09.2026 року близько 22:00 години біля магазину «Сотня» в с. Зеленів Вижницького району під час конфлікту на ґрунті ревнощів обвинувачений схопив неповнолітнього ОСОБА_4 за одяг та, навівши у бік останнього пневматичний пістолет, здійснив постріл…
Мотивація суду
Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі беззаперечного визнання ним своєї винуватості в порядку спрощеного провадження…
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області розглянув кримінальне провадження № 12026175520000178 від 10.08.2026 за обвинуваченням військовослужбовця ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129 та ч.1 ст.263 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений у лютому 2024 року під час виконання бойових завдань поблизу села Басівка на Сумщині знайшов бойовий припас — ручну осколкову гранату РГД-5, яку згодом перевіз до місця проживання та незаконно зберігав…
Мотивація суду
Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його визнавальних показань та досліджених матеріалів справи за ч.3 ст.349 КПК України. Враховуючи щире каяття, відсутність обтяжуючих…
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. Суд встановив, що 16 жовтня 2026 року обвинувачена під час конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин висловлювала на адресу потерпілої погрози вбивством, супроводжуючи їх демонстрацією ножа та приставляючи його до сідниць потерпілої, яка сприйняла такі погрози…
Мотивація суду
Суд встановив, що подія кримінального правопорушення мала місце, а вина обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, повністю доведена на підставі зібраних…
Ічнянський районний суд Чернігівської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України (погроза вбивством). Суд встановив, що 21 серпня 2026 року під час конфлікту в приміщенні ТОВ «Енера» з приводу відключення електропостачання, обвинувачений дістав револьвер марки «Сафарі РФ 431М» калібру 4 мм Флобер та направив його в обличчя працівниці підприємства ОСОБА_5, висловивши погрозу вбивством, яку остання…
Мотивація суду
Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку на підставі його повного визнання та матеріалів справи. Враховуючи тяжкість правопорушення, відсутність судимості та офіційне…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду75 рішень · 30,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області18 рішень · 7,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХерсонський міський суд Херсонської області9 рішень · 3,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБобровицький районний суд Чернігівської області5 рішень · 2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області4 рішення · 1,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 180
- 08.12.2009
Акти редакції від 08.12.2009: Закон № 1707-VI від 05.11.2009 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за злочини з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості»; Закон № 1708-VI від 05.11.2009 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за правопорушення у сфері довкілля» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 62
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 126‑1Домашнє насильство1 014 рішень
- Ст. 127Катування103 рішення
- Ст. 128Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження369 рішень
- Ст. 129Погроза вбивством
- Ст. 130Зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби2 рішення
- Ст. 131Неналежне виконання професійних обов'язків, що спричинило зараження особи вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби4 рішення
- Ст. 132Розголошення відомостей про проведення медичного огляду на виявлення зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 263Незаконне поводження зі зброєю…разом у 54 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 53 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 32 рішеннях
- Ст. 125Умисне легке тілесне ушкодженняразом у 31 рішенні
- Ст. 59‑1Пробаційний наглядразом у 31 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 30 рішеннях
- Ст. 49Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давностіразом у 23 рішеннях
- Ст. 115Умисне вбивстворазом у 21 рішенні
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 20 рішеннях
- Ст. 296Хуліганстворазом у 19 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 18 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 15 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.