Стаття 129 КК. Погроза вбивством

Білогірський районний суд Хмельницької області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129 та ч. 1 ст. 263 КК України. Судом встановлено, що до 17 липня 2026 року обвинувачений незаконно придбав і зберігав перероблений нарізний револьвер системи «Наган» та боєприпаси до нього, а також 17 липня 2026 року вчинив погрозу вбивством власниці будинку ОСОБА_6, демонструючи зазначену зброю через вимоги про виселення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі повного визнання ним своєї вини та матеріалів справи. Враховуючи тяжкість…

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП (домашнє насильство). Згідно з протоколом та електронним рапортом від 30.08.2026, правопорушник вчинив психологічне насильство відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2, висловивши погрози фізичною розправою та вбивством. Суд встановив, що такі дії містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 Кримінального…

Мотивація суду: Оскільки в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (погроза вбивством), суд зобов'язаний на підставі ст. 253 КУпАП передати матеріали до органу досудового розслідування для внесення…

Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12022071050000399. ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.263, ст.348 КК України. Суд встановив наявність обґрунтованої підозри та дійсність ризиків, визначених ст.177 КПК України, зокрема ймовірність…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені статтею 177 КПК України, зокрема ризик переховування від суду та незаконного впливу…

16 вересня 2026 року Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12022071050000399. ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 129 ч. 1, ст. 263 ч. 1, ст. 348 КК України. Суд задовольнив клопотання прокурора та продовжив строк дії домашнього арешту на 2 місяці — з 28 вересня…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшилися, а необхідність забезпечення…

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України (ЄРДР № 12026243500000039 від 23.07.2026). Під час засідання захисник обвинуваченого заявив клопотання про складання досудової доповіді в порядку ст. 314‑1 Кримінального процесуального кодексу України, яке підтримали інші учасники процесу. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, провадження підсудне цьому суду, а підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акта відсутні…