Стаття 8 Кримінального процесуального кодексу. Верховенство права
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правило про те, що людина та її права є найвищою цінністю в будь-якому кримінальному розслідуванні чи суді.
Текст статті
Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 39Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 11Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- Верховний Суд — 11 рішень (28 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що відсутність особи у переліку потерпілих не позбавляє її права на оскарження вироку, якщо судове рішення стосується її прав та інтересів. Апеляційний суд формально підійшов до питання, не врахувавши надані докази родинних зв'язків, що порушило право на доступ до правосуддя.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 243/945/23
Маєте справу за ст. 8 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Деснянський районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження стосовно громадянина України ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні державної зради (ч. 2 ст. 111 КК України). Суд встановив, що обвинувачений, діючи з корисливих мотивів, у квітні-травні 2026 року за завданням представника іноземної держави (начальника секретної частини штабу в/ч ЗС РФ) здійснював верифікацію терміналів супутникового зв'язку Starlink на своє ім'я, а також залучив до цієї протиправної діяльності інших громадян…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України за ч.2 ст.111 КК України. Враховуючи характер вчиненого…
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 361‑2 КК України. За версією обвинувачення, підсудний у період з березня 2021 року по березень 2023 року надсилав третім особам облікові записи ігрового сервісу «Minecraft» та адреси електронних поштових скриньок з паролями, які містять інформацію з обмеженим доступом. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину не визнав…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність у діях обвинуваченого складу інкримінованих злочинів, оскільки передані облікові записи ігрові та адреси електронної пошти самі по собі не містять персональних…
Розглянуто клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Обвинуваченому інкримінується вчинення особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я із застосуванням насильства. Суд дійшов висновку про наявність незменшених ризиків, передбачених п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України…
Городоцький районний суд Львівської області розглянув справу щодо ОСОБА_4, якого обвинувачували у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126‑1 КК України (домашнє насильство). Встановлено, що в період з 18.01.2025 по 14.10.2025 обвинувачений систематично вчиняв психологічне насильство щодо свого брата ОСОБА_5, що супроводжувалося нецензурною лайкою та погрозами фізичної розправи. Раніше підсудний неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173‑2 КУпАП…
Мотивація суду
Суд встановив систематичність вчинення психологічного насильства на основі показань потерпілого, свідків та попередніх постанов про притягнення до адміністративної відповідальності. Невизнання вини…
Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого про відвід судді ОСОБА_8 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України. Підставою для відводу заявник та його захисник вказали те, що суддя своєю ухвалою відмовив у задоволенні клопотання про проведення слідчого експерименту та надав у ній оцінку доказам, що на думку…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду11 рішень · 28,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІваничівський районний суд Волинської області4 рішення · 10,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБіляївський районний суд Одеської області4 рішення · 10,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСлов'янський міськрайонний суд Донецької області3 рішення · 7,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Бєлоусов А. Є. (Бєлоусов Артур Євгенович) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Фомін С. Б. (Фомін Сергій Борисович) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Буран В. М. (Буран Валерій Миколайович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 37
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 7Загальні засади кримінального провадженняразом у 17 рішеннях
- Ст. 9Законністьразом у 16 рішеннях
- Ст. 177Мета і підстави застосування запобіжних заходівразом у 10 рішеннях
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 10 рішеннях
- Ст. 178Обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходуразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 194Застосування запобіжного заходуразом у 8 рішеннях
- Ст. 22Змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні…разом у 8 рішеннях
- Ст. 373Види вироківразом у 7 рішеннях
- Ст. 24Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень…разом у 6 рішеннях
- Ст. 395Порядок і строки апеляційного оскарженняразом у 6 рішеннях
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 6 рішеннях
- Ст. 131Види заходів забезпечення кримінального провадженняразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.