Стаття 10 Кримінального процесуального кодексу. Рівність перед законом і судом
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Стаття про рівні права для кожного у слідстві чи суді та про додатковий захист неповнолітніх, іноземців і людей з вадами здоров'я.
Текст статті
Не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних чи інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, громадянства, освіти, роду занять, а також за мовними або іншими ознаками.
У випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У кримінальному провадженні заборонено надавати привілеї чи обмежувати людину в правах через її стать, расу, переконання, майновий стан, мову або інші ознаки. Разом із цим неповнолітні, іноземці та особи з розумовими чи фізичними вадами користуються додатковими гарантіями захисту.
Швидкі відповіді
Ні. Відповідно до ч. 1, не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених Кодексом, за ознаками громадянства, місця проживання, а також за мовними або іншими ознаками.
Згідно з ч. 2, у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, додатковими гарантіями користуються певні категорії осіб: неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо.
Ні. За ч. 1, не може бути жодних привілеїв чи обмежень у процесуальних правах за ознаками майнового стану, роду занять, освіти, соціального походження або переконань.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 12Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 10Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 10 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Подія сталася 12.08.2021 року в м. Одесі, де внаслідок конфлікту обвинувачений наніс потерпілому ОСОБА_9 тяжкі тілесні ушкодження, від яких останній помер 14.08.2021 року. Оскільки обвинувачений переховується від органів слідства та суду, провадження проводилося в порядку спеціального судового провадження (in absentia). Суд визнав докази сторони обвинувачення…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого на підставі сукупності доказів, включаючи покази свідків, протоколи впізнання та висновок судово-медичної експертизи, що підтверджує причинно-наслідковий зв'язок…
У цій справі розглядалася касаційна скарга ОСОБА_7 на ухвалу Харківського апеляційного суду, якою було повернуто його апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції про застосування примусових заходів медичного характеру. Апеляційний суд мотивував своє рішення тим, що скарга подана особою, яка не має на це права. Верховний Суд, проаналізувавши норми КПК України, зокрема ст. 506 та ст. 516, дійшов висновку, що кримінальний процесуальний закон не обмежує особу, стосовно якої вирішувалося…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно повернув скаргу, оскільки особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, не позбавлена права самостійно оскаржувати судові…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу апеляційного суду про повернення апеляційної скарги через пропуск строку. Суд першої інстанції застосував до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру та стягнув значні суми матеріальної та моральної шкоди. Апеляційний суд повернув скаргу, вважаючи, що 30-денний строк на оскарження було пропущено. Верховний Суд, застосувавши аналогію права (ст. 9, 10 КПК), дійшов висновку, що особи, які перебувають у закладах з надання психіатричної…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що для осіб, які перебувають у закладах з надання психіатричної допомоги в умовах суворого нагляду, строк на апеляційне оскарження має обчислюватися з моменту вручення копії…
Верховний Суд розглянув касаційні скарги захисників засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, якими їх було засуджено за розбій (ч. 2 ст. 187 КК України) до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Захист наполягав на істотних порушеннях процесуального закону, зокрема на недопустимості доказів, отриманні зізнань під тиском поліції та відсутності перекладача для ОСОБА_6, який не володіє українською мовою. Верховний Суд встановив, що апеляційний суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що апеляційний суд розглянув справу без участі перекладача для обвинуваченого, який не володіє українською мовою, що є істотним порушенням процесуального закону. Також апеляційний суд…
Прокурор звернувся із заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 121 КК України, стосовно якого раніше було ухвалено вирок Волноваським районним судом Донецької області, на який подано апеляційну скаргу. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви та закрив провадження, мотивуючи тим, що вирок не набрав законної сили. Дніпровський апеляційний суд скасував ухвалу суду першої інстанції та направив справу на новий…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 12
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Загальні засади кримінального провадження465 рішень
- Ст. 8Верховенство права39 рішень
- Ст. 9Законність504 рішення
- Ст. 10Рівність перед законом і судом
- Ст. 11Повага до людської гідності18 рішень
- Ст. 12Забезпечення права на свободу та особисту недоторканність17 рішень
- Ст. 13Недоторканність житла чи іншого володіння особи11 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 8 рішеннях
- Ст. 29Мова, якою здійснюється кримінальне провадженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 399Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 4 рішеннях
- Ст. 412Істотні порушення вимог кримінального процесуального законуразом у 4 рішеннях
Показати всі 7 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.