Стаття 11 Кримінального процесуального кодексу. Повага до людської гідності
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правило про заборону катувань і приниження у кримінальній справі та право кожного захищати свою гідність.
Текст статті
Під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи.
Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Кожен має право захищати усіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права, свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Під час кримінального провадження заборонено катувати людину, поводитися з нею жорстоко чи нелюдськи, погрожувати цим, утримувати в принизливих умовах або примушувати до принизливих дій. Кожна особа має право захищати свою гідність, права, свободи та інтереси будь-якими незабороненими законом засобами.
Швидкі відповіді
Так, ч. 2 прямо забороняє під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, а також вдаватися до погроз застосування такого поводження.
Ні, за ч. 2 забороняється під час кримінального провадження утримувати особу у принизливих умовах або примушувати до дій, які принижують її гідність.
Відповідно до ч. 3 кожен має право захищати свою людську гідність, права, свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження, усіма засобами, що не заборонені законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 18Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 9Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суддя встановив, що кримінальна справа була витребувана, а підстави, які перешкоджають призначенню справи до розгляду, відсутні. Відповідно до вимог перехідних положень КПК України, справа підлягає розгляду колегією суддів.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 1628/1157/12Суддя встановив, що кримінальна справа була витребувана раніше, а підстави, які перешкоджають призначенню справи до розгляду, відсутні. Відповідно до вимог перехідних положень КПК України, справу призначено до розгляду колегією суддів.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 562/149/14-кСуддя встановив, що кримінальна справа надійшла до Верховного Суду, а підстави, які перешкоджають призначенню справи до розгляду, відсутні. Відповідно до вимог процесуального законодавства, справу було призначено до розгляду колегією суддів.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 1‑1486/11
Маєте справу за ст. 11 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Металургійний районний суд м. Кривого Рогу прийняв до свого провадження кримінальну справу стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження). Справа була передана до цього суду на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 21 січня 2026 року у зв'язку зі зміною територіальної підсудності, зумовленою рішенням Вищої ради правосуддя щодо Мар'їнського районного суду Донецької області. Раніше, у 2019 році, провадження у справі було зупинено…
Мотивація суду: Суд прийняв справу до провадження на підставі ухвали апеляційного суду про зміну територіальної підсудності. Оскільки провадження було раніше зупинено через хворобу підсудного, суд ініціював збір…
Металургійний районний суд м. Кривого Рогу розглянув питання про прийняття до свого провадження кримінальної справи стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України. Справа надійшла до суду на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 21 січня 2026 року про зміну територіальної підсудності у зв'язку з рішенням ВРП щодо перерозподілу справ Мар'їнського районного суду Донецької області. Встановлено, що провадження у справі було зупинено ще 23 січня 2019 року через хворобу…
Мотивація суду
Суд прийняв справу до провадження на підставі ухвали апеляційного суду про зміну територіальної підсудності. Оскільки провадження було раніше зупинено через хворобу підсудного, суд ініціював збір…
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу розглянув питання про прийняття до провадження кримінальної справи стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження). Справа була передана до цього суду на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19 січня 2026 року, якою було задоволено подання про зміну підсудності. Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність процесуальних перешкод для її…
Мотивація суду
Суд встановив, що матеріали справи надійшли до суду на підставі ухвали апеляційного суду про зміну підсудності. Оскільки в матеріалах справи містяться всі необхідні дані та відсутні процесуальні…
У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 186 КК України, обвинувачений заявив про застосування до нього співробітниками поліції недозволених методів під час досудового розслідування. Прокурор звернувся з клопотанням доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Краматорську проведення відповідної перевірки. Суд, керуючись статтею 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних…
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність НАБУ щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Слідчий суддя ВАКС відмовив у задоволенні скарги. Апеляційна палата ВАКС повернула апеляційну скаргу ОСОБА_4, оскільки той використав у тексті образливі висловлювання на адресу суду та інших осіб, що було розцінено як зловживання процесуальними правами. ОСОБА_4 подав касаційну скаргу, просячи скасувати рішення судів попередніх інстанцій. Верховний Суд поновив строк на касаційне оскарження, проте…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду9 рішень · 50 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСлов'янський міськрайонний суд Донецької області6 рішень · 33,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМеталургійний районний суд міста Кривого Рогу3 рішення · 16,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Агеєва О. В. (Агеєва Олена Володимирівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Сидоренко І. О. (Сидоренко Інна Олександрівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Вікторович Н. Ю. (Вікторович Наталя Юльянівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Тілесні ушкодження»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 18
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 8Верховенство права38 рішень
- Ст. 9Законність501 рішення
- Ст. 10Рівність перед законом і судом12 рішень
- Ст. 11Повага до людської гідності
- Ст. 12Забезпечення права на свободу та особисту недоторканність17 рішень
- Ст. 13Недоторканність житла чи іншого володіння особи11 рішень
- Ст. 14Таємниця спілкування5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 9Законністьразом у 9 рішеннях
- Ст. 7Загальні засади кримінального провадженняразом у 8 рішеннях
- Ст. 214Початок досудового розслідуванняразом у 6 рішеннях
- Ст. 22Змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні…разом у 6 рішеннях
- Ст. 350Розгляд судом клопотань учасників судового провадженняразом у 6 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 372Зміст ухвалиразом у 6 рішеннях
- Ст. 206Загальні обов'язки судді щодо захисту прав людиниразом у 4 рішеннях
- Ст. 15Невтручання у приватне життяразом у 3 рішеннях
- Ст. 389Недопустимість незаконного впливу на присяжногоразом у 3 рішеннях
- Ст. 399Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 3 рішеннях
- Ст. 428Відкриття касаційного провадженняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.