Перейти до вмісту

Стаття 17 ЗУ про виконання рішень ЄСПЛ. Застосування практики європейського суду

Застосування судами Конвенції ( 995_004 ) та практики Суду

Чинна редакція закону від 02.12.2012текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+126 рішень за 30 днів3 редакції закону з цією статтею, остання 02.12.2012

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.12.2012

Текст статті

ч. 1

Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію ( 995_004 ) та практику Суду як джерело права.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття зобов'язує суди використовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права під час розгляду будь-яких справ. Це означає, що судді мають спиратися на встановлені європейські стандарти правосуддя.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 547Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 439Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 273 по суті
  • 92 %Накладено стягнення, із 273 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 80Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 547 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12017: 42018: 392019: 122020: 82021: 22022: 82023: 62024: 92025: 192026: 439
20162026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

92%
8%
Накладено стягнення — 250 з 273Закрито — 23 з 273

Відсотки — частка з 273 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 273 рішення по суті, з них 92 % — «Накладено стягнення».
  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 39 рішень по суті, з них 72 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 80 рішень із 547 за статтею (15 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 445 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 126 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 547

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівденно-західний апеляційний господарський суд
ст. 625 ЦКст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»ст. 73 ГПКст. 76 ГПК+2

Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2025 року у справі № 916/3622/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО». У першій інстанції позовні вимоги були задоволені повністю в частині стягнення 3% річних у розмірі 9 558 399 грн 70 коп. та інфляційних втрат у розмірі 27…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про обґрунтованість нарахування 3% річних та інфляційних втрат на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. Відхилено…

Провадження закритоПерша інстанціяКрасилівський районний суд Хмельницької області
ст. 130 КУпАПст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебували матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані сп'яніння). Захисник особи, адвокат Лукіянчук О.М., подала клопотання про закриття провадження у справі через відсутність доказів керування транспортним засобом та порушення процедури огляду на стан сп'яніння. Суд, керуючись практикою Європейського суду з прав людини щодо віднесення…

Мотивація суду: З метою забезпечення змагальності сторін та гарантій ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи практику ЄСПЛ щодо кримінального характеру справ про адміністративні…

Накладено стягненняПерша інстанціяХортицький районний суд м. Запоріжжя
ст. 124 КУпАПст. 33 КУпАПст. 40‑1 КУпАПст. 283 КУпАП+2

24 вересня 2026 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 18 серпня 2026 року о 20:02 у м. Запоріжжя по вул. Новобудов, 4, ОСОБА_1 керувала автомобілем ЗАЗ 110206, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням під час зміни напрямку руху та здійснила наїзд на ворота (перешкоду). Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, постраждалих…

Мотивація суду: Суд встановив, що водійка порушила пункти 10.1 та 12.1 ПДР України, не вибравши безпечної швидкості та не впоравшись із керуванням, що призвело до наїзду на перешкоду та пошкодження майна. Вина…

Накладено стягненняПерша інстанціяХортицький районний суд м. Запоріжжя
ст. 53 ЗУ «Про дорожній рух»ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»ст. 36 КУпАПст. 40‑1 КУпАП+2

Хортицький районний суд м. Запоріжжя розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122‑4 КУпАП. Суд встановив, що 14 серпня 2026 року о 15:17 год у м. Запоріжжі по вул. Запорозького козацтва, 3А, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ Daewoo Lanos, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 111830 під керуванням ОСОБА_2. Після ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а водій…

Мотивація суду: Суд встановив вину водія у скоєнні ДТП та залишенні місця пригоди на підставі протоколів, схеми ДТП, пояснень іншого учасника та матеріалів справи. Враховуючи, що правопорушення вчинені однією…

Накладено стягненняПерша інстанціяЛозівський міськрайонний суд Харківської області
ст. 130 КУпАПст. 268 КУпАПст. 245 КУпАПст. 280 КУпАП+2

Лозівський міськрайонний суд Харківської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Подія сталася 29.08.2026 о 01 год. 15 хв. у м. Лозова: водій керував автомобілем Land Rover Freelander у стані алкогольного сп'яніння з результатом огляду на місці за допомогою газоаналізатора Drager ALCOTEST 6820 — 0,93 ‰. Правопорушник у судове засідання не з'явився, але надіслав заяву про розгляд…

Мотивація суду: Суд встановив вину водія на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та результатів тесту газоаналізатором «Drager» (0,93 ‰). Враховано повне визнання вини та щире каяття правопорушника…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 547

3 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 02.12.2012Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 547 із 547

  2. 23.02.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 547

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 547 рішень

Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.