Перейти до вмісту

Стаття 17 ЗУ про виконання рішень ЄСПЛ. Застосування судами Конвенції ( 995_004 ) та практики Суду

Чинна редакція закону від 02.12.2012

Коротко. Правило для судів: застосовувати європейську Конвенцію та рішення Європейського суду під час розгляду справ.

Текст статті

ч. 1

Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію ( 995_004 ) та практику Суду як джерело права.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Під час розгляду будь-яких справ суди зобов'язані використовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 937Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 743Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 441 по суті
  • 90 %Накладено стягнення, із 441 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 87Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 32017: 42018: 42 · переважно касаційні постанови2019: 12 · переважно касаційні постанови2020: 11 · переважно касаційні постанови2021: 7 · переважно касаційні постанови2022: 15 · переважно касаційні постанови2023: 14 · переважно касаційні постанови2024: 16 · переважно касаційні постанови2025: 702026: 743
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

90 %
10 %
Накладено стягнення — 397 з 441 · 90 %Закрито — 44 з 441 · 10 %

Відсотки — частка з 441 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 77 рішень по суті, з них 62 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 87 рішень (9 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 759 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 119 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач не надав належних доказів на підтвердження розміру моральної та майнової шкоди, а також причинно-наслідкового зв'язку між діями відповідача та наслідками. Питання компенсації за найм житла належить до адміністративної юрисдикції, тому апеляційний суд правомірно закрив провадження в цій частині.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/47957/19-ц

  • Суд встановив, що рішення ВРЮ про звільнення судді було ухвалено з порушенням принципів незалежності та безсторонності, що підтверджено рішенням ЄСПЛ у справі «Куликов та інші проти України». Відповідно до Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», скасування рішення ВРЮ є необхідним заходом індивідуального характеру для відновлення порушених прав позивача.

    Велика Палата Верховного Суду · справа № 800/350/17

Маєте справу за ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Редакції статті

3 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 02.12.2012Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 937

  2. 23.02.2006

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.