Перейти до вмісту

Стаття 248 Кримінального кодексу. Незаконне полювання

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття для тих, хто незаконно полював у заповідниках, на тварин із Червоної книги або завдав істотної шкоди.

Текст статті

ч. 1

Порушення правил полювання, якщо воно заподіяло істотну шкоду, а також незаконне полювання в заповідниках або на інших територіях та об'єктах природно-заповідного фонду, або полювання на звірів, птахів чи інші види тваринного світу, що занесені до Червоної книги України, -

караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста шістдесяти до двохсот сорока годин, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

ч. 2

Ті самі дії, якщо вони вчинені службовою особою з використанням службового становища, або за попередньою змовою групою осіб, або способом масового знищення звірів, птахів чи інших видів тваринного світу, або з використанням транспортних засобів, або особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, -

караються штрафом від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на той самий строк.

Примітка

Істотною шкодою у цій статті, якщо вона полягає у заподіянні матеріальних збитків, вважається така шкода, яка у двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За полювання з істотною шкодою, у заповідниках чи на тварин із Червоної книги України загрожує штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, громадські роботи, пробаційний нагляд або обмеження волі до трьох років. За ті самі дії групою, службовцем, з транспортом або способом масового знищення карають штрафом або обмеженням чи позбавленням волі на строк до п'яти років.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 штраф 17 000–51 000 грн або громадські роботи 160–240 годин або пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років

    Дослівно в законі
    • штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 000–3 000 н.м.д.г. = 17 000–51 000 грн
    • громадські роботи на строк від ста шістдесяти до двохсот сорока годин
    • пробаційний нагляд на строк до трьох років
    • обмеження волі на той самий строк

  • ч. 2 штраф 3 400–6 800 грн або обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 5 років

    Дослівно в законі
    • штраф від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 200–400 н.м.д.г. = 3 400–6 800 грн
    • обмеження волі на строк до п'яти років
    • позбавлення волі на той самий строк

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 24Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 11Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 1 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 15
20222026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.

Маєте справу за ст. 248 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 748/440/2513.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 128 ККст. 248 КК

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_7 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 червня 2025 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року щодо ОСОБА_8. Судами попередніх інстанцій ОСОБА_8 засуджено за ст. 128 (обмеження волі на строк 1 рік) та ч. 2 ст. 248 КК (обмеження волі на строк 2 роки), і на підставі ч. 1 ст. 70 КК остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Апеляційний суд змінив вирок…

Мотивація суду: Суд зазначив, що відповідно до ст. 337 КПК судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення, тому суди не мали права самостійно перекваліфікувати дії засудженого на більш тяжку…

2.Справа № 289/1957/2622.09.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяРадомишльський районний суд Житомирської області
ст. 248 ККст. 66 КК

Радомишльський районний суд Житомирської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України. Суд встановив, що обвинувачений восени 2024 року на території лісового масиву поблизу с. Забілоччя Житомирського району, достовірно знаючи про заборону полювання на період дії воєнного стану та не маючи відповідного дозволу, здійснив постріл із мисливської гвинтівки у лося європейського…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального проступку на підставі досліджених і не оспорюваних сторонами доказів. Враховуючи ступінь…

3.Справа № 729/1330/2627.08.2026
Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяБобровицький районний суд Чернігівської області
ст. 100 КПКст. 248 КК

Бобровицький районний суд Чернігівської області розглянув клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 12026275510000005 від 22.01.2026. Досудове розслідування здійснювалося за ч. 1 ст. 248 КК України (незаконне полювання). Під час розслідування було вилучено мисливську рушницю, патрони, гільзи, кулі та біологічні зразки, які визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП № 2…

Мотивація суду

Оскільки кримінальне провадження було закрито прокурором у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а питання щодо долі речових доказів не вирішено, суд на підставі ст. 100 КПК…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 28.03.2024

    Закон № 3342-IX від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 23

  3. 01.07.2020

    Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 28.02.2016

    Закон № 1019-VIII від 18.02.2016 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 16.02.2010

    Закон № 1827-VI від 21.01.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань мисливського господарства, полювання та рибальства, охорони, використання і відтворення тваринного світу» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.