Стаття 291 КПК. Вимоги до обвинувального акта
Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 03.07.2020актуально на 29.09.2026+6 рішень за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.
Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3‑1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім’я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом’якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7‑1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8‑1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред’явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред’явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297‑1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред’явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає, хто складає та затверджує обвинувальний акт, а також які саме дані про подію, учасників, завдані збитки та обставини у ньому зазначаються. Додатково встановлено вичерпний перелік додатків до акта й прямо заборонено надавати суду інші матеріали справи до початку розгляду.
Швидкі відповіді
Акт складає слідчий або дізнавач і затверджує прокурор, або ж прокурор складає його самостійно. Підписують документ слідчий чи дізнавач та прокурор, який його затвердив, або тільки прокурор, якщо він склав акт одноособово.
Акт містить дані провадження, обвинуваченого, потерпілого, викривача, слідчого і прокурора, фактичні обставини справи, кваліфікацію правопорушення, формулювання обвинувачення, обтяжуючі й пом'якшуючі обставини, шкоду, витрати на експерта, дату і місце складення.
Додаються реєстр матеріалів розслідування, цивільний позов, розписка підозрюваного й цивільного відповідача про отримання копій та довідка про юридичну особу. Надання суду будь-яких інших матеріалів чи документів до початку судового розгляду забороняється.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 342Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 198Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 86 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 86 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 106Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 342 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 86 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 86 рішень по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Верховний Суд — 106 рішень із 342 за статтею (31 %).
- За останній рік статтю застосовано у 221 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд визнав доводи захисту безпідставними, оскільки суди попередніх інстанцій правильно оцінили докази, а виявлені технічні описки не вплинули на законність вироку. Огляд місця події був проведений правомірно, а процедура доступу до матеріалів справи та склад групи прокурорів відповідали вимогам КПК України.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 165/1571/22Суд встановив, що засуджений наніс потерпілій 20‑30 ударів палицею, включаючи цілеспрямований удар в голову, що свідчить про умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, а не про необережність. Процесуальні порушення щодо повноважень слідчих та відсутності перекладача не підтвердилися, оскільки засуджений сам відмовився від перекладача, а слідча група була сформована належними постановами.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 344/14839/17
Свіжі рішення
останні 5 із 342
22 вересня 2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу). Справа надійшла з Білоцерківської окружної прокуратури 01.06.2026. Під час підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду та прийняття до розгляду…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження або повернення акта немає, а угоди про примирення чи визнання винуватості не надходили. У зв'язку…
Дарницький районний суд м. Києва розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що 03.04.2026 обвинувачена незаконно придбала через месенджер «Телеграм» та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту психотропну речовину - МДМА масою 0,296 г, яку того ж дня виявили та вилучили працівники поліції. Обвинувачена подала письмову заяву про беззаперечне…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченої у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту на підставі її беззаперечного визнання у спрощеному провадженні. Враховуючи щире каяття…
15 вересня 2026 року Теребовлянський районний суд Тернопільської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12026211080000067 від 03 квітня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Суд встановив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, порушень досудового слідства, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не виявлено. Підстави для закриття…
Мотивація суду: Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, а справа підсудна…
09 вересня 2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (самовільне залишення військової частини або місця служби). До суду 31 серпня 2026 року надійшов обвинувальний акт від Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (номер ЄРДР 62025170040015982 від 04.09.2025). Прокурор…
Мотивація суду: Під час підготовчого судового засідання встановлено підсудність справи та відсутність підстав для її зупинення чи закриття. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу…
02 вересня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. До суду надійшли два клопотання від Миргородської окружної прокуратури відносно ОСОБА_5 у зв'язку з вчиненням суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки ст. 126‑1 та ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (домашнє насильство та умисне легке тілесне ушкодження). Ухвалою суду дані кримінальні провадження…
Мотивація суду: Суд встановив, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Підстави для прийняття рішень про закриття…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 342
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 6
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 40 із 342
- 03.07.2020
Рішень за цією редакцією: 257 із 342
- 01.01.2020
Рішень за цією редакцією: 10 із 342
- 31.10.2014
Рішень за цією редакцією: 35 із 342
- 27.04.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 342
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2014
- 02.03.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 342
- 22.01.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 342
2012
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 342
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 288Розгляд питання про звільнення від кримінальної відповідальності370 рішень
- Ст. 289Відновлення провадження при відмові від поручительства5 рішень
- Ст. 290Відкриття матеріалів іншій стороні975 рішень
- Ст. 291Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування342 рішення
- Ст. 292Клопотання про застосування примусових заходів медичного…7 рішень
- Ст. 293Надання копії обвинувального акта…8 рішень
- Ст. 294Загальні положення продовження строку досудового розслідування90 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 314Підготовче судове засіданняразом у 166 рішеннях
- Ст. 316Закінчення підготовчого провадження і призначення судового розглядуразом у 84 рішеннях
- Ст. 302Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженніразом у 65 рішеннях
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 58 рішеннях
- Ст. 315Вирішення питань…разом у 57 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 382Розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженніразом у 39 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 37 рішеннях
- Ст. 374Зміст вирокуразом у 33 рішеннях
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 28 рішеннях
- Ст. 419Зміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 24 рішеннях
- Ст. 290Відкриття матеріалів іншій стороніразом у 21 рішенні
- Ст. 314‑1Складання досудової доповідіразом у 21 рішенні
З суду
рішень за нормою — 342 рішення
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду100 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТеребовлянський районний суд Тернопільської області24 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОболонський районний суд міста Києва23 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРенійський районний суд Одеської області20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський міськрайонний суд Київської області19 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 65 ККЗагальні засади призначення покаранняразом у 50 рішеннях
- Ст. 309 ККНезаконне виробництво…разом у 44 рішеннях
- Ст. 66 ККОбставини, які пом'якшують покаранняразом у 41 рішенні
- Ст. 125 ККУмисне легке тілесне ушкодженняразом у 33 рішеннях
- Ст. 67 ККОбставини, які обтяжують покаранняразом у 26 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 382 ККНевиконання судового рішенняразом у 25 рішеннях
- Ст. 185 КККрадіжкаразом у 22 рішеннях
- Ст. 286 ККПорушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 20 рішеннях
- Ст. 59‑1 ККПробаційний наглядразом у 20 рішеннях
- Ст. 115 ККУмисне вбивстворазом у 15 рішеннях
- Ст. 71 ККПризначення покарання за сукупністю вироківразом у 15 рішеннях
- Ст. 75 ККЗвільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 15 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.