Стаття 293 Кримінального процесуального кодексу. Надання копії обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та реєстру матеріалів досудового розслідування
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 31.10.2014актуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Стаття для підозрюваних та їхніх захисників про обов'язок прокурора вручити копію обвинувального акта перед судом.
Текст статті
Одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов’язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297‑1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо провадження здійснюється щодо юридичної особи, копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування надаються також представнику такої юридичної особи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Прокурор зобов’язаний надати копію обвинувального акта (чи клопотання про примусові заходи) та копію реєстру матеріалів досудового розслідування під розписку одночасно з їх переданням до суду.
Копії надають підозрюваному, його захиснику, законному представнику, представнику юридичної особи (якщо провадження щодо неї) або захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру.
Копію акта й реєстру матеріалів не надають підозрюваному лише у випадку, передбаченому частиною другою ст. 297‑1, яка регулює спеціальне досудове розслідування.
Так, прокурор зобов’язаний надати копію обвинувального акта або відповідного клопотання разом із реєстром матеріалів досудового розслідування саме під розписку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 5Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Маєте справу за ст. 293 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Окнянський районний суд Одеської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження). Встановлено, що 05 квітня 2026 року обвинувачений під час конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин завдав потерпілому ОСОБА_4 два удари кулаками в обличчя, спричинивши легкі тілесні ушкодження. Справа розглядалася в порядку спрощеного провадження згідно зі ст. 381‑382 КПК України, оскільки обвинувачений беззаперечно визнав вину…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого на підставі беззаперечного визнання ним вини та матеріалів досудового розслідування. Враховуючи щире каяття, відсутність судимостей та позицію потерпілого, суд…
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена та її захисник заявили клопотання про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Захист обґрунтовував клопотання тим, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування містять численні недоліки, не відповідають вимогам ст. 109, 291, 293 КПК України, не скріплені гербовою печаткою, а зібрані докази є…
Іваничівський районний суд Волинської області розглянув у підготовчому засіданні кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Суд встановив, що обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, провадження підсудне цьому суду, а підстави для закриття справи відсутні. Суд задовольнив клопотання прокурора, призначив судовий розгляд у відкритому судовому засіданні та ухвалив…
Харківський районний суд Харківської області розглянув у спрощеному провадженні справу щодо військовослужбовця ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України. Встановлено, що у жовтні 2025 року обвинувачений незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту канабіс масою 10,32 г. Під час профілактичних заходів ВСП наркотичний засіб було вилучено. Обвинувачений повністю визнав свою вину та погодився на спрощений розгляд справи…
Мотивація суду
Суд врахував повне визнання вини, відсутність обтяжуючих обставин та характер проступку (невелика маса наркотичного засобу). З огляду на процесуальну економію та особу обвинуваченого, суд визнав…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7, якого було визнано винним у незаконному поводженні зі зброєю та боєприпасами (ч. 1 ст. 263 КК України) із призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Захист наполягав на скасуванні вироку, аргументуючи це добровільною здачею зброї, недопустимістю доказів через відсутність арешту вилученого майна та порушенням процедури вручення обвинувального акта. Суд касаційної інстанції відхилив ці…
Мотивація суду
Суд встановив, що зброя була вилучена під час огляду на блокпосту після виявлення її поліцією, а не добровільно здана, тому підстави для звільнення від відповідальності відсутні. Також суд зазначив…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 27.04.2014
Акти редакції від 27.04.2014: Закон № 1207-VII від 15.04.2014 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»; Закон № 314-VII від 23.05.2013 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України стосовно відповідальності юридичних осіб» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.03.2014
Рішень за цією редакцією: 0
- 22.01.2014
Акти редакції від 22.01.2014: Закон № 725-VII від 16.01.2014 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо заочного кримінального провадження»; Закон № 721-VII від 16.01.2014 «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та процесуальних законів щодо додаткових заходів захисту безпеки громадян» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2012
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 290Відкриття матеріалів іншій стороні1 040 рішень
- Ст. 291Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування451 рішення
- Ст. 292Клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру12 рішень
- Ст. 293Надання копії обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та реєстру матеріалів досудового розслідування
- Ст. 294Загальні положення продовження строку досудового розслідування102 рішення
- Ст. 295Порядок продовження строку досудового розслідування прокурором8 рішень
- Ст. 295‑1Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею90 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.