Перейти до вмісту

Стаття 109 Кримінального процесуального кодексу. Реєстр матеріалів досудового розслідування

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Правило для слідчих і прокурорів про те, як оформлювати реєстр матеріалів розслідування для передачі до суду.

Текст статті

ч. 1

Реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом.

ч. 2

Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити:

1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення;

2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування;

3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Слідчий або прокурор обов'язково складають реєстр матеріалів розслідування та передають його до суду разом із обвинувальним актом. Документ повинен містити відомості про всі проведені слідчі дії, прийняті процесуальні рішення та застосовані заходи забезпечення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 17Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 62017: 22018: 1 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 3
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Маєте справу за ст. 109 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Процесуальні рішенняПерша інстанціяТростянецький районний суд Вінницької області

У підготовчому судовому засіданні розглядалося клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акта прокурору через нібито наявність протиріч та невідповідностей у реєстрі матеріалів досудового розслідування щодо об'єднання проваджень. Суд дійшов висновку, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам статей 109 та 291 Кримінального процесуального кодексу України. Суд зазначив, що реєстр матеріалів досудового розслідування є лише інформаційним додатком до обвинувального…

У клопотанні чи скарзі відмовленоПерша інстанціяТеребовлянський районний суд Тернопільської області

У межах підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі), обвинувачений та його захисник подали скарги на бездіяльність слідчого та прокурора. Предметом скарг було неналежне, на думку сторони захисту, ведення Реєстру матеріалів досудового розслідування…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарг, оскільки доводи обвинуваченого та захисника щодо порушень при формуванні Реєстру матеріалів досудового розслідування та незаконності…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяСлобідський районний суд міста Харкова

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена та її захисник заявили клопотання про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Захист обґрунтовував клопотання тим, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування містять численні недоліки, не відповідають вимогам ст. 109, 291, 293 КПК України, не скріплені гербовою печаткою, а зібрані докази є…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 17

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.