Стаття 106-1 Кримінального процесуального кодексу. Інформаційно-комунікаційна система досудового розслідування
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 16.03.2024актуально на 14.11.202648 редакцій кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила використання електронної системи для ведення кримінальної справи та обміну матеріалами розслідування.
Текст статті
Інформаційно-комунікаційна система досудового розслідування - це система, яка забезпечує створення, збирання, зберігання, пошук, оброблення і передачу матеріалів та інформації (відомостей) у кримінальному провадженні.
Порядок функціонування інформаційно-комунікаційної системи досудового розслідування визначається положенням, яке затверджується спільно Офісом Генерального прокурора, органом, у складі якого функціонує орган досудового розслідування, а також органом, що затверджує положення про систему, яка функціонує в суді відповідно до статті цього Кодексу.
Інформаційно-комунікаційна система досудового розслідування взаємодіє з Єдиним реєстром досудових розслідувань та системою, яка функціонує в суді відповідно до статті цього Кодексу, а також може взаємодіяти з іншими інформаційними, інформаційно-комунікаційними системами у випадках, передбачених законом.
Слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя, суд, а також захисник (за його згодою) використовують, а інші учасники кримінального провадження можуть використовувати інформаційно-комунікаційну систему досудового розслідування під час реалізації своїх повноважень, прав та інтересів, передбачених цим Кодексом, за умов та в порядку, що визначені положенням про таку систему.
У разі використання зазначеної у цій статті системи дослідження матеріалів досудового розслідування, наявних у такій системі, може здійснюватися з використанням доступу до них через цю систему.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Матеріали досудового розслідування, що містяться в інформаційно-комунікаційній системі досудового розслідування, передаються, їх копії чи примірники надаються в електронній формі, а за рішенням слідчого, дізнавача, прокурора, слідчого судді, суду, які їх передають чи надають, - у паперовій формі.
Документи, підписані, погоджені в інформаційно-комунікаційній системі досудового розслідування з використанням кваліфікованого електронного підпису, їх примірники в електронній та паперовій формах визнаються оригіналами документів.
Обіг електронних документів у кримінальному провадженні в частині, не врегульованій цим Кодексом, регулюється іншими законами щодо електронних документів та електронного документообігу.
Інформаційно-комунікаційна система досудового розслідування підлягає захисту із застосуванням комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю.
Несанкціоноване втручання в роботу інформаційно-комунікаційної системи досудового розслідування тягне за собою відповідальність, передбачену законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає роботу комп'ютерної системи досудового розслідування, у якій слідчі, прокурори, судді та адвокати можуть створювати, передавати та досліджувати матеріали справи. Документи, підписані в цій системі електронним підписом, визнаються оригіналами, а будь-яке несанкціоноване втручання в її роботу тягне за собою відповідальність.
Швидкі відповіді
Її використовують слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя, суд, а також захисник (за його згодою). Інші учасники кримінального провадження можуть використовувати систему за умов та в порядку, визначених положенням про неї.
Так, документи, підписані чи погоджені в системі з використанням кваліфікованого електронного підпису, та їх примірники в електронній і паперовій формах визнаються оригіналами документів.
Матеріали передаються, а їх копії чи примірники надаються в електронній формі. Водночас за рішенням слідчого, дізнавача, прокурора, слідчого судді або суду вони можуть надаватися у паперовій формі.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 106‑1 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.06.2026 року стосується процесуального питання витребування матеріалів кримінального провадження № 12026167480000063. Скаржник оскаржує постанову слідчого про закриття провадження від 22.04.2025 року. Попри неодноразові ухвали суду від 21.05.2026 та 23.06.2026, слідчий ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області не надав матеріали до суду, що унеможливлює розгляд скарги по суті. Суд наголосив на імперативності виконання судових рішень…
Мотивація суду: Суд встановив, що слідчий неодноразово ігнорував вимоги про надання матеріалів провадження, необхідних для розгляду скарги по суті. Оскільки судове рішення є обов'язковим до виконання, суд повторно…
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2026 року вирішено питання щодо витребування матеріалів кримінального провадження № 12026167480000063 від 10.04.2026 року. Справа стосується розгляду скарги адвоката ОСОБА_3, поданої в інтересах ОСОБА_4, на постанову слідчого ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області від 22.04.2025 року про закриття вказаного провадження. Попередньою ухвалою від 21.05.2025 року суд вже зобов'язував слідчого надати матеріали, проте вони не були…
Мотивація суду
Суд зобов'язав слідчого надати матеріали провадження, оскільки їх огляд є необхідним для розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження, а попереднє розпорядження суду не було…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
48 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.03.2024
Закон № 3604-IX від 23.02.2024 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 6 і ще 1
Рішень за цією редакцією: 2
- 16.06.2021
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 104Протокол52 рішення
- Ст. 105Додатки до протоколів27 рішень
- Ст. 106Підготовка протоколу та додатка4 рішення
- Ст. 106‑1Інформаційно-комунікаційна система досудового розслідування
- Ст. 107Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження298 рішень
- Ст. 108Журнал судового засідання10 рішень
- Ст. 109Реєстр матеріалів досудового розслідування17 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.