Стаття 106-1 КПК. Інформаційно-комунікаційна система досудового розслідування
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 16.03.2024актуально на 29.09.202647 редакцій кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Інформаційно-комунікаційна система досудового розслідування - це система, яка забезпечує створення, збирання, зберігання, пошук, оброблення і передачу матеріалів та інформації (відомостей) у кримінальному провадженні. Порядок функціонування інформаційно-комунікаційної системи досудового розслідування визначається положенням, яке затверджується спільно Офісом Генерального прокурора, органом, у складі якого функціонує орган досудового розслідування, а також органом, що затверджує положення про систему, яка функціонує в суді відповідно до статті 35 цього Кодексу. Інформаційно-комунікаційна система досудового розслідування взаємодіє з Єдиним реєстром досудових розслідувань та системою, яка функціонує в суді відповідно до статті 35 цього Кодексу, а також може взаємодіяти з іншими інформаційними, інформаційно-комунікаційними системами у випадках, передбачених законом.
Слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя, суд, а також захисник (за його згодою) використовують, а інші учасники кримінального провадження можуть використовувати інформаційно-комунікаційну систему досудового розслідування під час реалізації своїх повноважень, прав та інтересів, передбачених цим Кодексом, за умов та в порядку, що визначені положенням про таку систему. У разі використання зазначеної у цій статті системи дослідження матеріалів досудового розслідування, наявних у такій системі, може здійснюватися з використанням доступу до них через цю систему.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Матеріали досудового розслідування, що містяться в інформаційно-комунікаційній системі досудового розслідування, передаються, їх копії чи примірники надаються в електронній формі, а за рішенням слідчого, дізнавача, прокурора, слідчого судді, суду, які їх передають чи надають, - у паперовій формі.
Документи, підписані, погоджені в інформаційно-комунікаційній системі досудового розслідування з використанням кваліфікованого електронного підпису, їх примірники в електронній та паперовій формах визнаються оригіналами документів.
Обіг електронних документів у кримінальному провадженні в частині, не врегульованій цим Кодексом, регулюється іншими законами щодо електронних документів та електронного документообігу.
Інформаційно-комунікаційна система досудового розслідування підлягає захисту із застосуванням комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю.
Несанкціоноване втручання в роботу інформаційно-комунікаційної системи досудового розслідування тягне за собою відповідальність, передбачену законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Свіжі рішення
останні 2 із 1
Ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.06.2026 року стосується процесуального питання витребування матеріалів кримінального провадження № 12026167480000063. Скаржник оскаржує постанову слідчого про закриття провадження від 22.04.2025 року. Попри неодноразові ухвали суду від 21.05.2026 та 23.06.2026, слідчий ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області не надав матеріали до суду, що унеможливлює розгляд скарги по суті. Суд наголосив на імперативності виконання судових рішень…
Мотивація суду: Суд встановив, що слідчий неодноразово ігнорував вимоги про надання матеріалів провадження, необхідних для розгляду скарги по суті. Оскільки судове рішення є обов'язковим до виконання, суд повторно…
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2026 року вирішено питання щодо витребування матеріалів кримінального провадження № 12026167480000063 від 10.04.2026 року. Справа стосується розгляду скарги адвоката ОСОБА_3, поданої в інтересах ОСОБА_4, на постанову слідчого ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області від 22.04.2025 року про закриття вказаного провадження. Попередньою ухвалою від 21.05.2025 року суд вже зобов'язував слідчого надати матеріали, проте вони не були…
Мотивація суду: Суд зобов'язав слідчого надати матеріали провадження, оскільки їх огляд є необхідним для розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження, а попереднє розпорядження суду не було…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 16.03.2024
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 16.06.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 104Протокол50 рішень
- Ст. 105Додатки до протоколів28 рішень
- Ст. 106Підготовка протоколу та додатка4 рішення
- Ст. 106‑1Інформаційно-комунікаційна система досудового розслідування1 рішення
- Ст. 107Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження202 рішення
- Ст. 108Журнал судового засідання6 рішень
- Ст. 109Реєстр матеріалів досудового розслідування2 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.