Стаття 108 Кримінального процесуального кодексу. Журнал судового засідання
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Як секретар суду веде журнал судового засідання та що обов'язково туди записується.
Текст статті
Під час судового засідання ведеться журнал судового засідання, в якому зазначаються такі відомості:
1) найменування та склад суду (слідчий суддя);
2) реквізити кримінального провадження та відомості щодо його учасників;
3) дата і час початку та закінчення судового засідання;
4) час, номер та найменування процесуальної дії, що проводиться під час судового засідання, а також передані суду під час процесуальної дії речі, документи, протоколи слідчих (розшукових) дій і додатки до них;
5) ухвали, постановлені судом (слідчим суддею) без виходу до нарадчої кімнати;
6) інші відомості у випадках, передбачених цим Кодексом.
Журнал судового засідання ведеться та підписується секретарем судового засідання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Під час засідання обов'язково ведеться журнал, куди записують склад суду, відомості про учасників, час засідання, усі процесуальні дії, передані документи й винесені без нарадчої кімнати ухвали. Цей журнал веде і підписує секретар судового засідання.
Швидкі відповіді
У ньому вказують склад суду, реквізити справи та відомості про учасників, дату й час початку та закінчення засідання, час і назву кожної процесуальної дії, передані речі й документи, а також ухвали, постановлені без виходу до нарадчої кімнати.
Журнал судового засідання ведеться та підписується секретарем судового засідання.
Так, у журналі фіксуються час, номер і назва процесуальної дії, а також передані суду під час такої дії речі, документи, протоколи слідчих (розшукових) дій та додатки до них.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 108 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До Шевченківського районного суду міста Полтави звернувся ОСОБА_3 із заявою про зауваження на протокол судового засідання від 02.04.2026 року у справі №554/9327/25, провадження №1-кс/554/4570/2026, складений за результатами розгляду заяви про відвід слідчому судді. Скаржник обґрунтовував свою заяву порушеннями вимог кримінального процесуального закону під час оформлення документа. Суд встановив, що фіксація судового процесу та аудіозапис здійснювалися належним чином, проте у процесуальному…
У межах кримінального провадження №469/1858/23 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 194 КК України, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із зауваженнями на журнал судового засідання від 18.11.2025. Колегія суддів Заводського районного суду м. Миколаєва, розглянувши подані зауваження, керуючись положеннями ст. 108 та ст. 376 КПК України, ухвалила відхилити їх. Суд не знайшов підстав…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення зауважень, оскільки журнал судового засідання відповідає вимогам процесуального закону та відображає хід судового засідання.
ОСОБА_5 звернувся до Верховного Суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 09 червня 2025 року, якою було відмовлено у задоволенні його зауважень на журнал судового засідання. Заявник просив вилучити слова «час та» з пункту 4 мотивувальної частини ухвали, стверджуючи, що вони суперечать змісту журналу судового засідання. Колегія суддів Касаційного кримінального суду, проаналізувавши доводи заявника, дійшла висновку, що виправлення описки не може змінювати зміст судового рішення. Суд…
ОСОБА_5 подав заяву про зауваження на журнал судового засідання Верховного Суду від 08 травня 2025 року, посилаючись на відсутність детальної фіксації процесуальних дій у часі (години, хвилини, секунди) та відсутність даних про прокурора. Верховний Суд, проаналізувавши положення ст. 108 КПК України та Інструкцію щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, зазначив, що журнал судового засідання не є стенограмою і не повинен містити дослівний перебіг засідання. Повний перебіг…
Київський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу представника третьої особи (адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5) на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2024 року про накладення арешту на 476 сіток з картоплею, вилучених під час огляду на ринку «Столичний» у межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 190 КК України. Апелянтка вказувала, що власником майна є ОСОБА_5, який не залучався до розгляду клопотання, а арештоване майно не є…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 10
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 106Підготовка протоколу та додатка4 рішення
- Ст. 106‑1Інформаційно-комунікаційна система досудового розслідування2 рішення
- Ст. 107Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження298 рішень
- Ст. 108Журнал судового засідання
- Ст. 109Реєстр матеріалів досудового розслідування17 рішень
- Ст. 110Процесуальні рішення384 рішення
- Ст. 111Поняття повідомлення у кримінальному провадженні20 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 107Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадженняразом у 3 рішеннях
- Ст. 160Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівразом у 3 рішеннях
- Ст. 162Речі і документи…разом у 3 рішеннях
- Ст. 163Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівразом у 3 рішеннях
- Ст. 164Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документівразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.