Перейти до вмісту

Стаття 108 КПК. Журнал судового засідання

Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026

Текст статті

ч. 1

Під час судового засідання ведеться журнал судового засідання, в якому зазначаються такі відомості: 1) найменування та склад суду (слідчий суддя); 2) реквізити кримінального провадження та відомості щодо його учасників; 3) дата і час початку та закінчення судового засідання; 4) час, номер та найменування процесуальної дії, що проводиться під час судового засідання, а також передані суду під час процесуальної дії речі, документи, протоколи слідчих (розшукових) дій і додатки до них; 5) ухвали, постановлені судом (слідчим суддею) без виходу до нарадчої кімнати; 6) інші відомості у випадках, передбачених цим Кодексом.

ч. 2

Журнал судового засідання ведеться та підписується секретарем судового засідання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2016–2025серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 6 за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2016–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2025, серед 6 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12022: 12024: 12025: 3
20162025
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2025 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що заявник не довів факту неоднакового застосування норм права, оскільки питання кваліфікації за ст. 124 КК не оспорювалося в касаційному порядку. Також суд спростував доводи про відсутність журналу судового засідання, оскільки він наявний у матеріалах справи, тому підстави для скасування рішень відсутні.

    Верховний Суд України · справа № 5‑40кс16

Свіжі рішення

останні 5 із 6

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяЗаводський районний суд м. Миколаєва
ст. 108 КПКст. 376 КПК

У межах кримінального провадження №469/1858/23 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 194 КК України, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із зауваженнями на журнал судового засідання від 18.11.2025. Колегія суддів Заводського районного суду м. Миколаєва, розглянувши подані зауваження, керуючись положеннями ст. 108 та ст. 376 КПК України, ухвалила відхилити їх. Суд не знайшов підстав…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення зауважень, оскільки журнал судового засідання відповідає вимогам процесуального закону та відображає хід судового засідання.

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 379 КПКст. 108 КПК

ОСОБА_5 звернувся до Верховного Суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 09 червня 2025 року, якою було відмовлено у задоволенні його зауважень на журнал судового засідання. Заявник просив вилучити слова «час та» з пункту 4 мотивувальної частини ухвали, стверджуючи, що вони суперечать змісту журналу судового засідання. Колегія суддів Касаційного кримінального суду, проаналізувавши доводи заявника, дійшла висновку, що виправлення описки не може змінювати зміст судового рішення. Суд…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 108 КПКст. 441 КПК

ОСОБА_5 подав заяву про зауваження на журнал судового засідання Верховного Суду від 08 травня 2025 року, посилаючись на відсутність детальної фіксації процесуальних дій у часі (години, хвилини, секунди) та відсутність даних про прокурора. Верховний Суд, проаналізувавши положення ст. 108 КПК України та Інструкцію щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, зазначив, що журнал судового засідання не є стенограмою і не повинен містити дослівний перебіг засідання. Повний перебіг…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
ст. 125 ККст. 107 КПКст. 108 КПКст. 131 КПК+2

Слідчий суддя розглянув клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України щодо умисного легкого тілесного ушкодження. За матеріалами справи, під час конфлікту потерпілому було завдано удари в область обличчя, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження та звернувся за медичною допомогою до лікувального закладу. Суд встановив, що матеріали, до яких просять надати доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяПечерський районний суд міста Києва
ст. 108 КПКст. 160 КПКст. 162 КПКст. 163 КПК+2

Адвокат підозрюваного ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Національної поліції України. Підозрюваному інкримінують несанкціоноване копіювання інформації з автоматизованої системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (ч. 2, 3 ст. 362 КК України). Захист обґрунтував необхідність доступу тим, що в матеріалах справи є дані про здійснення запитів щодо тих самих осіб іншими працівниками поліції, що може спростувати…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 6

133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 21.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 6 із 6

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 6 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.