Стаття 315 КПК. Підготовка до судового розгляду
Вирішення питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 06.11.2022актуально на 29.09.2026+55 рішень за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1‑4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
З метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з’ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з’ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні. 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Під час підготовчого судового засідання суд роз’яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо справу не закрито і не повернуто, суд призначає дату й місце розгляду, коло учасників та відкритий чи закритий формат засідання. У цей час суд розглядає клопотання про виклик свідків, витребування речей, запобіжні заходи і пояснює право на суд із трьох суддів.
Швидкі відповіді
Суд визначає дату і місце розгляду, вирішує, відкритим чи закритим буде засідання, з’ясовує склад його учасників, а також розглядає клопотання про виклик осіб для допиту, витребування речей чи документів або проведення слухання у закритому режимі.
Так, за клопотанням учасників судового провадження суд має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Суд роз’яснює право просити про колегіальний розгляд судом у складі трьох суддів обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 607Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 492Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 71 по суті
- 99 %Накладено стягнення, із 71 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 15Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 607 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 71 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 71 рішення по суті, з них 99 % — «Накладено стягнення».
- Частина 2 — 69 рішень у 2026 році, з них 99 % — «Накладено стягнення».
- Ще 2 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 15 рішень із 607 за статтею (2 %).
- За останній рік статтю застосовано у 540 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 55 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 607
Самарський районний суд міста Дніпра розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 Кримінального кодексу України. До суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування. Прокурор у судовому засіданні висловився за призначення обвинувального акта до судового розгляду, тоді як обвинувачений та його захисник підтримали цю позицію…
Мотивація суду: Під час підготовчого судового засідання суд встановив, що кримінальне провадження підсудне Самарському районному суду міста Дніпра, а обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126‑1 Кримінального кодексу України (домашнє насильство). Кримінальне провадження було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12026071050000223 від 08 квітня 2026 року. У судовому засіданні взяли участь суддя ОСОБА_1, секретар судового засідання ОСОБА_2, прокурор…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, оскільки під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для закриття провадження…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126‑1 Кримінального кодексу України (домашнє насильство). Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Обвинувачений та потерпіла не висловили жодних заперечень проти цього. Вивчивши матеріали справи, суд встановив…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області, а підстави для закриття провадження або повернення…
22 вересня 2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу). Справа надійшла з Білоцерківської окружної прокуратури 01.06.2026. Під час підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду та прийняття до розгляду…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження або повернення акта немає, а угоди про примирення чи визнання винуватості не надходили. У зв'язку…
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 вересня 2026 року призначено до судового розгляду кримінальне провадження № 12026141130000560 від 04.08.2026 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Суд провів підготовче засідання за участю прокурора та обвинуваченого, під час якого з'ясував, що підстави для закриття провадження або повернення обвинувального акта відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК…
Мотивація суду: Під час підготовчого судового засідання суд встановив відсутність підстав для закриття провадження або прийняття інших рішень згідно з п.п. 1‑4 ч. 3 ст. 314 КПК України. Обвинувальний акт відповідає…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 607
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 134 із 607
- 06.11.2022
Рішень за цією редакцією: 454 із 607
- 13.08.2020
Рішень за цією редакцією: 11 із 607
- 07.12.2017
Рішень за цією редакцією: 6 із 607
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 2 із 607
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 313Порядок вирішення скарги на рішення…2 рішення
- Ст. 314Підготовче судове засідання2 554 рішення
- Ст. 314‑1Складання досудової доповіді135 рішень
- Ст. 315Вирішення питань…607 рішень
- Ст. 316Закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду527 рішень
- Ст. 317Матеріали кримінального провадження (кримінальна справа) та право на ознайомлення з ними81 рішення
- Ст. 318Строки і загальний порядок судового розгляду121 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 314Підготовче судове засіданняразом у 471 рішенні
- Ст. 316Закінчення підготовчого провадження і призначення судового розглядуразом у 406 рішеннях
- Ст. 372Зміст ухвалиразом у 73 рішеннях
- Ст. 177Мета і підстави застосування запобіжних заходівразом у 60 рішеннях
- Ст. 291Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідуванняразом у 57 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 317Матеріали кримінального провадження (кримінальна справа) та право на ознайомлення з нимиразом у 54 рішеннях
- Ст. 371Порядок ухвалення судових рішень…разом у 43 рішеннях
- Ст. 369Види судових рішеньразом у 39 рішеннях
- Ст. 183Тримання під вартоюразом у 38 рішеннях
- Ст. 314‑1Складання досудової доповідіразом у 34 рішеннях
- Ст. 178Обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходуразом у 33 рішеннях
- Ст. 194Застосування запобіжного заходуразом у 27 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 607 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтрийський міськрайонний суд Львівської області83 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області79 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський міськрайонний суд Київської області66 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТеребовлянський районний суд Тернопільської області23 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛохвицький районний суд Полтавської області22 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 278 КУпАППідготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 57 рішеннях
- Ст. 185 КККрадіжкаразом у 54 рішеннях
- Ст. 125 ККУмисне легке тілесне ушкодженняразом у 46 рішеннях
- Ст. 382 ККНевиконання судового рішенняразом у 41 рішенні
- Ст. 407 ККСамовільне залишення військової частини…разом у 33 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 251 КУпАПДоказиразом у 31 рішенні
- Ст. 286 ККПорушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 28 рішеннях
- Ст. 130 КУпАПКерування транспортними засобами…разом у 26 рішеннях
- Ст. 309 ККНезаконне виробництво…разом у 25 рішеннях
- Ст. 190 ККШахрайстворазом у 19 рішеннях
- Ст. 263 ККНезаконне поводження зі зброєю…разом у 18 рішеннях
- Ст. 332 ККНезаконне переправлення осіб через державний кордон Україниразом у 16 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.