Стаття 297-5 КПК. Порядок вручення процесуальних документів підозрюваному при здійсненні спеціального досудового розслідування. Повістки при спеціальному розслідуванні

Вінницький міський суд Вінницької області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього військовослужбовця Збройних Сил України у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 408 та ч. 1 ст. 111 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений, будучи громадянином України та проходячи військову службу на посаді начальника відділення бойового управління у військовій частині…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні дезертирства та державної зради на підставі зібраних і досліджених доказів, у тому числі протоколів упізнання за фотознімками…

Корольовський районний суд м. Житомира розглянув кримінальне провадження щодо громадянина РФ ОСОБА_5, який обвинувачувався у фінансуванні дій, вчинених з метою насильницького повалення конституційного ладу України (ч. 2 та ч. 3 ст. 110‑2 КК України). Судовий розгляд проводився у спеціальному порядку (in absentia), оскільки обвинувачений переховується від органів слідства. Судом встановлено, що у період з 2023 по 2025 роки обвинувачений, перебуваючи на посаді глави Республіки Саха (Якутія)…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений, будучи посадовою особою РФ, систематично здійснював матеріальне забезпечення військових підрозділів ЗС РФ, що беруть участь у збройній агресії проти України. Докази…

Корольовський районний суд м. Житомира розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_8, депутата Державної Думи РФ, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України. Суд встановив, що обвинувачений у лютому та жовтні 2022 року брав участь у голосуваннях за ратифікацію договорів про прийняття до складу РФ тимчасово окупованих територій Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей. Оскільки обвинувачений переховується від органів слідства та суду, розгляд…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений, будучи депутатом Державної Думи РФ, умисно голосував за ратифікацію договорів про анексію окупованих територій України, чим вчинив дії, спрямовані на зміну меж…

Суд розглянув кримінальне провадження за спеціальною процедурою (in absentia) щодо громадянина України, який в умовах воєнного стану добровільно пішов на співпрацю з ворогом. Встановлено, що обвинувачений добровільно обійняв посаду начальника вагонного депо «Каховка» у незаконно створеному окупаційною владою підприємстві «ГУП 'Херсонская железная дорога'», яке функціонувало на базі захопленого майна АТ «Укрзалізниця». На цій псевдопосаді він активно здійснював підбір кадрів, проводив…

Мотивація суду: Суд визнав докази належними та допустимими, а вину обвинуваченого доведеною поза розумним сумнівом. Прямий умисел підтверджується системними та цілеспрямованими діями на посаді, фактів примусу…

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 26 червня 2026 року вирішено питання щодо належного повідомлення обвинуваченого ОСОБА_2 про дати судових засідань у кримінальному провадженні № 52020000000000711. Оскільки обвинувачений перебуває у спеціальному судовому провадженні (in absentia), суд постановив здійснити виклик шляхом опублікування відповідних повісток у газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб-сайті суду. Визначено дати засідань на серпень та вересень 2026 року…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спеціального судового провадження, виклик обвинуваченого, який переховується, має відбуватися шляхом публікації повісток у засобах…