Стаття 297-5 Кримінального процесуального кодексу. Порядок вручення процесуальних документів підозрюваному при здійсненні спеціального досудового розслідування
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 19.08.2022актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів122 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Як сповіщають про виклики та вручають матеріали справи людині під час заочного розслідування.
Текст статті
Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов’язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв'язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Повістки підозрюваному надсилають за його останньою відомою адресою та оприлюднюють у загальнодержавних медіа й на сайті Офісу Генерального прокурора, після чого він вважається повідомленим. Копії документів, які мають вручити такій особі, направляють її захиснику.
Швидкі відповіді
Повістки надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов’язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Підозрюваний вважається належним чином ознайомленим зі змістом повістки про виклик з моменту її опублікування в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному при здійсненні спеціального досудового розслідування, надсилаються захиснику.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 58Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 38Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 30 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 30 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 19Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 30 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 19 рішень (33 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 47 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Маєте справу за ст. 297‑5 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Солом'янський районний суд м. Києва розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111‑1 КК України. Суд встановив, що обвинувачений у грудні 2017 року на тимчасово окупованій території АР Крим зареєструвався як індивідуальний підприємець за законами рф, після чого у серпні 2022 року та травні 2023 року уклав і виконав державні…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений добровільно зареєструвався як індивідуальний підприємець за законодавством рф та уклав муніципальні й державні контракти з установами держави-агресора на тимчасово…
Солом'янський районний суд м. Києва 05 листопада 2026 року розглянув у порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111‑1 КК України (колабораційна діяльність). Судом встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 добровільно обійняла посаду т.зв. «тимчасово виконуючого обов'язки міністра охорони здоров'я Республіки Крим» на тимчасово окупованій території АР Крим та керувала незаконним органом влади…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину на підставі досліджених доказів, зокрема протоколів огляду веб-сайтів, відеозаписів, висновку портретної експертизи…
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111‑1 Кримінального кодексу України. Суд встановив, що громадянка України ОСОБА_5, будучи старостою села Іванівка Благовіщенської територіальної громади Василівського району Запорізької області, після тимчасової окупації цієї території…
Мотивація суду
Суд встановив винуватість обвинуваченої у добровільному зайнятті посади заступника голови незаконного органу влади на окупованій території. Покарання призначено з урахуванням тяжкості злочину…
Корольовський районний суд м. Житомира розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спеціального судового провадження (in absentia) обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22026060000000069 від 21 квітня 2026 року стосовно громадянки Російської Федерації ОСОБА_9. У ході судового розгляду встановлено, що обвинувачена, обіймаючи посаду депутата Державної Думи Федеральних Зборів РФ 8-го скликання, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, 22 лютого та 3 жовтня 2022…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України на підставі безпосередньо досліджених і належних доказів…
Вінницький міський суд Вінницької області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього військовослужбовця Збройних Сил України у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 408 та ч. 1 ст. 111 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений, будучи громадянином України та проходячи військову службу на посаді начальника відділення бойового управління у військовій частині…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні дезертирства та державної зради на підставі зібраних і досліджених доказів, у тому числі протоколів упізнання за фотознімками…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду19 рішень · 32,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКорольовський районний суд м. Житомира7 рішень · 12,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області4 рішення · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХерсонський міський суд Херсонської області4 рішення · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілопільський районний суд Сумської області3 рішення · 5,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
122 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 19.08.2022
Рішень за цією редакцією: 55
- 14.05.2021
Рішень за цією редакцією: 0
- 31.10.2014
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 297‑2Клопотання слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування13 рішень
- Ст. 297‑3Розгляд клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування5 рішень
- Ст. 297‑4Вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування15 рішень
- Ст. 297‑5Порядок вручення процесуальних документів підозрюваному при здійсненні спеціального досудового розслідування
- Ст. 298Особливості початку досудового розслідування у формі дізнання4 рішення
- Ст. 298‑1Процесуальні джерела доказів у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки9 рішень
- Ст. 298‑2Затримання уповноваженою службовою особою особи, яка вчинила кримінальний проступок0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 323Наслідки неприбуття обвинуваченогоразом у 38 рішеннях
- Ст. 297‑1Загальні положення спеціального досудового розслідуванняразом у 9 рішеннях
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 428Відкриття касаційного провадженняразом у 8 рішеннях
- Ст. 135Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженніразом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 374Зміст вирокуразом у 6 рішеннях
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 5 рішеннях
- Ст. 284Закриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особиразом у 4 рішеннях
- Ст. 193Порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходуразом у 3 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 373Види вироківразом у 3 рішеннях
- Ст. 94Оцінка доказівразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.