Перейти до вмісту

Стаття 297-4 Кримінального процесуального кодексу. Вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Правила для суду, коли слідчі просять дозволу розслідувати справу без участі підозрюваного.

Текст статті

ч. 1

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

ч. 2

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов’язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи, щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Показати всі 6 частин
ч. 3

За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Якщо у справі декілька підозрюваних, слідчий суддя постановляє ухвалу лише стосовно тих підозрюваних, щодо яких існують обставини, передбачені частиною другою статті 297‑1 цього Кодексу.

Повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

ч. 4

Копія ухвали надсилається прокурору, слідчому та захиснику.

ч. 5

Якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з’явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

ч. 6

Відомості щодо підозрюваних, стосовно яких слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань і публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Суд дозволяє заочне розслідування, лише якщо підозрюваний втік до держави-агресора чи на окуповані території, оголошений у міжнародний розшук або був обміняний як полонений. Якщо підозрюваного затримають або він прийде добровільно, розслідування продовжують за звичайними правилами.

Строки

за редакцією від 14.10.2026

  • Відомості щодо підозрюваних, стосовно яких слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань і публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті…

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 15Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 72026: 6
20232026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.

Маєте справу за ст. 297‑4 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Процесуальні рішенняПерша інстанціяПечерський районний суд міста Києва

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва розглянув клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000001048 від 10.10.2014 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні низки тяжких та особливо тяжких злочинів, пов'язаних із організацією протидії акціям протесту у 2013‑2014 роках у складі злочинної організації. Суд встановив, що підозрюваний у лютому 2014 року вибув за межі України, переховується від органів слідства та суду на території…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяПечерський районний суд міста Києва

Слідчий суддя розглянув клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, пов'язаних із перешкоджанням організації та проведенню мітингів, зборів у період 2013‑2014 років (ч. 2 ст. 28, ст. 340; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України). Суд встановив, що підозрюваний ОСОБА_7 не з'являвся на виклики слідчого, перебуває на території…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяПечерський районний суд міста Києва

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва розглянув клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7, підозрюваного у створенні злочинної організації та вчиненні низки тяжких та особливо тяжких злочинів під час масових протестів у 2013‑2014 роках (за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 та п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України)…

Редакції статті

122 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

2014

  1. 31.10.2014

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.