Перейти до вмісту

Стаття 297-2 КПК. Клопотання слідчого…

Клопотання слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування

Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 19.08.2022актуально на 29.09.2026121 редакція кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026

Текст статті

ч. 1

З клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

ч. 2

У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297‑1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстави, передбаченої абзацом другим частини другої статті 297‑1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на такі обставини; 4) матеріали, що підтверджують прийняття уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та факт обміну; 5) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 13Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед 13 рішень цих років, які система розібрала

2023: 12025: 62026: 6
20232026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 13

Обвинувальний вирокПерша інстанціяЦентральний районний суд м. Миколаєва
ст. 111‑1 ККст. 50 ККст. 59 ККст. 65 КК+2

Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув кримінальне провадження в порядку спеціального судового провадження (in absentia) щодо громадянина України, який обвинувачувався у колабораційній діяльності (ч. 5 ст. 111‑1 КК України). Встановлено, що у 2023 році обвинувачений добровільно увійшов до складу так званої дільничної виборчої комісії на тимчасово окупованій території Херсонської області та брав участь в організації незаконних виборів, здійснюючи контроль за голосуванням та підрахунком…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений добровільно брав участь в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території Херсонської області, що підтверджується матеріалами справи…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяПечерський районний суд міста Києва
ст. 255 ККст. 115 ККст. 365 ККст. 340 КК+2

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва розглянув клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000001048 від 10.10.2014 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні низки тяжких та особливо тяжких злочинів, пов'язаних із організацією протидії акціям протесту у 2013‑2014 роках у складі злочинної організації. Суд встановив, що підозрюваний у лютому 2014 року вибув за межі України, переховується від органів слідства та суду на території…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяПечерський районний суд міста Києва
ст. 28 ККст. 121 ККст. 340 ККст. 365 КК+2

Слідчий суддя розглянув клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, пов'язаних із перешкоджанням організації та проведенню мітингів, зборів у період 2013‑2014 років (ч. 2 ст. 28, ст. 340; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України). Суд встановив, що підозрюваний ОСОБА_7 не з'являвся на виклики слідчого, перебуває на території…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяПечерський районний суд міста Києва
ст. 255 ККст. 28 ККст. 340 ККст. 27 КК+2

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва розглянув клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7, підозрюваного у створенні злочинної організації та вчиненні низки тяжких та особливо тяжких злочинів під час масових протестів у 2013‑2014 роках (за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 та п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України)…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяОснов’янський районний суд міста Харкова
ст. 111‑1 ККст. 297‑1 КПКст. 297‑2 КПКст. 297‑4 КПК

19 березня 2026 року Основ’янський районний суд м. Харкова розглянув клопотання слідчого Куп’янського РВП про надання дозволу на спеціальне досудове розслідування (in absentia) щодо ОСОБА_6. Особа підозрюється за ч. 5 ст. 111‑1 КК України (колабораційна діяльність). В ході розгляду встановлено, що підозрюваний був офіційно повідомлений про підозру у вересні 2025 року, а в грудні 2025 року оголошений у розшук. Суд підтвердив, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України…

Мотивація суду: Суд встановив, що підозрюваний переховується на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від слідства та оголошений у розшук. Злочин, у якому він підозрюється…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 13

121 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 21.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 13

  2. 19.08.2022

    Рішень за цією редакцією: 13 із 13

  3. 14.05.2021

    Рішень за цією редакцією: 0 із 13

  4. 01.02.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 13

  5. 31.10.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 13

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 13 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 7 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.