Стаття 188 Кримінального процесуального кодексу. Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+25 рішень за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила звернення до суду по дозвіл затримати людину, щоб доставити її на засідання про взяття під варту.
Текст статті
Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Це клопотання може бути подане:
1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті цього Кодексу обставини.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Слідчий або прокурор можуть просити суд дозволити затримати підозрюваного чи обвинуваченого, щоб примусово доставити його на розгляд питання про тримання під вартою. Таке клопотання подають разом із проханням про варту, до явки особи або коли вона не з'явилася на виклик без поважних причин.
Швидкі відповіді
З таким клопотанням має право звернутися прокурор або слідчий за обов'язковим погодженням із прокурором стосовно підозрюваного чи обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування тримання під вартою.
Клопотання подають одночасно з клопотанням про тримання під вартою (чи зміну запобіжного заходу на нього); після його подання до прибуття особи до суду; або після неприбуття особи за викликом суду, якщо відсутні відомості про поважні причини своєчасного неприбуття.
Згідно з нормою, прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують обставини, визначені пунктами 1 і 2 частини четвертої ст. 189 цього Кодексу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 158Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 118Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 138 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 25 рішень.
Маєте справу за ст. 188 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області розглянув клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у межах кримінального провадження за ч. 5 ст. 407 КК України. Суд встановив, що підозрюваний, будучи військовослужбовцем, 05.01.2025 самовільно залишив військову частину в умовах воєнного стану та ухиляється від проходження військової…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки підозрюваний ухиляється від явки до правоохоронних органів, його місцезнаходження не встановлено, що свідчить про наявність…
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області розглянув клопотання слідчого, погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, про дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 407 КК України. Суд встановив, що підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що він в умовах воєнного стану не з'явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини тривалістю понад три доби…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри та ризиків переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній ігнорує виклики слідчого…
Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Підозрюваному інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (нез'явлення вчасно на службу військовослужбовцем без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану). Під час досудового розслідування…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість підозри та наявність ризиків того, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, у зв'язку з чим клопотання про дозвіл…
Розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого, погоджене прокурором, слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ухвалив задовольнити його та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. У кримінальному провадженні № 12021060530000561 від 23.08.2021 року ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки підозрюваний ухиляється від явки до органів досудового розслідування та суду, що підтверджується матеріалами справи. Наявні…
28 жовтня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув клопотання слідчого, погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62024150020001831 від 07.10.2024 було встановлено, що військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, матрос ОСОБА_5 20 серпня 2024 року самовільно…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки підозрюваний у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення в умовах воєнного стану не з'являється на виклики слідчого…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОвідіопольський районний суд Одеської області64 рішення · 40,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси30 рішень · 19 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області9 рішень · 5,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський міськрайонний суд Київської області4 рішення · 2,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАнаньївський районний суд Одеської області4 рішення · 2,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 26
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 132
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 185Відкликання, зміна або доповнення клопотання про застосування запобіжного заходу5 рішень
- Ст. 186Строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу10 рішень
- Ст. 187Забезпечення прибуття особи для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу17 рішень
- Ст. 188Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу
- Ст. 189Розгляд клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу172 рішення
- Ст. 190Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу112 рішень
- Ст. 191Дії уповноважених службових осіб після затримання на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання56 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 189Розгляд клопотання про дозвіл на затримання з метою приводуразом у 139 рішеннях
- Ст. 190Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводуразом у 75 рішеннях
- Ст. 191Дії уповноважених службових осіб після затримання на підставі ухвали слідчого судді…разом у 47 рішеннях
- Ст. 177Мета і підстави застосування запобіжних заходівразом у 39 рішеннях
- Ст. 335Зупинення судового провадженняразом у 37 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 372Зміст ухвалиразом у 9 рішеннях
- Ст. 183Тримання під вартоюразом у 7 рішеннях
- Ст. 187Забезпечення прибуття особи для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходуразом у 7 рішеннях
- Ст. 318Строки і загальний порядок судового розглядуразом у 7 рішеннях
- Ст. 369Види судових рішеньразом у 6 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 371Порядок ухвалення судових рішень…разом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.