Перейти до вмісту

Стаття 186 КПК. Строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу

Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026

Текст статті

ч. 1

Клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 5 за статтею

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала

2020: 12023: 12024: 12025: 12026: 1
20202026
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 5

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяКомунарський районний суд м. Запоріжжя
ст. 408 ККст. 184 КПКст. 186 КПКст. 189 КПК

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя розглянув клопотання слідчого ДБР про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо військовослужбовця ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України (дезертирство в умовах воєнного стану). Встановлено, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, у зв'язку з чим його місцезнаходження на момент розгляду клопотання невідоме. Раніше, 01 травня…

Мотивація суду: Суд прийняв клопотання до провадження, проте відклав його розгляд, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а його участь у судовому засіданні є обов'язковою…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
ст. 186 КПКст. 187 КПКст. 191 КПКст. 193 КПК+2

Слідча звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4, який підозрюється у вчиненні злочину за ч. 5 ст. 407 КК України (самовільне залишення військової частини в умовах воєнного стану). Раніше суд надавав дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу, проте термін дії цієї ухвали закінчився 09 травня 2025 року, а місцезнаходження підозрюваного досі не встановлено. Оскільки підозрюваний не був доставлений до суду…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяСолом'янський районний суд міста Києва
ст. 176 КПКст. 177 КПКст. 178 КПКст. 182 КПК+2

Слідчий суддя розглянув клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436‑2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436‑2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436‑2 КК України. Суд встановив наявність ризиків, що виправдовують подальше тримання під вартою, проте з огляду на дані про особу підозрюваного визнав за можливе вийти за межі максимального розміру застави, передбаченого загальними нормами…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяКиєво-Святошинський районний суд Київської області
ст. 5 ЗУ «Про свободу совісті та релігійні організації»ст. 161 ККст. 8 КПКст. 131 КПК+2

Слідчий суддя розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161 КК України (розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті під час зібрань релігійних громад щодо зміни юрисдикції храмів та через публікації в соціальній мережі Facebook). Суд встановив наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливістю переховування…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області
ст. 177 КПКст. 178 КПКст. 183 КПКст. 186 КПК+2

Слідчий суддя розглянув клопотання старшого слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України (розтрата чужого майна в особливо великих розмірах). За матеріалами справи, підозрюваний, будучи директором ТОВ «Агрохімзбут», під час зберігання нафтопродуктів ТОВ «Торговий дім «СОКАР Україна» розтратив дизельне паливо вартістю 10 022 760 грн, після чого виїхав за межі…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 5

133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 21.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 5

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 5 із 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.