Стаття 186 Кримінального процесуального кодексу. Строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Скільки часу має суд на розгляд клопотання про запобіжний захід для підозрюваного чи обвинуваченого.
Текст статті
Клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Строки
за редакцією від 14.10.2026
- Клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його…
Швидкі відповіді
Клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею чи судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого.
Якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, слідчий суддя або суд розглядає клопотання невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту його надходження до суду.
Слідчий суддя або суд розглядає клопотання невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим чи його захисником відповідного клопотання до суду.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Маєте справу за ст. 186 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
14 жовтня 2026 року Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12024071050000734 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України. Суд постановив клопотання прокурора задовольнити повністю. Продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього…
Мотивація суду: Суд встановив обґрунтованість клопотання прокурора про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому. Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та наявність ризиків…
Розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області встановив наявність ризиків переховування від суду та незаконного впливу на свідків, які не зменшилися з моменту обрання запобіжного заходу. Оскільки розгляд справи не міг бути завершений до 30.09.2026, суд задовольнив клопотання прокурора та продовжив дію запобіжного заходу…
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя розглянув клопотання слідчого ДБР про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо військовослужбовця ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України (дезертирство в умовах воєнного стану). Встановлено, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, у зв'язку з чим його місцезнаходження на момент розгляду клопотання невідоме. Раніше, 01 травня…
Мотивація суду
Суд прийняв клопотання до провадження, проте відклав його розгляд, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а його участь у судовому засіданні є обов'язковою…
Уманський міськрайонний суд Черкаської області розглянув клопотання начальника відділення розслідування злочинів СВ Уманського РУП про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваної ОСОБА_4, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України. За результатами розгляду суд відмовив у задоволенні клопотання про застосування застави та натомість застосував відносно підозрюваної запобіжний…
Слідча звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4, який підозрюється у вчиненні злочину за ч. 5 ст. 407 КК України (самовільне залишення військової частини в умовах воєнного стану). Раніше суд надавав дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу, проте термін дії цієї ухвали закінчився 09 травня 2025 року, а місцезнаходження підозрюваного досі не встановлено. Оскільки підозрюваний не був доставлений до суду…
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 9
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 183Тримання під вартою1 377 рішень
- Ст. 184Клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжних заходів157 рішень
- Ст. 185Відкликання, зміна або доповнення клопотання про застосування запобіжного заходу5 рішень
- Ст. 186Строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу
- Ст. 187Забезпечення прибуття особи для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу17 рішень
- Ст. 188Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу158 рішень
- Ст. 189Розгляд клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу172 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 177Мета і підстави застосування запобіжних заходівразом у 8 рішеннях
- Ст. 178Обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходуразом у 8 рішеннях
- Ст. 194Застосування запобіжного заходуразом у 8 рішеннях
- Ст. 193Порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходуразом у 7 рішеннях
- Ст. 196Ухвала про застосування запобіжних заходівразом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 132Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 176Загальні положення про запобіжні заходиразом у 4 рішеннях
- Ст. 182Заставаразом у 4 рішеннях
- Ст. 183Тримання під вартоюразом у 4 рішеннях
- Ст. 309Ухвали слідчого судді…разом у 4 рішеннях
- Ст. 131Види заходів забезпечення кримінального провадженняразом у 3 рішеннях
- Ст. 184Клопотання слідчого…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.