Стаття 184 Кримінального процесуального кодексу. Клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжних заходів
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 03.07.2020актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Що має бути в клопотанні про запобіжний захід і коли його копію зобов'язані вручити підозрюваному.
Текст статті
Клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, і повинно містити:
1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа;
2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;
4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті цього Кодексу;
5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;
6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м’яких запобіжних заходів;
7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов’язків, передбачених частиною п’ятою статті цього Кодексу.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
До клопотання додаються:
1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;
2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу;
3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.
Застосування запобіжного заходу до кожної особи потребує внесення окремого клопотання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає вимоги до клопотання слідчого або прокурора про застосування запобіжного заходу, яке подається до суду окремо щодо кожного підозрюваного чи обвинуваченого. У ньому обов’язково обґрунтовуються підозра, передбачені законом ризики та неможливість більш м’яких заходів, а копії документів мають вручити особі не пізніше ніж за три години до початку засідання.
Строки
за редакцією від 14.10.2026
- Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Швидкі відповіді
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність запобіжного заходу, надається підозрюваному або обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Клопотання подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У провадженнях щодо правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, — до Вищого антикорупційного суду.
Ні, ч. 4 прямо встановлює, що застосування запобіжного заходу до кожної особи потребує внесення окремого клопотання.
Клопотання має містити обставини справи, кваліфікацію, докази підозри, посилання на ризики зі ст. 177 і матеріали їх підтвердження, обґрунтування неможливості більш м’яких заходів і необхідності обов’язків, передбачених частиною п’ятою ст. 194.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 157Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 63Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 3 рішення (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 69 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 184 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
21 жовтня 2026 року слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області розглянув матеріали клопотання про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12026060570000128 від 10.09.2026 стосовно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України. Перевіривши отримані матеріали на відповідність вимогам законодавства, суддя визнав їх достатніми для призначення судового розгляду. Ухвалою суду було…
Мотивація суду: Перевіривши матеріали клопотання про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для призначення його судового розгляду. Суд визначив…
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12012170380000275 від 13.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний у 2010 році вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено обґрунтованість підозри та наявність ризиків того, що підозрюваний переховується…
Розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області встановив наявність ризиків переховування від суду та незаконного впливу на свідків, які не зменшилися з моменту обрання запобіжного заходу. Оскільки розгляд справи не міг бути завершений до 30.09.2026, суд задовольнив клопотання прокурора та продовжив дію запобіжного заходу…
Бобровицький районний суд Чернігівської області розглянув клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство). У судовому засіданні взяли участь слідча, прокурор, захисник та підозрювана. За результатами розгляду слідчий суддя ухвалив клопотання задовольнити повністю. До підозрюваної ОСОБА_6 застосовано…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та прокурора, оскільки наявні достатні підстави вважати про обґрунтованість підозри та наявність ризиків, які виправдовують…
Бобровицький районний суд Чернігівської області розглянув клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження), ч. 2 ст. 194‑1 (умисне знищення або пошкодження майна), ч. 1 ст. 129 (погроза вбивством) Кримінального кодексу України. Суд встановив наявність обґрунтованої підозри та ризиків…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та слідчого, оскільки наявні достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області15 рішень · 9,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБіляївський районний суд Одеської області11 рішень · 7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХолодногірський районний суд міста Харкова11 рішень · 7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області7 рішень · 4,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолом'янський районний суд міста Києва7 рішень · 4,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 03.07.2020
Рішень за цією редакцією: 135
- 05.09.2019
Закон № 2447-VIII від 07.06.2018 «Про Вищий антикорупційний суд» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 3
- 12.04.2018
Закон № 2367-VIII від 22.03.2018 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо уточнення окремих положень» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 10
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2012
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 7
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 181Домашній арешт366 рішень
- Ст. 182Застава693 рішення
- Ст. 183Тримання під вартою1 377 рішень
- Ст. 184Клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжних заходів
- Ст. 185Відкликання, зміна або доповнення клопотання про застосування запобіжного заходу5 рішень
- Ст. 186Строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу10 рішень
- Ст. 187Забезпечення прибуття особи для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу17 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 177Мета і підстави застосування запобіжних заходівразом у 142 рішеннях
- Ст. 194Застосування запобіжного заходуразом у 126 рішеннях
- Ст. 178Обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходуразом у 99 рішеннях
- Ст. 183Тримання під вартоюразом у 99 рішеннях
- Ст. 193Порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходуразом у 74 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 196Ухвала про застосування запобіжних заходівразом у 58 рішеннях
- Ст. 176Загальні положення про запобіжні заходиразом у 49 рішеннях
- Ст. 182Заставаразом у 47 рішеннях
- Ст. 197Строк дії ухвали про тримання під вартою…разом у 45 рішеннях
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 29 рішеннях
- Ст. 395Порядок і строки апеляційного оскарженняразом у 29 рішеннях
- Ст. 199Порядок продовження строку тримання під вартоюразом у 25 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.