Стаття 197 Кримінального процесуального кодексу. Строк дії ухвали про тримання під вартою, продовження строку тримання під вартою
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 14.05.2021актуально на 14.11.2026+13 рішень за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила про те, скільки підозрюваного можуть тримати під вартою та як рахують і продовжують цей строк.
Текст статті
Строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:
1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
У разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Ухвала про тримання під вартою діє не більше шістдесяти днів, а сам строк рахують із моменту взяття під варту чи затримання. Загальний строк під час розслідування не може перевищувати шести місяців для нетяжких злочинів та дванадцяти місяців для тяжких або особливо тяжких злочинів.
Строки
за редакцією від 14.10.2026
- Строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 257Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 122Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 129 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 13 рішень.
Маєте справу за ст. 197 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, Лохвицький районний суд Полтавської області задовольнив клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Суд встановив, що ризики, визначені статтею 177 КПК України, зокрема ризик переховування від суду та незаконного впливу на свідків, є реальними і не зникли. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинувачених, оскільки ризики, передбачені статтею 177 КПК України (переховування від суду, вплив на свідків), продовжують…
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області розглянув клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України. Суд задовольнив клопотання сторони обвинувачення та застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком до 02.01.2027 року. Одночасно судом було…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки прокурором та слідчим було доведено…
02 листопада 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 у межах кримінального провадження №12026162380000423 від 02.09.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 15 ч. 3, ч. 1 ст. 115 КК України. Суд ухвалив клопотання…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки під час розгляду справи було доведено наявність ризиків…
У підготовчому судовому засіданні розглядалося питання щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Прокурор звернувся з клопотанням про продовження тримання під вартою, мотивуючи це збереженням ризиків переховування від суду, впливу на свідків і потерпілу та вчинення інших правопорушень. Водночас треті особи подали клопотання про застосування…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки ризики втечі, незаконного впливу на свідків та потерпілу не зменшилися, а тяжкість можливого…
26 жовтня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно військовослужбовця ОСОБА_5, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України (самовільне залишення військової частини або місця служби в умовах воєнного стану). Суд задовольнив клопотання слідчого, погодженого з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки наявні достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, які перешкоджають кримінальному провадженню. Враховуючи…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерегівський районний суд Закарпатської області21 рішення · 8,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області17 рішень · 6,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОвідіопольський районний суд Одеської області15 рішень · 5,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХолодногірський районний суд міста Харкова10 рішень · 3,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТиврівський районний суд Вінницької області9 рішень · 3,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 13
- 14.05.2021
Рішень за цією редакцією: 223
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 4
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 17
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 194Застосування запобіжного заходу1 395 рішень
- Ст. 195Застосування електронних засобів контролю7 рішень
- Ст. 196Ухвала про застосування запобіжних заходів170 рішень
- Ст. 197Строк дії ухвали про тримання під вартою, продовження строку тримання під вартою
- Ст. 198Значення висновків, що містяться в ухвалі про застосування запобіжних заходів17 рішень
- Ст. 199Порядок продовження строку тримання під вартою507 рішень
- Ст. 200Клопотання слідчого, прокурора про зміну запобіжного заходу22 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 177Мета і підстави застосування запобіжних заходівразом у 233 рішеннях
- Ст. 183Тримання під вартоюразом у 223 рішеннях
- Ст. 178Обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходуразом у 172 рішеннях
- Ст. 194Застосування запобіжного заходуразом у 145 рішеннях
- Ст. 182Заставаразом у 101 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 193Порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходуразом у 98 рішеннях
- Ст. 199Порядок продовження строку тримання під вартоюразом у 95 рішеннях
- Ст. 196Ухвала про застосування запобіжних заходівразом у 92 рішеннях
- Ст. 176Загальні положення про запобіжні заходиразом у 64 рішеннях
- Ст. 184Клопотання слідчого…разом у 45 рішеннях
- Ст. 331Обрання, скасування…разом у 45 рішеннях
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 45 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.