Стаття 203 Кримінального процесуального кодексу. Негайне припинення дії запобіжних заходів
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 19.08.2022актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Стаття про те, в яких випадках дія запобіжного заходу автоматично або за рішенням суду припиняється.
Текст статті
Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Рішення про застосування запобіжного заходу перестає діяти після закінчення встановленого в ньому строку, ухвалення виправдувального вироку чи закриття справи. Також дія заходу припиняється, якщо суд виносить ухвалу про його скасування.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 24Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 203 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 10 вересня 2025 року підозрюваному було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативною заставою у розмірі 60560 грн, яку 11 вересня 2025 року внесла ОСОБА_6…
Мотивація суду: У зв'язку із закриттям кримінального провадження та звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності запобіжний захід у виді застави припинив свою дію. Оскільки обов'язки заставодавцем…
Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування застосованого запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 266 240 грн та її повернення заставодавцю ОСОБА_7. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025163250000328 здійснюється за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку, що закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов'язків відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України припиняє дію ухвали лише в частині зазначених обов'язків…
Дніпровський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу прокурора на ухвалу суду першої інстанції про часткове задоволення клопотання заставодавця про повернення застави у кримінальному провадженні. Суть справи полягає в тому, що у 2017 році було застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 300 000 грн, яку внесла заставодавець. Згодом обвинувачений помер, а матеріали кримінального провадження виявилися втраченими на тимчасово окупованій території та не відновленими. Прокурор…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_3 (в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4) про повернення застави у кримінальному провадженні № 42025142400000076 від 07.08.2025 р. Судом встановлено, що 11 жовтня 2025 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова щодо підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 242 240,00 грн. 13 жовтня 2025 року…
Мотивація суду
Зважаючи на те, що заставодавцем було внесено кошти як заставу, а вироком суду обвинуваченого визнано винним, строк дії запобіжного заходу припинив свою дію і застава не була звернена в дохід…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 42025142400000076 від 07.08.2025 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України. Суд встановив, що заставодавець ОСОБА_3 внес заставу за обвинуваченого ОСОБА_5 у розмірі 242 240 грн згідно з квитанцією АТ…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання заставодавця та повернення внесеної ним грошової застави, оскільки відсутні обставини для її звернення в дохід держави…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області4 рішення · 16,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд3 рішення · 12,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області2 рішення · 8,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Запоріжжя2 рішення · 8,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАрбузинський районний суд Миколаївської області2 рішення · 8,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 19.08.2022
Рішень за цією редакцією: 20
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 201Клопотання підозрюваного, обвинуваченого про зміну запобіжного заходу67 рішень
- Ст. 201‑1Скасування запобіжного заходу0 рішень
- Ст. 202Порядок звільнення особи з-під варти28 рішень
- Ст. 203Негайне припинення дії запобіжних заходів
- Ст. 204Заборона затримання без дозволу слідчого судді, суду7 рішень
- Ст. 205Виконання ухвали щодо обрання запобіжного заходу50 рішень
- Ст. 206Загальні обов'язки судді щодо захисту прав людини125 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 182Заставаразом у 20 рішеннях
- Ст. 177Мета і підстави застосування запобіжних заходівразом у 9 рішеннях
- Ст. 194Застосування запобіжного заходуразом у 6 рішеннях
- Ст. 202Порядок звільнення особи з-під вартиразом у 5 рішеннях
- Ст. 178Обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходуразом у 4 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 183Тримання під вартоюразом у 4 рішеннях
- Ст. 174Скасування арешту майнаразом у 3 рішеннях
- Ст. 199Порядок продовження строку тримання під вартоюразом у 3 рішеннях
- Ст. 284Закриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особиразом у 3 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.