Стаття 185 Кримінального процесуального кодексу. Відкликання, зміна або доповнення клопотання про застосування запобіжного заходу
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правило для слідчого і прокурора щодо зміни чи відкликання клопотання про запобіжний захід за нових обставин.
Текст статті
Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов’язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.
Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов’язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Прокурор зобов'язаний зробити це, якщо після подання клопотання йому стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення. Водночас він зобов'язаний відкликати і дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.
Так. Якщо слідчому або прокурору після подання клопотання стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом цього питання, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
Якщо прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні кримінального правопорушення, він зобов'язаний відкликати дозвіл на затримання (якщо такий дозвіл був отриманий) разом із клопотанням про запобіжний захід.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Маєте справу за ст. 185 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (шахрайство). До початку розгляду клопотання по суті, прокурор звернувся до суду із заявою про повернення вказаного клопотання без розгляду. Слідчий суддя, керуючись принципами змагальності та диспозитивності, закріпленими…
Мотивація суду: Суд виходив із засад змагальності та диспозитивності кримінального провадження, згідно з якими сторони вільні у використанні своїх прав. Оскільки прокурор подав заяву про відкликання клопотання, суд…
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 02.02.2026 року було розглянуто питання щодо клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332 (незаконне переправлення осіб через державний кордон України) та ч. 1 ст. 382 (невиконання судового рішення) Кримінального кодексу України. До початку розгляду…
Мотивація суду
Суд виходив із принципу диспозитивності кримінального провадження, згідно з яким сторони вільні у використанні своїх прав. Оскільки слідчий подав заяву про відкликання клопотання, суд не має підстав…
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 29.01.2026 року розглянуто питання щодо клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (незаконне переправлення осіб через державний кордон України). До початку розгляду клопотання по суті слідчий звернувся до суду із заявою про його відкликання. Слідчий…
Мотивація суду
Суд виходив із принципу диспозитивності кримінального провадження, згідно з яким сторони вільні у використанні своїх прав. Оскільки слідчий подав заяву про відкликання клопотання, суд не має підстав…
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора про арешт майна у межах кримінального провадження № 42022000000001477. До початку розгляду клопотання по суті прокурор подав заяву, у якій просив повернути вказане клопотання без розгляду. Слідчий суддя, проаналізувавши норми Кримінального процесуального кодексу України, зазначив, що хоча прямої норми щодо повернення клопотання про арешт майна за заявою прокурора кодекс не містить, слід керуватися…
Слідчий суддя розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло чи інше приміщення). Слідство обґрунтовувало необхідність тримання під вартою наявністю ризиків ухилення від слідства, впливу на свідків та потерпілих, а також вчинення нових правопорушень особою, яка раніше судима. Суд…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 182Застава693 рішення
- Ст. 183Тримання під вартою1 377 рішень
- Ст. 184Клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжних заходів157 рішень
- Ст. 185Відкликання, зміна або доповнення клопотання про застосування запобіжного заходу
- Ст. 186Строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу10 рішень
- Ст. 187Забезпечення прибуття особи для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу17 рішень
- Ст. 188Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу158 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.