Стаття 185 КПК. Відкликання, зміна або доповнення клопотання про застосування запобіжного заходу. Відкликання, зміна…

Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (шахрайство). До початку розгляду клопотання по суті, прокурор звернувся до суду із заявою про повернення вказаного клопотання без розгляду. Слідчий суддя, керуючись принципами змагальності та диспозитивності, закріпленими…

Мотивація суду: Суд виходив із засад змагальності та диспозитивності кримінального провадження, згідно з якими сторони вільні у використанні своїх прав. Оскільки прокурор подав заяву про відкликання клопотання, суд…

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 02.02.2026 року було розглянуто питання щодо клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332 (незаконне переправлення осіб через державний кордон України) та ч. 1 ст. 382 (невиконання судового рішення) Кримінального кодексу України. До початку розгляду…

Мотивація суду: Суд виходив із принципу диспозитивності кримінального провадження, згідно з яким сторони вільні у використанні своїх прав. Оскільки слідчий подав заяву про відкликання клопотання, суд не має підстав…

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 29.01.2026 року розглянуто питання щодо клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (незаконне переправлення осіб через державний кордон України). До початку розгляду клопотання по суті слідчий звернувся до суду із заявою про його відкликання. Слідчий…

Мотивація суду: Суд виходив із принципу диспозитивності кримінального провадження, згідно з яким сторони вільні у використанні своїх прав. Оскільки слідчий подав заяву про відкликання клопотання, суд не має підстав…

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора про арешт майна у межах кримінального провадження № 42022000000001477. До початку розгляду клопотання по суті прокурор подав заяву, у якій просив повернути вказане клопотання без розгляду. Слідчий суддя, проаналізувавши норми Кримінального процесуального кодексу України, зазначив, що хоча прямої норми щодо повернення клопотання про арешт майна за заявою прокурора кодекс не містить, слід керуватися…

Слідчий суддя розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло чи інше приміщення). Слідство обґрунтовувало необхідність тримання під вартою наявністю ризиків ухилення від слідства, впливу на свідків та потерпілих, а також вчинення нових правопорушень особою, яка раніше судима. Суд…