Стаття 181 КПК. Домашній арешт
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 28.12.2015актуально на 29.09.2026+16 рішень за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з’являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов’язаних із виконанням покладених на неї зобов’язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Домашній арешт полягає у забороні залишати житло постійно або у визначений час доби і призначається підозрюваним у злочинах, за які загрожує ув'язнення. Поліція контролює виконання обмежень за допомогою перевірок і електронних браслетів, а загальний строк дії такого заходу під час слідства не може перевищувати шести місяців.
Швидкі відповіді
Строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати двох місяців. Його можуть продовжити за клопотанням прокурора в порядку ст. 199, але сукупний строк під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку запобіжний захід вважається скасованим.
Ні. За ч. 1 домашній арешт полягає в забороні підозрюваному або обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Для контролю працівники Національної поліції мають право з’являтися в житло особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення щодо виконання покладених зобов’язань та використовувати електронні засоби контролю.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 248Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 131Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 7Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 248 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- Верховний Суд — 7 рішень із 248 за статтею (3 %).
- За останній рік статтю застосовано у 142 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 16 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 248
Макарівський районний суд Київської області 21 вересня 2026 року розглянув клопотання сторони обвинувачення про продовження строку тримання під вартою та клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальній справі № 370/2871/26 (провадження № 1-кп/370/114/26). За результатами судового засідання суд постановив резолютивну частину ухвали, якою відмовив у задоволенні клопотання прокурора та повністю задовольнив клопотання захисника. Суд вирішив…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необґрунтованість продовження найсуворішого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Натомість суд визнав достатнім і доцільним застосування до обвинуваченого…
Макарівський районний суд Київської області під час підготовчого судового засідання розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 3 ст. 286‑1 КК України за фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди зі смертельними наслідками у стані сп'яніння. На розгляд суду надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, а також клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на домашній арешт. Прокурор мотивував необхідність…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторона обвинувачення не довела неможливості застосування більш м'якого запобіжного заходу для нейтралізації ризиків ухилення від суду та тиску на свідків, а ризик вчинення нового…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 332 КК України (незаконне переправлення осіб через державний кордон України). Згідно з матеріалами справи, обвинувачена разом зі співучасником організувала схему незаконного переправлення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачена підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12026071050000143 від 2 березня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України. Суд розглянув клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченої ОСОБА_6. За результатами розгляду суд виніс…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченої…
17 вересня 2026 року слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12026020080000222 від 15.09.2026 за ч.2 ст.309 КК України. За результатами судового розгляду слідчий…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Суд врахував наявність обґрунтованої підозри у вчиненні…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 248
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 32 із 248
- 28.12.2015
Рішень за цією редакцією: 216 із 248
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 248
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 177Мета і підстави застосування запобіжних заходівразом у 211 рішеннях
- Ст. 194Застосування запобіжного заходуразом у 191 рішенні
- Ст. 178Обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходуразом у 115 рішеннях
- Ст. 176Загальні положення про запобіжні заходиразом у 48 рішеннях
- Ст. 331Обрання, скасування…разом у 46 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 36 рішеннях
- Ст. 183Тримання під вартоюразом у 32 рішеннях
- Ст. 193Порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходуразом у 25 рішеннях
- Ст. 196Ухвала про застосування запобіжних заходівразом у 24 рішеннях
- Ст. 199Порядок продовження строку тримання під вартоюразом у 21 рішенні
- Ст. 309Ухвали слідчого судді…разом у 14 рішеннях
- Ст. 179Особисте зобов'язанняразом у 12 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 248 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області49 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОвідіопольський районний суд Одеської області17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПечерський районний суд міста Києва13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд8 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 185 КККрадіжкаразом у 32 рішеннях
- Ст. 263 ККНезаконне поводження зі зброєю…разом у 23 рішеннях
- Ст. 115 ККУмисне вбивстворазом у 17 рішеннях
- Ст. 121 ККУмисне тяжке тілесне ушкодженняразом у 11 рішеннях
- Ст. 286‑1 ККПорушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 345 ККПогроза або насильство щодо працівника правоохоронного органуразом у 11 рішеннях
- Ст. 12 КККласифікація кримінальних правопорушеньразом у 10 рішеннях
- Ст. 129 ККПогроза вбивствомразом у 10 рішеннях
- Ст. 194 ККУмисне знищення…разом у 10 рішеннях
- Ст. 286 ККПорушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 10 рішеннях
- Ст. 332 ККНезаконне переправлення осіб через державний кордон Україниразом у 10 рішеннях
- Ст. 307 ККНезаконне виробництво…разом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.