Перейти до вмісту

Стаття 180 Кримінального процесуального кодексу. Особиста порука

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Правила для людей, які беруть підозрюваного чи обвинуваченого на поруки, та їхня відповідальність.

Текст статті

ч. 1

Особиста порука полягає у наданні особами, яких слідчий суддя, суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов’язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов’язків відповідно до статті цього Кодексу і зобов’язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.

ч. 2

Кількість поручителів визначає слідчий суддя, суд, який обирає запобіжний захід. Наявність одного поручителя може бути визнано достатньою лише в тому разі, коли ним є особа, яка заслуговує на особливу довіру.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Поручителю роз’яснюється у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється або обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов’язки поручителя та наслідки їх невиконання, право на відмову від прийнятих на себе зобов’язань та порядок реалізації такого права.

ч. 4

Поручитель може відмовитись від взятих на себе зобов’язань до виникнення підстав, які тягнуть за собою його відповідальність. У такому разі він забезпечує явку підозрюваного, обвинуваченого до органу досудового розслідування чи суду для вирішення питання про заміну йому запобіжного заходу на інший.

ч. 5

У разі невиконання поручителем взятих на себе зобов’язань на нього накладається грошове стягнення в розмірі:

1) у провадженні щодо кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше трьох років, або інше, більш м’яке покарання, - від двох до п’яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) у провадженні щодо злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п’яти років, - від п’яти до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) у провадженні щодо злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років, - від десяти до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

4) у провадженні щодо злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, - від двадцяти до п’ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ч. 6

Контроль за виконанням зобов’язань про особисту поруку здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Поручителі письмово зобов’язуються гарантувати належну поведінку підозрюваного чи обвинуваченого і за вимогою доставити його до органів розслідування або суду. Якщо поручитель не виконає своїх зобов’язань, суд накладає на нього грошове стягнення від двох до п’ятдесяти прожиткових мінімумів залежно від тяжкості правопорушення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 8Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 1
20212026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 180 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяКам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Ухвалою слідчого судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.06.2026 частково задоволено клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12026141420000122 за ч. 1 ст. 263 КК України (незаконне поводження зі зброєю). Підозрюваний, який є військовослужбовцем ЗСУ, просив замінити домашній арешт на особисту поруку командирів військової частини. Суд встановив, що обставина проходження військової служби в умовах воєнного стану є новою…

Мотивація суду: Суд врахував статус підозрюваного як військовослужбовця, що виконує критично важливі бойові завдання, та наявність авторитетних поручителів. Оскільки один із заявлених поручителів не був присутній…

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяОвідіопольський районний суд Одеської області

Справа стосується обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно громадянки Республіки Таджикистан, яка перебуває у міжнародному розшуку Інтерполу за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 401 КК Таджикистану (найманство). Особа була затримана 05.08.2022, після чого до неї застосовувалися різні запобіжні заходи для забезпечення екстрадиції. Прокуратура звернулася до суду з клопотанням про продовження особистого зобов'язання, оскільки процедура екстрадиційної…

Мотивація суду

Суд встановив, що особа розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан за вчинення злочину, а тому існує необхідність контролю за її поведінкою в межах України. Враховуючи належне…

Процесуальні рішенняАпеляційнаКропивницький апеляційний суд

Кропивницький апеляційний суд розглянув апеляційні скарги захисників на ухвалу слідчого судді про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_9 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України. Захисники просили змінити запобіжний захід на домашній арешту чи заставу. Суд апеляційної інстанції встановив, що підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце проживання, роботу, позитивні характеристики, є учасником бойових дій…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.