Стаття 179 КПК. Особисте зобов'язання
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 01.01.2017актуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Особисте зобов’язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов’язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов’язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов’язки та роз’яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Контроль за виконанням особистого зобов’язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Підозрюваний або обвинувачений зобов’язаний під розпис виконувати покладені судом обов’язки. У разі їх порушення запобіжний захід можуть посилити або накласти грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Швидкі відповіді
Воно полягає у покладенні на підозрюваного чи обвинуваченого зобов’язання виконувати покладені на нього слідчим суддею або судом обов’язки, передбачені ст. 194.
У разі невиконання обов’язків до особи може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням зобов’язання покладено на слідчого, а якщо кримінальне провадження вже перебуває в суді — контроль здійснює прокурор.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 94Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 65Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 94 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 72 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 94
Бобровицький районний суд Чернігівської області розглянув клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 у межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 115 КК України. Обвинуваченому раніше було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання. Прокурор обґрунтував необхідність продовження обов'язків збереженням ризиків за ст. 177 КПК України. Захист висловив зауваження щодо доказування ризиків, але не заперечував проти задоволення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені статтею 177 КПК України, а розгляд кримінального провадження по суті не може бути завершено…
17 вересня 2026 року Бобровицький районний суд Чернігівської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків обвинуваченому ОСОБА_9 у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України. Суд постановив задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 строк дії обов'язків, пов'язаних із застосуванням запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, на 2 місяці — до 17 листопада 2026 року. Обвинувачений…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки продовжують існувати ризики, які виправдовують необхідність застосування запобіжного заходу та покладення відповідних обов'язків…
Слідчий суддя розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України (ПДР, що спричинили тяжкі тілесні ушкодження потерпілому внаслідок ДТП). Суд встановив наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України (ризик переховування, впливу на потерпілого, вчинення іншого правопорушення). Суд ухвалив задовольнити клопотання та застосувати…
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_4, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України (ухилення від виконання судових рішень). Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний, будучи двічі позбавленим права керування транспортними засобами за рішеннями суду та раніше судимим за аналогічні злочини, умисно…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки підозрюваний вчинив тяжке кримінальне правопорушення, існують ризики його переховування від органів досудового розслідування…
Ловицький районний суд Полтавської області 7 вересня 2026 року розглянув клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжних заходів та обов'язків у кримінальному провадженні № 12023170000000459 від 16.06.2024 року відносно кількох обвинувачених, зокрема ОСОБА_12, ОСОБА_18, ОСОБА_13 та ОСОБА_11. Прокурор обґрунтував необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання для ОСОБА_12 та обов'язків, пов'язаних із заставою, для інших обвинувачених наявністю ризиків…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність продовження запобіжних заходів та обов'язків обвинуваченим, оскільки ризики, передбачені статтею 177 КПК України…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 94
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 17 із 94
- 01.01.2017
Рішень за цією редакцією: 76 із 94
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 1 із 94
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 176Загальні положення про запобіжні заходи348 рішень
- Ст. 177Мета і підстави застосування запобіжних заходів1 559 рішень
- Ст. 178Обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу735 рішень
- Ст. 179Особисте зобов'язання94 рішення
- Ст. 180Особиста порука5 рішень
- Ст. 181Домашній арешт248 рішень
- Ст. 182Застава394 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 177Мета і підстави застосування запобіжних заходівразом у 77 рішеннях
- Ст. 194Застосування запобіжного заходуразом у 76 рішеннях
- Ст. 176Загальні положення про запобіжні заходиразом у 44 рішеннях
- Ст. 178Обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходуразом у 44 рішеннях
- Ст. 193Порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходуразом у 31 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 15 рішеннях
- Ст. 181Домашній арештразом у 12 рішеннях
- Ст. 131Види заходів забезпечення кримінального провадженняразом у 11 рішеннях
- Ст. 132Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадженняразом у 11 рішеннях
- Ст. 184Клопотання слідчого…разом у 9 рішеннях
- Ст. 196Ухвала про застосування запобіжних заходівразом у 7 рішеннях
- Ст. 199Порядок продовження строку тримання під вартоюразом у 6 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 94 рішення
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області32 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБобровицький районний суд Чернігівської області10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОвідіопольський районний суд Одеської області9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТеребовлянський районний суд Тернопільської області4 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 185 КККрадіжкаразом у 23 рішеннях
- Ст. 126‑1 ККДомашнє насильстворазом у 11 рішеннях
- Ст. 115 ККУмисне вбивстворазом у 8 рішеннях
- Ст. 286 ККПорушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 6 рішеннях
- Ст. 191 ККПривласнення, розтрата майна…разом у 4 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 332 ККНезаконне переправлення осіб через державний кордон Україниразом у 4 рішеннях
- Ст. 369 ККПропозиція, обіцянка…разом у 4 рішеннях
- Ст. 407 ККСамовільне залишення військової частини…разом у 4 рішеннях
- Ст. 146 ККНезаконне позбавлення волі…разом у 3 рішеннях
- Ст. 345 ККПогроза або насильство щодо працівника правоохоронного органуразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.