Перейти до вмісту

Стаття 211 КПК. Строк затримання особи без ухвали слідчого судді…

Строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду

Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026

Текст статті

ч. 1

Строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду не може перевищувати сімдесяти двох годин з моменту затримання, який визначається згідно з вимогами статті 209 цього Кодексу.

ч. 2

Затримана без ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше шістдесяти годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2021–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2021–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2021–2025, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2021: 12023: 12025: 1
20212025

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • Практику за статтею зібрано з 2021 по 2025 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що винуватість засудженого доведена сукупністю належних доказів, а процесуальні дії (затримання, відбір зразків, вручення підозри) були проведені з дотриманням вимог КПК України. Верховний Суд зазначив, що право на перехресний допит малолітньої дитини має бути обмежене в її інтересах, а затримання особи до внесення відомостей в ЄРДР у невідкладних випадках є законним.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 601/473/20

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Обвинувальний вирокПерша інстанціяКриворізький районний суд Дніпропетровської області
ст. 426‑1 ККст. 12 ККст. 50 ККст. 66 КК+2

Військовослужбовець (капітан) ОСОБА_3, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, на ґрунті особистої неприязні застосував насильство до свого підлеглого старшого лейтенанта ОСОБА_5. Обвинувачений увірвався до місця відпочинку потерпілого, здійснив два постріли з пістолета ТТ (у стелю та підлогу) та наніс потерпілому удари рукояткою пістолета і ліхтарем, спричинивши легкі тілесні ушкодження, що викликали короткочасний розлад здоров'я. У суді обвинувачений визнав факт нанесення ударів…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяХолодногірський районний суд міста Харкова
ст. 177 КПКст. 178 КПКст. 182 КПКст. 183 КПК+2

Слідчий суддя розглянув клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (шахрайство, погроза вбивством, підроблення документів). Суд встановив наявність обґрунтованої підозри та ризиків того, що підозрюваний може переховуватися, незаконно впливати на потерпілих і свідків або продовжити вчиняти кримінальні правопорушення. Зважаючи на те, що підозрюваному інкримінуються злочини із погрозою застосування насильства…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 156 ККст. 23 КПКст. 94 КПКст. 208 КПК+2

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_9 на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, якими його було засуджено за ч. 2 ст. 156 КК України (розпусні дії щодо малолітньої особи) до 6 років позбавлення волі. Засуджений оскаржував законність свого затримання, стверджуючи, що воно відбулося до внесення відомостей до ЄРДР, а також заявляв про недопустимість доказів (біологічних зразків) та порушення права на перехресний допит потерпілої. Верховний Суд відхилив ці…

Мотивація суду: Суд встановив, що винуватість засудженого доведена сукупністю належних доказів, а процесуальні дії (затримання, відбір зразків, вручення підозри) були проведені з дотриманням вимог КПК України…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 21.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 3 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.