Стаття 118 КК. Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони…

Приморський районний суд м. Одеси розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436‑2, ч. 1 ст. 111‑2 Кримінального кодексу України. Суд встановив, що обвинувачена, перебуваючи в м. Москва (Російська Федерація), у період 2022‑2023 років систематично публікувала у соцмережі 'ВКонтакте' дописи із закликами…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченої у вчиненні інкримінованих злочинів на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, зокрема протоколу огляду інтернет-сторінки…

Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України (умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони). Суд заслухав позицію прокурора та потерпілої, які підтримали клопотання, а також заперечення обвинуваченого та його захисника, які просили змінити запобіжний захід…

Мотивація суду: Суд встановив наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим злочину, передбаченого ст. 118 КК України, а також доведеності ризиків переховування від суду та незаконного впливу на потерпілу…

Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12024071050000734 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України (умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, що вчинила злочин). Суд ухвалив клопотання прокурора задовольнити…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки існують ризики, передбачені кримінальним процесуальним законодавством, що виправдовує подальше застосування запобіжного заходу…

Кримінальне провадження стосувалося подій 15 червня 2021 року, коли обвинувачений ОСОБА_7 під час конфлікту біля власного будинку здійснив постріл з травматичного пістолета в область пахви потерпілого ОСОБА_8, що призвело до смерті останнього. Орган досудового розслідування кваліфікував дії як умисне вбивство (ч.1 ст.115 КК) та незаконне поводження зі зброєю (ч.1 ст.263 КК). У судовому засіданні обвинувачений доводив, що потерпілий намагався вчинити крадіжку запчастин з автомобіля та напав…

Мотивація суду: Суд перекваліфікував дії обвинуваченого з умисного вбивства на вбивство при перевищенні меж необхідної оборони, оскільки встановив факт нападу потерпілого з ножем. Щодо вбивства обвинуваченого…

Яготинський районний суд Київської області розглянув справу за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 118 КК України (умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони). Подія сталася 19 вересня 2023 року під час конфлікту між обвинуваченим та потерпілим ОСОБА_15. В ході сварки обвинувачений наніс потерпілому удари в область голови, після чого останній впав на асфальт, отримавши відкриту черепно-мозкову травму, від якої згодом помер у лікарні. Суд критично поставився…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений, захищаючись від посягання потерпілого, перевищив межі необхідної оборони, застосувавши силу, яка явно не відповідала небезпечності посягання, що призвело до смерті…