Стаття 117 КК. Умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини

Вироком Тульчинського районного суду від 27 липня 2026 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України (умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини під час пологів або відразу після них). Встановлено, що 12 травня 2026 року обвинувачена самостійно народила дитину в нежитловому приміщенні та умисно позбавила її життя шляхом перекриття дихальних шляхів. Суд врахував, що обвинувачена не перебувала у стані психотравмуючої ситуації…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченої доведеною на підставі її повного визнання та матеріалів справи. Враховуючи щире каяття, наявність чотирьох неповнолітніх дітей та відсутність обтяжуючих обставин, суд…

Романівський районний суд Житомирської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 117 КК України (умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини під час пологів або відразу після них). Встановлено, що 09.06.2021 обвинувачена народила дитину вдома, приховала факт пологів і залишила немовля без допомоги, внаслідок чого дитина померла від асфіксії. Між прокурором та обвинуваченою було укладено угоду про визнання винуватості…

Мотивація суду: Суд затвердив угоду про визнання винуватості, оскільки вона укладена добровільно, відповідає вимогам КК та КПК України, а обвинувачена повністю визнала вину. Враховуючи характер злочину та умови…

Розглядалося кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника та прокурора на вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_8, засудженої за ст. 117 КК України (умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини) до 3 років позбавлення волі. Захисник просив пом'якшити покарання із застосуванням ст. 75 КК України (звільнення від випробуванням), а прокурор — скасувати вирок через м'якість покарання та призначити 4 роки позбавлення волі. Харківський апеляційний суд встановив, що суд першої…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_6 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду та ухвалу Київського апеляційного суду. ОСОБА_6 була засуджена за ст. 117 КК України (умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини) до 3 років позбавлення волі. Захист наполягав на відсутності умислу, вказуючи на версію нещасного випадку, а також на процесуальні порушення при зборі доказів…

Мотивація суду: Суд встановив, що вина засудженої доведена сукупністю належних доказів, а доводи захисту про нещасний випадок спростовані результатами слідчого експерименту. Суди нижчих інстанцій правильно…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Черкаського апеляційного суду, якою було змінено вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_7, засудженої за ст. 117 КК України (умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини). Апеляційний суд звільнив засуджену від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Прокурор наполягав на скасуванні цього рішення через м'якість покарання. Верховний Суд, проаналізувавши матеріали справи, зазначив, що апеляційний суд діяв у межах своїх…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції визнав, що апеляційний суд належним чином врахував особу засудженої, її неповнолітній вік, позитивні характеристики та висновок досудової доповіді про низький ризик…