Стаття 117 Кримінального кодексу. Умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Кримінальна стаття для матері, яка умисно позбавила життя своє немовля під час або одразу після пологів.
Текст статті
Умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини під час пологів або відразу після пологів -
карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 5 років
Дослівно в законі
- обмеження волі на строк до п'яти років
- позбавлення волі на той самий строк
Швидкі відповіді
За умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини під час пологів або відразу після пологів передбачено обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на той самий строк.
Норма охоплює лише випадки, коли умисне вбивство новонародженої дитини вчинене матір'ю під час пологів або відразу після пологів. Відповідальність за умисне вбивство за інших обставин регулює ст. 115.
Ні, інших видів покарання стаття не встановлює. Санкція передбачає лише обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на той самий строк.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 8Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що вина засудженої доведена сукупністю належних доказів, а доводи захисту про нещасний випадок спростовані результатами слідчого експерименту. Суди нижчих інстанцій правильно кваліфікували дії за ст. 117 КК України, а процесуальних порушень, які б вплинули на законність вироку, не виявлено.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 357/14131/19Суд дійшов висновку, що апеляційний суд обґрунтовано скасував звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки врахував характер злочину, свідоме приховування вагітності та небезпеку для суспільства. Призначене покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі відповідає принципам справедливості та індивідуалізації. Статус потерпілого для батька дитини визнано законним відповідно до ч. 6 ст. 55 КПК України.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 679/1550/19Суд касаційної інстанції визнав, що апеляційний суд належним чином врахував ступінь тяжкості злочину, дані про особу засудженої (вперше притягується, позитивно характеризується, має двох дітей) та обставини, що пом'якшують покарання. Застосування ст. 75 КК України є дискреційним повноваженням суду, яке було реалізовано з дотриманням вимог закону.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 612/257/18
Маєте справу за ст. 117 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Вироком Тульчинського районного суду від 27 липня 2026 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України (умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини під час пологів або відразу після них). Встановлено, що 12 травня 2026 року обвинувачена самостійно народила дитину в нежитловому приміщенні та умисно позбавила її життя шляхом перекриття дихальних шляхів. Суд врахував, що обвинувачена не перебувала у стані психотравмуючої ситуації…
Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченої доведеною на підставі її повного визнання та матеріалів справи. Враховуючи щире каяття, наявність чотирьох неповнолітніх дітей та відсутність обтяжуючих обставин, суд…
Романівський районний суд Житомирської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 117 КК України (умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини під час пологів або відразу після них). Встановлено, що 09.06.2021 обвинувачена народила дитину вдома, приховала факт пологів і залишила немовля без допомоги, внаслідок чого дитина померла від асфіксії. Між прокурором та обвинуваченою було укладено угоду про визнання винуватості…
Мотивація суду
Суд затвердив угоду про визнання винуватості, оскільки вона укладена добровільно, відповідає вимогам КК та КПК України, а обвинувачена повністю визнала вину. Враховуючи характер злочину та умови…
Розглядалося кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника та прокурора на вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_8, засудженої за ст. 117 КК України (умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини) до 3 років позбавлення волі. Захисник просив пом'якшити покарання із застосуванням ст. 75 КК України (звільнення від випробуванням), а прокурор — скасувати вирок через м'якість покарання та призначити 4 роки позбавлення волі. Харківський апеляційний суд встановив, що суд першої…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_6 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду та ухвалу Київського апеляційного суду. ОСОБА_6 була засуджена за ст. 117 КК України (умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини) до 3 років позбавлення волі. Захист наполягав на відсутності умислу, вказуючи на версію нещасного випадку, а також на процесуальні порушення при зборі доказів…
Мотивація суду
Суд встановив, що вина засудженої доведена сукупністю належних доказів, а доводи захисту про нещасний випадок спростовані результатами слідчого експерименту. Суди нижчих інстанцій правильно…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Черкаського апеляційного суду, якою було змінено вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_7, засудженої за ст. 117 КК України (умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини). Апеляційний суд звільнив засуджену від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Прокурор наполягав на скасуванні цього рішення через м'якість покарання. Верховний Суд, проаналізувавши матеріали справи, зазначив, що апеляційний суд діяв у межах своїх…
Мотивація суду
Суд касаційної інстанції визнав, що апеляційний суд належним чином врахував особу засудженої, її неповнолітній вік, позитивні характеристики та висновок досудової доповіді про низький ризик…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 11
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 114‑2Несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану188 рішень
- Ст. 115Умисне вбивство4 094 рішення
- Ст. 116Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання53 рішення
- Ст. 117Умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини
- Ст. 118Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення161 рішення
- Ст. 119Вбивство через необережність361 рішення
- Ст. 120Доведення до самогубства6 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.