Стаття 116 КК. Умисне вбивство…
Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 11.01.2019актуально на 29.09.2026244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання, зумовленому жорстоким поводженням, або таким, що принижує честь і гідність особи, а також за наявності системного характеру такого поводження з боку потерпілого, -
карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 5 років
- обмеження воліна строк до п'яти років
- позбавлення воліна той самий строк
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 50Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 45Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 50 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- Верховний Суд — 45 рішень із 50 за статтею (90 %).
- За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що засуджений перебував у стані алкогольного сп'яніння, а не сильного душевного хвилювання, що підтверджено експертизою, тому кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України є правильною. Апеляційний суд правомірно відмовив у повторному дослідженні доказів, оскільки не було встановлено порушень при їх первинному дослідженні. Підстави для скасування вироку відсутні.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 554/4128/22Суд встановив, що дії засудженого правильно кваліфіковані за ст. 116 КК України, оскільки наявність стану сильного душевного хвилювання (кумулятивного афекту) підтверджена висновками експертизи та матеріалами справи. Апеляційний суд надав належну оцінку доводам прокурора, а відмова у повторному дослідженні доказів була обґрунтованою, оскільки вони вже були досліджені судом першої інстанції.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 161/7607/23Суд встановив, що засуджена умисно завдала смертельного удару ножем у серце потерпілого під час сварки у стані сп'яніння. Підстав для застосування ст. 69 КК немає, оскільки засуджена намагалася приховати злочин (перевезла тіло), а ознак необхідної оборони чи стану афекту не виявлено. Призначене покарання у виді 8 років позбавлення волі є справедливим з огляду на тяжкість злочину та обтяжуючі обставини.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 741/1755/23
Свіжі рішення
останні 5 із 50
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, якими останнього було засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі за вбивство потерпілої ОСОБА_8. Захист стверджував, що злочин було вчинено у стані сильного душевного хвилювання, спричиненого поведінкою потерпілої, та вказував на процесуальні порушення при розгляді справи. Суд касаційної інстанції відхилив ці доводи, зазначивши…
Мотивація суду: Суд встановив, що засуджений перебував у стані алкогольного сп'яніння, а не сильного душевного хвилювання, що підтверджено експертизою, тому кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України є правильною…
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області розглянув у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області щодо засудженого ОСОБА_5. Вироком суду від 18 липня 2022 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 Кримінального кодексу України (умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання), до 5 років позбавлення волі…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення подання органу пробації щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Волинського апеляційного суду, якою було залишено без змін вирок Луцького міськрайонного суду щодо ОСОБА_7. Засуджений був визнаний винним у вчиненні вбивства тестя в стані сильного душевного хвилювання (ст. 116 КК України) та засуджений до 3 років позбавлення волі. Прокурор наполягав на перекваліфікації на ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство), стверджуючи про відсутність ознак афекту та системного насильства з боку потерпілого…
Мотивація суду: Суд встановив, що дії засудженого правильно кваліфіковані за ст. 116 КК України, оскільки наявність стану сильного душевного хвилювання (кумулятивного афекту) підтверджена висновками експертизи…
Святошинський районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, який 03.11.2025 вчинив умисне вбивство свого пасинка в стані сильного душевного хвилювання (афекту), викликаного тривалим домашнім насильством. Суд встановив, що потерпілий систематично зловживав алкоголем та вчиняв психологічне та фізичне насильство, що підтверджується матеріалами справи. Обвинувачений, перебуваючи в стані обмеженої осудності, наніс пасинку 8 ударів молотком, від яких той помер. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений перебував у стані сильного душевного хвилювання через систематичне домашнє насильство з боку потерпілого. Враховуючи щире каяття, позитивну характеристику та обмежену…
Ужгородський міськрайонний суд розглянув кримінальне провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_3, обвинуваченого у вбивстві своєї прабабусі. Спочатку обвинувачення було висунуто за ч. 1 ст. 115 КК України, проте в ході розгляду прокурор змінив його на ст. 116 КК України (умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання, зумовленого жорстоким поводженням). Суд встановив, що обвинувачений тривалий час доглядав за прабабусею, яка після інсульту поводилася неадекватно, принижувала його…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений вчинив вбивство в стані сильного душевного хвилювання, викликаного тривалим жорстоким поводженням та приниженням з боку потерпілої. Вина підтверджується сукупністю…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 50
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 50
- 11.01.2019
Рішень за цією редакцією: 45 із 50
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 5 із 50
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 114‑1Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань325 рішень
- Ст. 114‑2Несанкціоноване поширення інформації про направлення…169 рішень
- Ст. 115Умисне вбивство3 838 рішень
- Ст. 116Умисне вбивство…50 рішень
- Ст. 117Умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини11 рішень
- Ст. 118Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони…155 рішень
- Ст. 119Вбивство через необережність309 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 115Умисне вбивстворазом у 36 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 8 рішеннях
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 6 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 5 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 50 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯковлєва Світлана Володимирівна5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЄмець Олександр Петрович4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБулейко Ольга Леонідівна3 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 28 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 23 рішеннях
- Ст. 419 КПКЗміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 19 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 16 рішеннях
- Ст. 412 КПКІстотні порушення вимог кримінального процесуального законуразом у 5 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 404 КПКМежі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 427 КПКВимоги до касаційної скаргиразом у 4 рішеннях
- Ст. 428 КПКВідкриття касаційного провадженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 429 КПКЗалишення касаційної скарги без руху…разом у 4 рішеннях
- Ст. 94 КПКОцінка доказівразом у 4 рішеннях
- Ст. 374 КПКЗміст вирокуразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.