Стаття 116 Кримінального кодексу. Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 11.01.2019актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Покарання за вбивство під час сильного душевного хвилювання через жорстокість або приниження з боку потерпілого.
Текст статті
Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання, зумовленому жорстоким поводженням, або таким, що принижує честь і гідність особи, а також за наявності системного характеру такого поводження з боку потерпілого, -
карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 5 років
Дослівно в законі
- обмеження волі на строк до п'яти років
- позбавлення волі на той самий строк
Практика
Огляд: числа за статтею
- 53Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 45Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- Верховний Суд — 45 рішень (85 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що дії засудженого правильно кваліфіковані за ст. 116 КК України, оскільки наявність стану сильного душевного хвилювання (кумулятивного афекту) підтверджена висновками експертизи та матеріалами справи. Апеляційний суд надав належну оцінку доводам прокурора, а відмова у повторному дослідженні доказів була обґрунтованою, оскільки вони вже були досліджені судом першої інстанції.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 161/7607/23Суд встановив, що стан сильного душевного хвилювання є кримінально-правовим, а не суто медичним критерієм. Апеляційний суд належним чином дослідив докази, включаючи висновок експертизи, та обґрунтовано підтвердив кваліфікацію за ст. 116 КК України, врахувавши системне насильство з боку потерпілого та особу засудженої.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 930/1890/21Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд не надав належної оцінки тяжкості наслідків злочину (смерть потерпілого) та не мотивував належним чином висновок про можливість виправлення засудженого без реального відбування покарання. Застосування ст. 75 КК України у даному випадку визнано неправильним, оскільки воно не відповідає меті покарання та принципам індивідуалізації.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 404/74/21
Маєте справу за ст. 116 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні умисного вбивства свого чоловіка (ч. 1 ст. 115 КК України). Судове слідство встановило, що впродовж понад тридцяти років спільного життя потерпілий зловживав алкоголем, принижував та систематично застосовував фізичне насильство до обвинуваченої. 09 листопада 2024 року під час чергового конфлікту, коли потерпілий знову побив жінку, остання завдала йому удару ножем…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачена вчинила вбивство чоловіка в стані кумулятивного афекту, викликаного тривалим протиправним і аморальним поводженням потерпілого, який зловживав алкоголем і систематично…
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України. Судом встановлено, що 09.07.2025 року під час конфлікту за місцем проживання у сел. Слобожанське потерпіла ОСОБА_6 висловлювалася на адресу обвинуваченого нецензурною лайкою та образами (зокрема «коли ти вже здохнеш»). Унаслідок систематичної психологічної провокації та приниження честі і гідності…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений вчинив умисне вбивство сусідки в стані сильного душевного хвилювання (фізіологічного афекту), що раптово виникло внаслідок її систематичної протиправної та образливої…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, якими останнього було засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі за вбивство потерпілої ОСОБА_8. Захист стверджував, що злочин було вчинено у стані сильного душевного хвилювання, спричиненого поведінкою потерпілої, та вказував на процесуальні порушення при розгляді справи. Суд касаційної інстанції відхилив ці доводи, зазначивши…
Мотивація суду
Суд встановив, що засуджений перебував у стані алкогольного сп'яніння, а не сильного душевного хвилювання, що підтверджено експертизою, тому кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України є правильною…
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області розглянув у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області щодо засудженого ОСОБА_5. Вироком суду від 18 липня 2022 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 Кримінального кодексу України (умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання), до 5 років позбавлення волі…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення подання органу пробації щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Волинського апеляційного суду, якою було залишено без змін вирок Луцького міськрайонного суду щодо ОСОБА_7. Засуджений був визнаний винним у вчиненні вбивства тестя в стані сильного душевного хвилювання (ст. 116 КК України) та засуджений до 3 років позбавлення волі. Прокурор наполягав на перекваліфікації на ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство), стверджуючи про відсутність ознак афекту та системного насильства з боку потерпілого…
Мотивація суду
Суд встановив, що дії засудженого правильно кваліфіковані за ст. 116 КК України, оскільки наявність стану сильного душевного хвилювання (кумулятивного афекту) підтверджена висновками експертизи…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Яковлєва С. В. (Яковлєва Світлана Володимирівна) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ємець О. П. (Ємець Олександр Петрович) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Булейко О. Л. (Булейко Ольга Леонідівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 11.01.2019
Рішень за цією редакцією: 46
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 114‑1Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань392 рішення
- Ст. 114‑2Несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану188 рішень
- Ст. 115Умисне вбивство4 094 рішення
- Ст. 116Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання
- Ст. 117Умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини11 рішень
- Ст. 118Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення161 рішення
- Ст. 119Вбивство через необережність361 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 115Умисне вбивстворазом у 37 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 9 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 6 рішеннях
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 6 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.