Стаття 334 Кримінального процесуального кодексу. Об'єднання і виділення матеріалів кримінального провадження
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 14.11.2026+41 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила для суду про те, як об'єднувати або розділяти кримінальні матеріали щодо однієї особи.
Текст статті
Матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Так. Матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217.
Так, ч. 1 прямо дозволяє об’єднувати в одне провадження матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину за ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст. 217.
Якщо до суду першої інстанції надійшли матеріали щодо особи, стосовно якої суд уже здійснює судове провадження, вони передаються складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 846Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 683Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 87Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 87 рішень (10 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 736 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 41 рішення.
Маєте справу за ст. 334 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 листопада 2026 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (невиконання судового рішення). Під час підготовчого судового засідання прокурор звернувся з клопотанням про об'єднання даного кримінального провадження (справа № 456/6316/26) із іншим провадженням, яке перебуває на розгляді у цього ж судді…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Стрийському міськрайонному суду Львівської області, а підстави для закриття чи повернення провадження відсутні. З огляду…
02 листопада 2026 року Київський районний суд м. Одеси розглянув питання про об'єднання матеріалів кримінальних проваджень відносно обвинуваченої ОСОБА_6. В провадженні суду перебував обвинувальний акт за ч. 4 ст. 185 КК України (ЄРДР №1202616248000243), а також надійшов інший обвинувальний акт за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України (ЄРДР №12026162480001301). Враховуючи, що обидва провадження стосуються однієї особи, а прокурори, захисник та сама обвинувачена не заперечували проти об'єднання…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доцільність об'єднання кримінальних проваджень стосовно однієї особи в одне провадження з метою економії процесуальних засобів та забезпечення права обвинуваченої…
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання Коростенської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №12026060490000526 про звільнення малолітнього ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру. Під час підготовки до розгляду суд встановив, що у провадженні суду вже перебуває пов'язана справа №279/6073/26 щодо ОСОБА_3, який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.185 Кримінального кодексу…
Мотивація суду
Суд встановив, що на розгляді вже перебуває інше кримінальне провадження щодо спільного вчинення суспільно небезпечного діяння малолітніми особами. З метою об'єктивного та правильного вирішення справ…
Ловицький районний суд Полтавської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про об'єднання матеріалів кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5. У провадженні суду вже перебували матеріали кримінального провадження за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки ст. 126‑1 та ч. 2 ст. 125 КК України. 02.10.2026 надійшло нове клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12026175600000093…
Мотивація суду
Суд встановив, що на розгляді Лохвицького районного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_5. Зважаючи на те, що клопотання прокурора про об'єднання…
Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув питання про об'єднання матеріалів кримінальних проваджень у підготовчому судовому засіданні 22 жовтня 2026 року. Суд встановив, що в його провадженні перебувають дві справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 369 та ч.1 ст. 246 Кримінального кодексу України. Учасники судового засідання не заперечували проти об'єднання проваджень. Керуючись статтями 217 та 334 Кримінального процесуального…
Мотивація суду
Враховуючи, що стосовно однієї особи (ОСОБА_4) розглядається кілька кримінальних проваджень, суд дійшов висновку про необхідність їх об'єднання в одне провадження для забезпечення більш повного…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовокодацький районний суд міста Дніпра101 рішення · 11,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду87 рішень · 10,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова52 рішення · 6,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаводський районний суд міста Кам’янського49 рішень · 5,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовоархангельський районний суд Кіровоградської області35 рішень · 4,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Калініченко Г. П. (Калініченко Геннадій Павлович) · 98 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Запорожець О. М. (Запорожець Олег Миколайович) · 35 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ференц Р. І. (Ференц Ростислав Іванович) · 27 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Крадіжка і грабіж»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 43
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 791
- 05.09.2019
Закон № 2447-VIII від 07.06.2018 «Про Вищий антикорупційний суд» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 4
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 8
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 331Обрання, скасування, зміна або продовження запобіжного заходу в суді607 рішень
- Ст. 332Проведення експертизи за ухвалою суду93 рішення
- Ст. 333Застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження51 рішення
- Ст. 334Об'єднання і виділення матеріалів кримінального провадження
- Ст. 335Зупинення судового провадження847 рішень
- Ст. 336Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження12 126 рішень
- Ст. 337Визначення меж судового розгляду606 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 217Об'єднання і виділення матеріалів досудового розслідуванняразом у 457 рішеннях
- Ст. 34Направлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 64 рішеннях
- Ст. 32Територіальна підсудністьразом у 26 рішеннях
- Ст. 314Підготовче судове засіданняразом у 20 рішеннях
- Ст. 335Зупинення судового провадженняразом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 372Зміст ухвалиразом у 12 рішеннях
- Ст. 315Вирішення питань…разом у 8 рішеннях
- Ст. 316Закінчення підготовчого провадження і призначення судового розглядуразом у 7 рішеннях
- Ст. 323Наслідки неприбуття обвинуваченогоразом у 7 рішеннях
- Ст. 428Відкриття касаційного провадженняразом у 7 рішеннях
- Ст. 392Судові рішення…разом у 6 рішеннях
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.