Стаття 338 КПК. Зміна обвинувачення в суді

Заводський районний суд міста Миколаєва розглянув кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Під час судового розгляду прокурор змінив обвинувачення з особливо тяжкого злочину (збут за ч. 2 ст. 307 КК України) на нетяжкий злочин (зберігання без мети збуту за ч. 2 ст. 309 КК України), оскільки було доведено, що фігуранти зберігали 7,945 г психотропної речовини PVP для власного вживання. Суд дослідив протокол…

Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинувачених у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини PVP у великих розмірах без мети збуту за попередньою змовою групою осіб. Ураховуючи повне визнання…

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув справу щодо ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України. Встановлено, що підсудний незаконно виготовив та зберігав за місцем проживання канабіс загальною масою понад 2,5 кг. Під час обшуку 04.09.2025 року поліція вилучила наркотичні засоби, електронні ваги та зіп-пакети. Суд критично поставився до показань обвинуваченого, який визнав зберігання лише частини речовини для власного…

Мотивація суду: Суд визнав доведеною вину обвинуваченого у зберіганні наркотичних засобів в особливо великих розмірах з метою збуту на підставі протоколу обшуку, висновків експертиз та показань свідків. Суд відхилив…

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 липня 2026 року неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.2 ст.194 КК України. Встановлено, що протягом 2025 року ОСОБА_3 неодноразово проникав на територію ТОВ «Влад», викрадаючи металеві вироби, автоцистерни та будівельні матеріали, завдавши збитків на суму 59540,40 грн. Також доведено факт крадіжки майна ПП «Памір Буд» за участю ОСОБА_4 та інших…

Мотивація суду: Суд визнав доведеною вину обвинувачених у вчиненні крадіжок та умисного знищення майна на підставі зібраних доказів, включаючи відеозаписи з месенджера, де зафіксовано момент підпалу. Враховано…

Справа стосувалася обвинувачення групи осіб у спробі заволодіння коштами АТ «Укрзалізниця» (ч. 5 ст. 191 КК України) та зловживанні службовим становищем (ч. 2 ст. 364 КК України). У ході процесу прокурор змінив обвинувачення на менш тяжке (ч. 2 ст. 364 КК України) та уклав угоди про визнання винуватості. Потерпілий (АТ «Укрзалізниця») скористався правом підтримувати обвинувачення у первісному обсязі (ч. 5 ст. 191 КК України). Суд розглядав обидва обвинувачення паралельно. За результатами…

Мотивація суду: Суд виправдав обвинувачених за ч. 5 ст. 191 КК України через недоведеність вини, оскільки представник потерпілого не надав достатніх доказів. Водночас суд затвердив угоди про визнання винуватості…

Шептицький міський суд Львівської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ст. 336 КК України. Згідно з матеріалами справи, 09.05.2025 обвинувачений після проходження ВЛК та визнання його придатним до служби був ознайомлений з мобілізаційним розпорядженням та бойовою повісткою, проте умисно залишив територію ТЦК та СП, не прибувши до військової частини для відправки. Під час судового розгляду обвинувачений свою вину заперечував, посилаючись на примусове…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого доведеною на підставі сукупності доказів: показань свідків-працівників ТЦК, витягів з наказів, розписки про отримання повістки та факту самовільного залишення території…