Перейти до вмісту

Стаття 183-1 КУпАП. Несплата аліментів

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Стаття для тих, хто заборгував аліменти за кілька місяців і може отримати суспільно корисні роботи.

Текст статті

ч. 1

Несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім’ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання, -

тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

ч. 2

Несплата аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання, -

тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, -

тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від двохсот сорока до трьохсот шістдесяти годин.

Примітка

Під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За несплату аліментів понад шість місяців, а для дитини з інвалідністю чи тяжкохворої дитини — понад три місяці, призначають суспільно корисні роботи від ста двадцяти до двохсот сорока годин. За повторне порушення протягом року строк суспільно корисних робіт становить від двохсот сорока до трьохсот шістдесяти годин.

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1 суспільно корисні роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин
  • ч. 2 суспільно корисні роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин
  • ч. 3 суспільно корисні роботи на строк від двохсот сорока до трьохсот шістдесяти годин повторно протягом року

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 761Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 658Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 498 по суті
  • 78 %Накладено стягнення, із 498 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 6 · переважно касаційні постанови2025: 912026: 658
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

78 %
22 %
Накладено стягнення — 386 з 498 · 78 %Закрито — 112 з 498 · 22 %

Відсотки — частка з 498 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 455 рішень у 2026 році, з них 79 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 2 — 3 рішення у 2026 році.
  • Частина 3 — 18 рішень у 2026 році.
  • Ще 22 рішення — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 742 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 50 рішень.

Маєте справу за ст. 183‑1 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У притягненні відмовленоПерша інстанціяДемидівський районний суд Рівненської області

У листопаді 2026 року Демидівський районний суд Рівненської області розглянув подання Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у зв'язку із закінченням строку давності виконання судового рішення. Постановою від 15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 183‑1 КУпАП (неухиляння від сплати аліментів) та призначено 120 годин суспільно корисних робіт. Орган…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання пробації, оскільки КУпАП не передбачає звільнення від відбування адміністративного стягнення у зв'язку із закінченням строку…

Накладено стягненняПерша інстанціяБорщівський районний суд Тернопільської області

Борщівський районний суд Тернопільської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183‑1 КУпАП (несплата аліментів). Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання двох дочок у твердій грошовій сумі, що призвело до виникнення заборгованості за період з квітня 2026 року по вересень 2026 року у розмірі 24000,00 грн, а загальна заборгованість станом на 01.10.2026 становила 248268 грн. Правопорушник на розгляд справи не з'явився…

Мотивація суду

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, виконавчим листом, постановою про відкриття виконавчого провадження…

Провадження закритоПерша інстанціяТомашпільський районний суд Вінницької області

Томашпільський районний суд Вінницької області розглянув матеріали за протоколом Тульчинського відділу державної виконавчої служби про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183‑1 КУпАП (несплата аліментів, що призвела до заборгованості понад 6 місяців). Згідно з протоколом від 28.09.2026, сукупний розмір заборгованості становив 47896 грн. У судовому засіданні правопорушник вини не визнав та надав документи з іншими показниками боргу. Крім того, головний державний…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, оскільки в матеріалах справи відсутні беззаперечні та належні докази наявності заборгованості в сумі 47896 грн, зазначеній у протоколі. Надані…

Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 143

  2. 06.02.2018

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.