Стаття 303 КУпАП. Давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+87 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Правило про строк, протягом якого постанову про накладення стягнення можуть звернути до виконання.
Текст статті
Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.
Закон № 2342-III від 05.04.2001Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину третю статті 303 виключено на підставі Закону № 2342-III від 05.04.2001
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. У разі оскарження постанови або надання відстрочки перебіг цього строку зупиняється.
Строки
за редакцією від 10.09.2026
- Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Швидкі відповіді
Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301, яка регулює відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Так, законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 995Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 905Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 574 по суті
- 99,7 %Накладено стягнення, із 574 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 14Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 574 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 51 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Накладено стягнення».
- Ще 523 рішення — без зазначення частини.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 40 рішень по суті, з них 60 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 14 рішень (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 962 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 87 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що виконавчий документ був направлений до органу ДВС в межах встановленого законом тримісячного строку, а порушення строків вчинення виконавчих дій виконавцем не є підставою для скасування постанов, якщо процедура не була порушена.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 732/393/19Суд встановив, що постанова про накладення стягнення була звернута до виконання вчасно, а відомості внесені до бази даних у межах встановлених строків. Повернення посвідчення водія можливе лише після закінчення строку позбавлення права керування та складання відповідних іспитів, що передбачено Положенням № 340.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/21767/18
Маєте справу за ст. 303 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До Київського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду від 23.07.2026 року стосовно ОСОБА_1. Згідно з матеріалами справи, правопорушника було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183‑1 КУпАП із накладенням стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт. Проте правопорушник не з'являвся до органу пробації…
Мотивація суду: Суд встановив, що у поданні органу пробації не конкретизовано, яке саме питання, пов'язане з виконанням постанови, ставиться на розгляд судді. Оскільки суд не наділений правом самостійно ініціювати…
У листопаді 2026 року Демидівський районний суд Рівненської області розглянув подання Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у зв'язку із закінченням строку давності виконання судового рішення. Постановою від 15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 183‑1 КУпАП (неухиляння від сплати аліментів) та призначено 120 годин суспільно корисних робіт. Орган…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання пробації, оскільки КУпАП не передбачає звільнення від відбування адміністративного стягнення у зв'язку із закінченням строку…
До Новозаводського районного суду міста Чернігова звернувся адвокат Слепченко С.О. в інтересах ОСОБА_2 із заявою про зупинення виконання постанови суду від 09.10.2026 про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, на ОСОБА_1 було накладено штраф у розмірі 17 000,00 грн та стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 грн. Заявник обґрунтував свої вимоги тим, що з 07.06.2026 військовослужбовець вважається зниклим…
Мотивація суду
З огляду на те, що військовослужбовець ОСОБА_1 зник безвісти під час виконання бойового завдання, виконання постанови суду в частині стягнення штрафу та судового збору є ускладненим або неможливим…
У листопаді 2026 року Дергачівський районний суд Харківської області розглянув заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови від 29 жовтня 2026 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. Заявник обґрунтував своє звернення скрутним (критичним) матеріальним становищем, через яке не може сплатити всю суму одним платежем. Дослідивши норми КУпАП та Закону України «Про виконавче провадження», суд встановив наявність обставин…
Мотивація суду
Враховуючи скрутне матеріальне становище правопорушника та відсутність у нього можливості сплатити штраф однією сумою, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про розстрочку…
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області розглянув справу про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП за виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані на території військової частини під час дії умов особливого періоду (10 жовтня 2026 року). Факт алкогольного сп'яніння (2,36 проміле за результатами тесту приладом Drager Alkotest - 6820 та медичне обстеження в Коломийській ЦРЛ) та матеріали протоколу №…
Мотивація суду
Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі рапорту, результатів медичного огляду та протоколу про військове адміністративне правопорушення. Враховуючи повне…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОкнянський районний суд Одеської області39 рішень · 3,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області27 рішень · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернівський районний суд м. Кривого Рогу27 рішень · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСокальський районний суд Львівської області26 рішень · 2,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗолочівський районний суд Львівської області23 рішення · 2,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Чеботаренко О. Л. (Чеботаренко Оксана Леонідівна) · 20 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бурдинюк О. С. (Бурдинюк Олена Сергіївна) · 19 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Адамович М. Я. (Адамович Михайло Ярославович) · 18 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 219
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 776
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 300‑3Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію у випадках, якщо особа не оспорює допущене порушення, згодна на притягнення її до адміністративної відповідальності за її відсутності та подала про це відповідну заяву21 рішення
- Ст. 301Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення4 466 рішень
- Ст. 302Припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення369 рішень
- Ст. 303Давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень
- Ст. 304Вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови9 870 рішень
- Ст. 305Контроль за виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення434 рішення
- Ст. 306Порядок виконання постанови про винесення попередження37 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 304Вирішення питань…разом у 629 рішеннях
- Ст. 301Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 425 рішеннях
- Ст. 302Припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 131 рішенні
- Ст. 298Обов'язковість постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 98 рішеннях
- Ст. 307Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафуразом у 97 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 300Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 76 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 64 рішеннях
- Ст. 305Контроль за виконанням постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 61 рішенні
- Ст. 327Порядок відбування адміністративного арештуразом у 61 рішенні
- Ст. 326Виконання постанови про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням…разом у 59 рішеннях
- Ст. 299Звернення постанови до виконанняразом у 58 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 51 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.