Стаття 303 КУпАП. Давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+91 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.
Закон № 2342-III від 05.04.2001Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину третю статті 303 виключено на підставі Закону № 2342-III від 05.04.2001
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 784Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 717Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 429 по суті
- 100 %Накладено стягнення, із 429 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 14Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 784 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 429 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 429 рішень по суті, з них 100 % — «Накладено стягнення».
- Частина 1 — 32 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Накладено стягнення».
- Ще 397 рішень — без зазначення частини.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 33 рішення по суті, з них 64 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 14 рішень із 784 за статтею (2 %).
- За останній рік статтю застосовано у 769 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 91 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 784
До Херсонського міського суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про відстрочення виконання постанови суду від 23.09.2026 року у справі № 766/15454/26. Зазначеною постановою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172‑11 та ч. 2 ст. 172‑17 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн…
Мотивація суду: Суд встановив наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду (скрутне матеріальне становище правопорушника), та керуючись ст. 301 КУпАП і ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»…
До Тростянецького районного суду Сумської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про відстрочення виконання постанови від 21 вересня 2026 року, якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 3 статті 172‑20 КУпАП та накладено штраф у розмірі 17000 грн. У своїй заяві заявник просив відстрочити сплату штрафу через скрутне матеріальне становище, зумовлене проходженням військової служби та обмеженням доплат і премій до грошового окладу, що підтверджено…
Мотивація суду: Суд встановив наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови про стягнення штрафу, а саме скрутне матеріальне становище заявника, який є військовослужбовцем та має обмеження в доплатах…
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 11 вересня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Постановою на правопорушника було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Заявник мотивував своє прохання про розстрочку на 4 місяці скрутним матеріальним становищем та відсутністю…
Мотивація суду: З огляду на скрутне матеріальне становище правопорушника та положення законодавства про можливість відстрочки чи розстрочки виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, суд визнав…
До Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про відстрочення виконання постанови від 03.09.2026 року у справі № 697/2253/26 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн та позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік. Заявник обґрунтував свої вимоги скрутним матеріальним становищем, яке ускладнює сплату штрафу одним платежем у встановлений законом строк, та просив надати…
Мотивація суду: Враховуючи наявність у заявника бажання сплатити штраф та наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення у вигляді скрутного матеріального становища, суд дійшов висновку про наявність підстав…
До Маньківського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про відстрочку виконання постанови суду від 17 вересня 2026 року у справі №701/1219/26 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 грн. У обґрунтування заявник зазначив про наявність виняткових обставин: тяжке поранення під час проходження військової служби, отримання інвалідності II групи безтерміново зі втратою 80% професійної працездатності, а також перебування…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявник є особою з інвалідністю II групи внаслідок важкого поранення на військовій службі (втратив 80% працездатності), утримує дружину та чотирьох малолітніх дітей, тому одноразова…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 784
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 49 із 784
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 735 із 784
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 300‑3Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу…17 рішень
- Ст. 301Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення3 607 рішень
- Ст. 302Припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення320 рішень
- Ст. 303Давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень784 рішення
- Ст. 304Вирішення питань…8 115 рішень
- Ст. 305Контроль за виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення355 рішень
- Ст. 306Порядок виконання постанови про винесення попередження31 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 304Вирішення питань…разом у 493 рішеннях
- Ст. 301Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 317 рішеннях
- Ст. 302Припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 115 рішеннях
- Ст. 298Обов'язковість постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 74 рішеннях
- Ст. 300Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 66 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 307Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафуразом у 64 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 62 рішеннях
- Ст. 327Порядок відбування адміністративного арештуразом у 54 рішеннях
- Ст. 326Виконання постанови про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням…разом у 51 рішенні
- Ст. 305Контроль за виконанням постанови про накладення адміністративного стягненняразом у 50 рішеннях
- Ст. 299Звернення постанови до виконанняразом у 40 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 37 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 784 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОкнянський районний суд Одеської області39 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернівський районний суд м. Кривого Рогу27 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСокальський районний суд Львівської області23 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області19 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження»Відстрочка або розстрочка виконання…разом у 227 рішеннях
- Ст. 80 ККЗвільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання…разом у 112 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Переривання строку давності…разом у 60 рішеннях
- Ст. 3 ККЗаконодавство України про кримінальну відповідальністьразом у 19 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження»Вимоги до виконавчого документаразом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 14 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 9 рішеннях
- Ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження»Початок примусового виконання рішенняразом у 9 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження»Рішення, що підлягають примусовому виконанню. Виконавчі документиразом у 9 рішеннях
- Ст. 53 ККШтрафразом у 7 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 6 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.