Перейти до вмісту

Стаття 326 КУпАП. Виконання постанови про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням…

Виконання постанови про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Текст статті

Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 111Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 95Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 39 по суті
  • 100 %Накладено стягнення, із 39 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 111 рішень цих років, які система розібрала

2025: 162026: 95
20252026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

100%
Накладено стягнення — 39 з 39

Відсотки — частка з 39 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 39 рішень по суті, з них 100 % — «Накладено стягнення».
  • За останній рік статтю застосовано у 111 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 111

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області
ст. 184 КУпАПст. 256 КУпАПст. 283 КУпАПст. 284 КУпАП+2

16 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням та навчанням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, внаслідок чого останній 25 червня 2026 року керував мотоциклом марки «Патріот мото 150» без прав на керування транспортними засобами. ОСОБА_1 у письмових поясненнях повністю визнала свою вину та просила розглядати…

Мотивація суду: Суд встановив факт невиконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина, який керував мотоциклом без прав. Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушниці, суд дійшов…

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області
ст. 184 КУпАПст. 256 КУпАПст. 283 КУпАПст. 284 КУпАП+2

15 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за невиконання обов'язків щодо виховання неповнолітнього онука (ч.1 ст.184 КУпАП). Суть правопорушення полягала в тому, що ОСОБА_1 неналежним чином займалася вихованням та навчанням онука, 2013 року народження, внаслідок чого 19 червня 2026 року дитина взяла з холодильника та випила алкогольний напій, що перебував у вільному доступі, та потрапила…

Мотивація суду: Суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи та визнанням вини правопорушницею. Враховуючи…

У притягненні відмовленоПерша інстанціяТернівський районний суд м. Кривого Рогу
ст. 32 КУпАПст. 304 КУпАПст. 326 КУпАПст. 327 КУпАП+1

До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу звернувся начальник Відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з поданням про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення. У поданні зазначалося, що постановою суду від 17.06.2024 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП із накладенням стягнення у виді адміністративного арешту строком…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання поліції, оскільки чинне законодавство, зокрема глава 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка регулює порядок виконання…

У притягненні відмовленоПерша інстанціяТернівський районний суд м. Кривого Рогу
ст. 32 КУпАПст. 304 КУпАПст. 326 КУпАПст. 327 КУпАП+1

31 серпня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянув клопотання начальника Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на штраф. Постановою суду від 29.04.2026 ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення із накладенням стягнення у вигляді адміністративного арешту строком…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки чинними нормами глави 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка регулює порядок виконання постанови…

У притягненні відмовленоПерша інстанціяКарлівський районний суд Полтавської області
ст. 7 КУпАПст. 245 КУпАПст. 300 КУпАПст. 305 КУпАП+1

До Карлівського районного суду Полтавської області надійшло подання т.в.о. начальника ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, накладеного постановою суду від 16 червня 2023 року за ст. 122‑4 та ст. 124 КУпАП. Поліція обґрунтовувала подання неможливістю виконання постанови через те, що правопорушник нібито не проживає за вказаною адресою, просила застосувати аналогію…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання поліції, оскільки постанова про накладення адміністративного арешту була звернута до виконання вчасно, а в матеріалах справи…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 111

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 111

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 109 із 111

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 111 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.