Перейти до вмісту

Стаття 325-2 КУпАП. Обчислення строку виконання суспільно корисних робіт

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Текст статті

ч. 1

Строк виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконує призначену йому суспільно корисну працю.

ч. 2

Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

У притягненні відмовленоПерша інстанціяМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
ст. 183‑1 КУпАПст. 298 КУпАПст. 303 КУпАПст. 325‑1 КУпАП+1

Розглянувши подання Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, суд вирішував питання щодо подальшого виконання постанови від 28 березня 2024 року про накладення на ОСОБА_1 (у тексті також зазначений як ОСОБА_2) адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт за ч. 1 ст. 183‑1 КУпАП. Встановлено, що постанову було своєчасно звернуто до виконання (26.04.2024), і правопорушник фактично відбув 16 годин. 07 травня 2024 року…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що КУпАП не встановлює строку давності для припинення виконання постанови, яка вже була своєчасно звернута до виконання та виконання якої фактично розпочато. Застосування…

Накладено стягненняПерша інстанціяБерестинський районний суд Харківської області
ст. 183‑1 КУпАПст. 40‑1 КУпАПст. 325‑2 КУпАП

Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183‑1 КУпАП (несплата аліментів). Згідно з матеріалами справи, правопорушник має заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина, яка станом на 10.12.2025 року склала 13272,00 грн. Раніше особа вже була піддана адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт за ч. 1 ст. 183‑1 КУпАП, проте не вжила заходів для погашення заборгованості протягом двох місяців. Суд, розглянувши матеріали справи…

Мотивація суду: Суд встановив факт повторної несплати аліментів, що призвело до заборгованості, яка перевищує суму платежів за шість місяців. Враховуючи відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 06.02.2018

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.