Стаття 325-2 КУпАП. Обчислення строку виконання суспільно корисних робіт
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Правила підрахунку годин суспільно корисних робіт і скільки часу на день порушнику дозволено працювати.
Текст статті
Строк виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконує призначену йому суспільно корисну працю.
Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Час суспільно корисних робіт рахують у годинах фактично відпрацьованої праці. За один день такі роботи можуть тривати не більше восьми годин, а для неповнолітніх цей час обмежений двома годинами на день.
Швидкі відповіді
Строк виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконує призначену йому суспільно корисну працю.
Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин на день.
Неповнолітні особи виконують суспільно корисні роботи не більше двох годин на день.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 325‑2 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області звернувся представник Хмельницького районного сектору №11 філії Державної установи «Центр пробації» із поданням про звільнення та зняття з обліку ОСОБА_1 від відбуття адміністративного стягнення у виді 320 годин суспільно корисних робіт. Вказане стягнення було накладено на ОСОБА_1 постановою суду від 07 квітня 2022 року за ч. 1 ст. 183‑1 КУпАП за несплату аліментів. У подальшому виконати стягнення не вдавалося через ухилення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення подання органу пробації, оскільки мобілізація та проходження ОСОБА_1 військової служби у Збройних Силах України є об'єктивною та непереборною перешкодою…
До Галицького районного суду м. Львова надійшло подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови від 21.07.2023 року щодо ОСОБА_1. Постановою суду порушника було визнано винним за ч. 1 ст. 183‑1 КУпАП із призначенням стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт та стягненням судового збору у розмірі 536,80 грн. ОСОБА_1 був взятий на облік, отримав…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання органу пробації, оскільки невстановлення місця перебування правопорушника саме по собі не є передбаченою законом підставою для припинення…
Розглянувши подання Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, суд вирішував питання щодо подальшого виконання постанови від 28 березня 2024 року про накладення на ОСОБА_1 (у тексті також зазначений як ОСОБА_2) адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт за ч. 1 ст. 183‑1 КУпАП. Встановлено, що постанову було своєчасно звернуто до виконання (26.04.2024), і правопорушник фактично відбув 16 годин. 07 травня 2024 року…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що КУпАП не встановлює строку давності для припинення виконання постанови, яка вже була своєчасно звернута до виконання та виконання якої фактично розпочато. Застосування…
Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183‑1 КУпАП (несплата аліментів). Згідно з матеріалами справи, правопорушник має заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина, яка станом на 10.12.2025 року склала 13272,00 грн. Раніше особа вже була піддана адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт за ч. 1 ст. 183‑1 КУпАП, проте не вжила заходів для погашення заборгованості протягом двох місяців. Суд, розглянувши матеріали справи…
Мотивація суду
Суд встановив факт повторної несплати аліментів, що призвело до заборгованості, яка перевищує суму платежів за шість місяців. Враховуючи відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують…
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 06.02.2018
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 324Обов'язки власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем відбування порушником виправних робіт22 рішення
- Ст. 325Наслідки ухилення особи від відбування виправних робіт23 рішення
- Ст. 325‑1Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт269 рішень
- Ст. 325‑2Обчислення строку виконання суспільно корисних робіт
- Ст. 325‑3Обов'язки власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем виконання порушником суспільно корисних робіт31 рішення
- Ст. 325‑4Наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт199 рішень
- Ст. 326Виконання постанови про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті133 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.