Перейти до вмісту

Стаття 325 КУпАП. Наслідки ухилення особи від відбування виправних робіт

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 06.02.2018актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Текст статті

ч. 1

У разі ухилення порушника від відбування виправних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк виправних робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

ч. 2

Заміна виправних робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Заміна виправних робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює трьом дням виправних робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 20Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 19Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 20 рішень цих років, які система розібрала

2025: 12026: 19
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 18 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 20 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 20

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області
ст. 184 КУпАПст. 256 КУпАПст. 283 КУпАПст. 284 КУпАП+2

16 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням та навчанням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, внаслідок чого останній 25 червня 2026 року керував мотоциклом марки «Патріот мото 150» без прав на керування транспортними засобами. ОСОБА_1 у письмових поясненнях повністю визнала свою вину та просила розглядати…

Мотивація суду: Суд встановив факт невиконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина, який керував мотоциклом без прав. Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушниці, суд дійшов…

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області
ст. 184 КУпАПст. 256 КУпАПст. 283 КУпАПст. 284 КУпАП+2

15 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за невиконання обов'язків щодо виховання неповнолітнього онука (ч.1 ст.184 КУпАП). Суть правопорушення полягала в тому, що ОСОБА_1 неналежним чином займалася вихованням та навчанням онука, 2013 року народження, внаслідок чого 19 червня 2026 року дитина взяла з холодильника та випила алкогольний напій, що перебував у вільному доступі, та потрапила…

Мотивація суду: Суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи та визнанням вини правопорушницею. Враховуючи…

Матеріали повернутоПерша інстанціяКрюківський районний суд м. Кременчука
ст. 325 КУпАПст. 325‑4 КУпАП

Крюківський районний суд м. Кременчука розглянув подання Автозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» щодо звільнення ОСОБА_1 від відбування 120 годин суспільно корисних робіт, призначених постановою від 11.05.2023. Орган пробації мотивував подання закінченням строку давності виконання рішення через неявку правопорушника. Суд встановив, що це вже четверте аналогічне подання від того ж органу, попередні три були відхилені судом. Суд наголосив, що згідно зі ст. 325‑4 КУпАП, у разі…

Мотивація суду: Суд встановив, що орган пробації замість виконання вимог закону щодо притягнення особи до відповідальності за ухилення від робіт, систематично подає безпідставні клопотання про звільнення…

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області
ст. 184 КУпАПст. 256 КУпАПст. 283 КУпАПст. 284 КУпАП+2

16 липня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_1 не забезпечила належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який 01 червня 2026 року близько 00:20 в с. Свитазів Шептицького району Львівської області під час комендантської години керував автомобілем марки «Volkswagen Passat» без посвідчення водія, не досягнувши 16-річного віку. Правопорушниця…

Мотивація суду: Суд встановив наявність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 через незабезпечення належного виховання сина, який керував автомобілем під час комендантської години. Враховуючи…

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області
ст. 184 КУпАПст. 256 КУпАПст. 283 КУпАПст. 284 КУпАП+2

16 липня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (неналежне виконання батьківських обов'язків). Згідно з матеріалами справи, 23 квітня 2026 року неповнолітній син правопорушниці керував транспортним засобом без прав та з ознаками алкогольного сп'яніння, а також намагався втекти від поліції, вчинивши низку адміністративних правопорушень. ОСОБА_1 подала заяву про визнання вини та розгляд справи…

Мотивація суду: Суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення складено відповідно до вимог закону, а викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами справи. В діях правопорушниці вбачається…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 20

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 20

  2. 06.02.2018

    Рішень за цією редакцією: 18 із 20

  3. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 20

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 20 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.