Стаття 325 КУпАП. Наслідки ухилення особи від відбування виправних робіт
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 06.02.2018актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Правила для тих, хто уникає виправних робіт і ризикує отримати замість них штраф або арешт.
Текст статті
У разі ухилення порушника від відбування виправних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк виправних робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна виправних робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Заміна виправних робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює трьом дням виправних робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо порушник ухиляється від відбування виправних робіт, суд може замінити невідбутий строк на штраф або адміністративний арешт. Штраф призначають, якщо він передбачений статтею порушення, із розрахунку день за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а арешт застосовують, коли штраф не передбачений, з розрахунку доба за три дні робіт, але до п’ятнадцяти діб.
Строки
за редакцією від 10.09.2026
- Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює трьом дням виправних робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.
Швидкі відповіді
У разі ухилення від відбування виправних робіт постановою суду (судді) за поданням уповноваженого органу у сфері виконання покарань невідбутий строк виправних робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна виправних робіт штрафом застосовується за умови, що стаття за порушення передбачає штраф. Його розмір визначають із розрахунку, що один день невідбутих робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна арештом застосовується, якщо санкція статті не передбачає штрафу. Строк арешту вираховують із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює трьом дням виправних робіт, але не більше ніж п’ятнадцять діб.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 23Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 22Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 21 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 21 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 325 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172‑20 КУпАП. Суд встановив, що 04.10.2026 року о 21:45 на території дислокації військової частини під час несення військової служби в умовах особливого періоду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння. Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, військовим квитком…
Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, військового квитка та висновку медичного огляду, яким зафіксовано стан алкогольного сп'яніння. Враховуючи…
23 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за невиконання батьківських обов'язків. Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_1 не забезпечив належного виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, 2011 року народження, внаслідок чого вона 16 липня 2026 року близько 17:00 на території байдаркового центру по вул. Б. Хмельницького в м. Сокаль Шептицького району Львівської області (громадське місце)…
Мотивація суду
Суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки він не забезпечив належного виховання своєї неповнолітньої дочки…
Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за невиконання обов'язків щодо виховання дітей (ч. 1 ст. 184 КУпАП). Суд встановив, що мати виховує п'ятеро неповнолітніх дітей, серед яких дочка з інвалідістю, якій не забезпечується належний догляд, піклування та необхідна медикаментозна терапія, що призводить до гострих рецидивів захворювання. Правопорушниця подала заяву про визнання вини та розгляд справи без її участі…
Мотивація суду
Суд встановив, що матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення відповідають вимогам законодавства, а вивина правопорушниці підтверджується довідкою та поясненнями. Враховуючи…
16 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням та навчанням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, внаслідок чого останній 25 червня 2026 року керував мотоциклом марки «Патріот мото 150» без прав на керування транспортними засобами. ОСОБА_1 у письмових поясненнях повністю визнала свою вину та просила розглядати…
Мотивація суду
Суд встановив факт невиконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина, який керував мотоциклом без прав. Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушниці, суд дійшов…
15 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за невиконання обов'язків щодо виховання неповнолітнього онука (ч.1 ст.184 КУпАП). Суть правопорушення полягала в тому, що ОСОБА_1 неналежним чином займалася вихованням та навчанням онука, 2013 року народження, внаслідок чого 19 червня 2026 року дитина взяла з холодильника та випила алкогольний напій, що перебував у вільному доступі, та потрапила…
Мотивація суду
Суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи та визнанням вини правопорушницею. Враховуючи…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 06.02.2018
Рішень за цією редакцією: 18
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 322Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт25 рішень
- Ст. 323Обчислення строку відбування виправних робіт22 рішення
- Ст. 324Обов'язки власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем відбування порушником виправних робіт22 рішення
- Ст. 325Наслідки ухилення особи від відбування виправних робіт
- Ст. 325‑1Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт269 рішень
- Ст. 325‑2Обчислення строку виконання суспільно корисних робіт4 рішення
- Ст. 325‑3Обов'язки власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем виконання порушником суспільно корисних робіт31 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 22 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 22 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 22 рішеннях
- Ст. 285Оголошення постанови по справі про адміністративне правопорушення і вручення копії…разом у 22 рішеннях
- Ст. 286разом у 22 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 287Право оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 22 рішеннях
- Ст. 288Порядок оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 22 рішеннях
- Ст. 289Строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 22 рішеннях
- Ст. 290разом у 22 рішеннях
- Ст. 291Набрання постановою адміністративного органу (посадової особи) у справі…разом у 22 рішеннях
- Ст. 292Строк розгляду скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушенняразом у 22 рішеннях
- Ст. 293Розгляд скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушенняразом у 22 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.